防小童遇溺 學校要強制習泳?

關於活動安全的資訊、投術文章

防小童遇溺 學校要強制習泳?

文章 #1  未閱讀文章PoP » 2017-07-28 08:25

來源: https://hk.news.yahoo.com/%E9%98%B2%E5% ... 31820.html

每逢暑假,小童遇溺個案皆會上升,令公眾警醒有需要教授此求生技能,學校體育課又是否適當切入點?

根據世衞數字,全球每年高達 36 萬人溺斃,1 至 4 歲及 5 至 9 歲是最危險組別。本港近年每年約有 230 人於公眾泳池及泳灘嚴重遇溺送院或死亡,衞生署亦曾指出,意外淹溺是最致命的損傷原因,2012 年只有其死亡數字,比入院數字還高。

全球年 36 萬人溺斃 幼童高危

世衞認為,教授學童基本泳術、水中安全及救援技能是可行的應對方法。1955 年,日本發生 168 人死的紫雲丸撞船意外,死者包括 100 名學生,官方認為他們若能多浮幾分鐘或可保命,未幾出錢出力推廣校園游泳課,堪稱全球先行者。

現時,西歐及北歐小學已普遍有游泳課,捷克、澳洲墨爾本的維多利亞州近月分別頒布強制泳課。在亞洲,越南亦蓄勢待發,不少皆是因應學童溺斃而起。

浸大有調查曾發現,高達 47% 本港中學生不懂游泳,女生數字更過半,但要在港校推行游泳課,大概困難重重。

游泳已成英格蘭小學法定課程要求逾 20 年,惟過去屢有調查發現至少三分一小六畢業生不懂游泳。原來,學校教授游泳與否並不影響官方評級,校方也就樂得專注術科,估計更有 5%、6% 完全沒教游泳。

英國官方每年撥出達 1.5 億鎊(約 15.3 億港元)泳課津貼,成效尚且如此,本港教育局基本上只提供了一系列安全守則,校方又哪有動力找具拯溺資格的導師、調撥課時方便學生前赴公眾泳池習泳,自找工夫來做?

日本大部分學校自設泳池,安排多達 8 年的泳術課,不少人仍自覺踩水漂浮、水底前游等求生技能不濟,本港學生偶爾才能於公眾泳池上體育堂游幾課,且水深按規定不能超過 1.2 米,有需要時想必更難自救。

相對英澳 港習泳課較便宜

比起英國、澳洲等地,本港的優勢是游泳課相對便宜,學生於暑假自行報讀私人課程,估計也非難事,政府就只需要為有困難的家庭提供一定津貼。

本港家長和學生普遍視學歷、成績至上,若八大皆仿效清華大學般,學生無法以蛙泳、蝶泳、自由泳或背泳四款標準泳式游畢 50 米,就無法畢業拿證書的話,年輕人想必會更有動力趁早習泳。

年輕時期錯過了,成年後才想習泳,就算有時間、有課程,始終免不了感尷尬。除讓子女學習琴棋書畫百般武藝,家長絕對也要趁漫漫長假,鼓勵他們習泳,甚至親身上陣教導,那將更終身受用。
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 13617
註冊時間: 2006-12-06 03:42

回到 安全地帶

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 2 位訪客

cron