特衰政府混淆視聽 竟然指港獨言論違法！

[PoP]

來源: http://news.mingpao.com/ins/instantnews ... 9395972357

陳文敏指若無實際武力行動實踐　鼓吹港獨難定罪

提倡香港獨立的「香港民族黨」周一宣布成立，中央及港府昨日先後批評港獨，港大法律學院前院長陳文敏在商台節目表示，除非有實際行動實踐港獨，否則未能因討論港獨就被定罪。

國務院港澳辦發言人稱，香港極少數人成立「港獨」組織的行為，危害國家主權和安全，已嚴重違反國家《憲法》、《基本法》和現行有關法律，相信港府一定會「依法處理」。港府隨即回應，指明「港獨」言行違反基本法，特區政府將「依法處理」。

陳文敏表示，現時情況含糊，因香港民族黨仍未正式成立，當局可用社團條例打擊；若他們沒申請不反對通知書就舉行遊行，已經違反海關條例，不過，則難用現行法例處理港獨，除非他們有行動去實踐，包括用武力奪取政權，甚至刺殺政要，就可以煽動叛亂罪處理。

陳文敏表示，當局需要定義「叛亂」，及煽動哪些觀點屬叛亂都要釐清，認為著眼點是有沒有武力或暴力行為。他認為，因本港有言論自由保障，不會單因港獨言論定罪。

而港大法律系首席講師張達明，則同意言論自由保障港人言論不會構成刑責，不過，他擔心港獨聲音愈來愈大，將導致中央加快推動基本法 23 條立法。

[PoP]

來源: http://www.nanzao.com/tc/hk-macau-tw/15 ... pei-dao-di

香港民族黨回應稱，《基本法》是惡法，在香港沒有認受性。律政司指主張“港獨”或會負上刑責是荒謬。

本週剛剛宣佈成立的“香港民族黨”聲言堅持“民族自強，香港獨立”，引來國務院港澳辦、港府、律政司的嚴厲批評。港澳辦發言人稱，堅決反對任何“港獨”言行，指其危害國家主權、安全、以及香港繁榮穩定。港府和律政司都表示，“港獨”言行違反《基本法》。香港民族黨則指《基本法》是惡法，將奉陪到底、推動“港獨”。

3 月 28 日，“香港民族黨”宣佈成立。該黨稱以推動香港獨立為主張，以“民族自強，香港獨立”為中心思想，要將香港建設成獨立的共和國。召集人陳浩天表示，該黨會積極考慮參加 9 月的立法會選舉，不排除與其他本土派團體合作。

3 月 30 日，國務院港澳辦發言人就“近日香港有人公開宣稱成立以‘港獨’為宗旨的組織”表示，堅決反對任何“港獨”言行。

據中新社報道，港澳辦發言人表示，香港特區是中國不可分離的部分，按照基本法實行“一國兩制”“港人治港”高度自治。

發言人指，香港極少數人成立“港獨”組織的行為，危害國家的主權、安全，危害香港的繁榮穩定，危害香港的根本利益，是包括 700 多萬香港市民在內的全中國人民所堅決反對的，也已嚴重違反國家憲法、香港基本法和現行有關法律。

發言人續指，相信港府一定會依法處理，也已經注意到港府已依法拒絕該組織的註冊，港府的做法是恰當的。

3 月 30 日，港府也發表聲明回應港澳辦。

港府聲明重申，香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分，“港獨”言行違反《基本法》、危害香港穩定繁榮、損害廣大香港市民的利益，特區政府將依法處理。

同日，香港律政司回覆傳媒查詢時表示，鼓吹香港獨立的行動違反《基本法》相關條文，亦不符合香港特別行政區的法律地位或其整體利益。

律政司稱，會密切關注事件，並與相關執法部門保持緊密聯繫，在有需要時採取合適的行動。

律政司指，根據《基本法》第 1 條，香港是中國不可分離的部分；根據《基本法》第 12 條，香港是中國的一個享有高度自治權的地方行政區域，直轄於中央人民政府。一如所有涉及違反《基本法》或可能構成刑事罪行的行為，律政司會密切關注事件，並與相關執法部門保持緊密聯繫，在有需要時採取合適的行動。

對於官方的表態，香港民族黨回應稱，《基本法》是惡法，在香港沒有認受性。律政司指主張“港獨”或會負上刑責是荒謬。

該黨指出，任何文明的普通法憲制中，一旦有人因為言論，而被控告分裂國家、叛國之類的罪行，必然會引起根本的憲制及政治危機。他們樂意成就此危機的出現，並表明將無懼惡法，奉陪到底，與港人一同推動“港獨”，並會堅持“民族自強，香港獨立”的理念。

28 日，在香港民族黨的建黨記者會上，有記者問及香港民族黨是不是正式注冊公司。召集人陳浩天表示，他們以“香港民族黨”和“ Hong Kong National Party ”到公司註冊處注冊，局方表示因為“政治原因”而不接受申請。

根據香港公司註冊處的“香港公司名稱註冊指引”，公司名稱不獲註冊的情況包括“處長認為使用擬註冊的公司名稱會構成刑事罪行”或“處長認為擬註冊的公司名稱令人反感或因其他原因是違反公眾利益的”。

[PoP]

來源: http://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k ... 160331.htm

中聯辦主任張曉明接受鳳凰衛視訪問時，談及香港有人公開聲稱，已經成立以港獨為宗旨的政黨。

他指，事件容不得回應半點含糊，因為已經遠遠超出了言論和言論自由的範疇，觸及一國兩制的底線。

張曉明說，不能因為這些人的主觀意圖不可能得逞，或者說不可能成事就姑息；關鍵在於是否實施了違反法律的行為，會不會造成社會危害。

張曉明說，在這些大是大非的原則問題上，一定要講是非、講原則、講底線，絕不可養癰為患。

[PoP]

來源: https://hk.news.yahoo.com/%E5%85%A7%E5% ... 20248.html

內地和本港法律學者均指出，提出港獨主張屬違反基本法和憲法，但在刑法層面追究責任則有更高標準。

特區政府星期四晚發表聲明，指任何港獨言行均違反基本法，會依法處理。

港獨言論是否違法，有內地法律學者認為，內地憲法和基本法均訂明香港作為中國領土，無權自行分裂，言論自由亦有底線，不能違反憲法，但刑法層面則有另一個標準。

港大法律學院首席講師張達明亦認為，單單是言論上的主張，不涉及暴力的煽動行為，不會有刑事責任。他又指出，法律界一直質疑社團條例違反基本法保障的結社自由，若政府引用這條例檢控未有註冊的香港民族黨，有機會遭受法律挑戰。

[PoP]

來源: http://news.mingpao.com/pns/dailynews/w ... 9360193757

提倡香港獨立的「香港民族黨」周一宣布成立，中央及港府昨日一唱一和針對港獨。國務院港澳辦發言人稱香港極少數人成立「港獨」組織的行為，危害國家主權和安全，已嚴重違反國家《憲法》、《基本法》和現行有關法律，相信港府一定會「依法處理」。港府隨即回應，一改過去態度，指明「港獨」言行違反基本法，特區政府將「依法處理」。不過，多名法律界人士認為，單純提出「港獨」主張，在現行法律下是沒有刑事責任，並指基本法同保障言論自由。

律政司：需要時採合適行動

律政司發言人說，根據基本法第 1 條，香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分。發言人稱，所有涉及違反基本法或可能構成刑事罪行的行為，律政司會密切關注事件，在有需要時採取合適的行動。

被問及提倡港獨違基本法可怎樣「依法處理」，港大法律學院首席講師張達明說，港獨雖然不符基本法和國家憲法，但不等於提出這些言論是觸犯刑事法律，這些港獨的言論是屬於言論自由的範圍。

不過，張達明說，弔詭地方在於「香港民族黨」本身的合法性問題。張續說，香港有社團條例，如果民族黨的公司或社團註冊不被批准，「這個黨是否可以繼續運作？」但張指出社團條例在回歸以來都沒有執行過。

郭榮鏗：引起暴力才要負刑責

經民聯立法會議員梁美芬認為，提出港獨者若有具體表現行為，便會違法，例如若以港獨主張申請集會遊行或註冊公司，便有可能不獲批准。對於若有市民純粹提倡、沒有行動，梁美芬認為違法與否要視乎背景，如在一場辯論中有人贊成港獨，相關活動違法與否須審視。

公民黨法律界立法會議員郭榮鏗表示不同意民族黨的立場，但稱如果是以參與政治方式倡議港獨，是不應負上刑責。郭解釋，刑事責任，包括煽動罪是針對行為，定義是懷有煽動意圖的人必須要以引起暴力事件、擾亂公共秩序或製造公眾騷亂的手段來達到目的才要負上刑責；單純倡議一種政治體制，並不犯法。

國務院：港府拒民族黨註冊恰當

對於提倡香港獨立的政黨是否有違基本法，基本法委員會委員陳弘毅表示，對此問題還沒有深入的研究，但基本法第 23 條規定香港須立法禁止分裂國家，如將來立法，應處理提倡分裂國家的政黨能否合法成立和參選的問題。

國務院港澳辦新聞發言人昨接受新華社採訪時表示，注意到香港特區政府已依法拒絕該組織的註冊，「特區政府的這一做法是恰當的」。

梁振英談港獨不曾提「依法處理」

特首梁振英過去回應港獨問題時，都未曾提及要「依法處理」，如去年《施政報告》指出「不能不警惕」；而本月中再評論港獨文章時，只稱香港是中國的一部分，強調這是憲制規定，亦是常識問題。

[PoP]

來源: http://news.mingpao.com/pns/dailynews/w ... 9360195254

國務院港澳辦昨日高調批評港獨，有泛民主派立法會議員認為，中央是希望在港獨聲音萌芽階段予以「打壓」，亦憂慮此舉是為將來《基本法》23 條立法製造輿論基礎。有建制派則認為，中央憂慮港獨思潮，故在關乎一國兩制的議題上，表態不會含糊，但相信是次表態與 23 條立法無關。

香港民族黨昨在社交網站發表聲明，對於違反基本法的指控，該黨稱基本法於香港「沒有認受性」，並批評律政司稱該黨或因主張港獨而負上刑責的說法荒謬。

泛民擔心為 23 條立法鋪路

民主黨立法會議員何俊仁相信中央短期內不會有具體動作，一來港獨在社會上缺乏支持，二來若加強打壓相關聲音，只會引來更大反彈，影響立法會選情。不過，何憂慮中央此舉是為 23 條立法鋪路，「有人講呢樣嘢（港獨），中央就啱晒」。工黨立法會議員李卓人稱，中央應反思為何香港人人心「愈走愈遠」，對一國兩制失去信心。

身兼全國政協委員的工聯會立法會議員陳婉嫻表示，感覺到中央對港獨思潮和年輕人不尊重一國兩制有擔心，「以前一兩個人講（港獨），但現在已組黨」，故認為中央是次表態是正常反應，中央希望在一國兩制議題上表達清晰立場。陳相信中央是次表態與立法會選舉或 23 條立法無關，只是中央「不想有人搞亂一國兩制」。

[PoP]

來源: http://udn.com/news/story/7331/1601781- ... A%E6%82%A3

針對「港獨」擬成立政黨一事，香港中聯辦主任張曉明昨表示，在「港獨」大是大非問題上絕不能養癰為患；大陸學者稱，一小撮「港獨」分子一再肆意妄為，煽動分裂國家，現竟公然謀求組織化，挑戰國家憲法和香港基本法的權威，必須嚴厲遏止。

張曉明昨接受鳳凰衛視專訪表示，成立以「港獨」為宗旨的政黨，已經遠遠超出了言論自由的範疇，已經觸及「一國兩制」的底線，不能因為這些人的主觀意圖不可能得逞，或者說不可能成事就姑息。他強調，關鍵是要看是不是實施違反法律的行為，會不會造成社會危害，「我們在這些問題上，在這些大是大非的原則問題上，一定要講是非、講原則、講底線」，絕不能夠養癰為患。

新華社昨引述深圳大學法學院副院長鄒平學的話指出，香港基本法序言中明確稱「香港自古以來就是中國的領土」，第一章第一條指出，「香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分」；「港獨」勢力成立組織已不屬於言論自由的範疇，是有組織地分裂國家的嚴重違憲、違法行為。

深圳大學港澳基本法研究中心副主任張定淮認為，「港獨」勢力謀畫組黨是推動「港獨」組織化、公開化的嚴重違法行為，若對其放任，將危害香港的繁榮穩定和整體利益，損害七百多萬香港市民的根本利益。

南開大學台港澳法研究中心執行主任李曉兵表示，任何法治社會都有其不可觸犯的底線，國家主權和安全就是其中最重要的一條；對於衝撞這一底線的言行，絕不能縱容。

[PoP]

來源: http://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k ... 160401.htm

身兼基本法委員會成員的港大法律學院教授陳弘毅表示，僅談及港獨，在香港未有就 23 條立法前，不足以構成觸犯刑事罪行和作出檢控。

但他指出，如果有人成立政黨或社團，無根據法律要求註冊，可能觸犯社團條例的相關法例。

陳弘毅解釋，基本法是憲制性法律，需要透過刑法等法律實施，雖然「刑事罪行條例」中有煽動罪，在 50、60 年代被引用時，用作檢控挑戰港英殖民政府管治的相關言論，在 70 年代後未有被引用，現時未有足夠的條例，處理分裂國家等的罪行。

陳弘毅不評論特區政府現時是否需要就 23 條立法，他表示，需要透過本地立法，才能禁止分裂國家的行為，暫時在法律上未有正式的安排。

至於言論自由是否有限制，陳弘毅表示，民事條例中的誹謗罪和刑事條例中的煽動他人犯罪，就是對言論自由的限制。

[PoP]

屈人都要有理有據，唔好擺病人上檯踩！

---

來源: http://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k ... 160404.htm

專欄作者屈穎妍日前在網上撰文，指主張港獨的「香港民族黨」是「一群精神病人起義」，香港精神科醫學院發表聲明，對此感到困惑和失望，亦對社會知名人士近期表達意見時，重覆踐踏精神病患者尊嚴，感到極度遺憾。

精神科醫學院表示，香港平均每 6 人便有一人患有不同的精神疾病，但社會對精神疾病的知識十分貧乏，精神疾病不等於妄語怪行，不能自控，患者和家屬希望大眾有正確認識，放低成見，以免患者諱疾忌醫。

[PoP]

來源: http://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k ... 160408.htm

中聯辦法律部部長王振民對於近日本港出現港獨思潮表示非常擔心，他指出，基本法的序言已表明香港是中國不可分割的一部分，提出有關港獨的言論，不單違反基本法的序言、第十二條以及二十三條，亦違反香港本地的法律。

他指出，香港的刑事罪行條例有叛逆、煽動罪，社團條例亦列明沒有合法註冊的團體，如果以社團名義開展活動，便是犯罪行為。

至於港獨言論是否不能說不能提，王振民舉例，好多言論如果只是數個人食飯時談，是個人自由，不過如果大範圍談，而且想好多人跟隨，這就是煽動罪的涵義。

王振民強調，香港是國家不可分割的組成的部分，香港亦從來不是一個民族，如果廢除基本法，就意味九七回歸之後，香港根據基本法建立的所有機關，包括行政、立法、司法以及媒體根據基本法享有言論自由，都會被廢除，所有都是違法的。

他認為，應該堅守法律原則，不論目的如何高尚，犯罪就是犯罪，違法就是違法，不能夠說，為民主而殺人就不追究。

[PoP]

來源: http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/ ... k_hk_visit

英國外交大臣菲利普·哈蒙德（Philip Hammond）星期五（4 月 8 日）說，對香港來說，獨立「不是一個現實的選擇」。

他當天還表示，香港銅鑼灣書店書商李波「是被脅迫帶走的」，這也讓香港商界感到「擔憂」。

哈蒙德在香港接受了 BBC 在香港記者劉琳的專訪。

哈蒙德說，「英國政府認為，對香港來說，獨立不是一個現實的選擇。我們在上個世紀 80 年代開始與中國談判時就考慮過這個問題，當時我們的結論就是而 且現在仍然認為，香港獨立不是現實的選擇。我們認為一國兩制對香港和中國才是正確的選擇。而且我們非常希望一國兩制的安排在未來許多年中將會繼續。「

就書商李波事件，他說：「基於我們獲得的信息，我們的看法是我們認為他是非自願被帶走的。我們現在有兩個目標。」

「第一是對李波盡到我們的領事責任。他是英國公民。我們要他回到香港，在說話或做事時不受任何限制或恫嚇。第二，我們要求此事不要以負面形式影響到香港未來的成功，影響對一國兩制的信心。我要求確保他回到香港，能自由從事公民的正常活動而不受到任何恫嚇。」

東亞之行

哈蒙德周五抵達香港開啟他的東亞之行。這是英國外交大臣五年多以來首次訪問香港。

香港是哈蒙德東亞之行的首站，他隨後還將出席在日本舉行的七國集團外長會議。

哈蒙德周五會見了香港特首梁振英。香港《南華早報》報道，在會談中，哈蒙德強調了英國作為中英聯合聲明的簽字方致力維護聲明，支持香港高度自治，人權和自由。

他還強調了「一國兩制」以及重啟政改進程的重要性。

早些時候，英國外交部發表的聲明說，在與香港首席大法官會晤時，哈蒙德將強調法治是「一國兩制」的基石，以及香港與英國法律體系的緊密聯繫。

哈蒙德還會提到尊重自由和人權的問題。

去年發生的銅鑼灣書店五名書商失蹤一事，讓外界批評北京正在損壞公民自由。

去年 10 月以來，五名與巨流傳媒有限公司有關的男子一度失蹤。這家書店以出版中國領導人八卦圖書出名。失蹤者之一李波是英國公民。目前這五人都已被找到。

哈蒙德曾在一份報告中作出強硬表態稱，李波失蹤事件這嚴重違反了《中英聯合聲明》，破壞了「一國兩制」的原則，「嚴重違反」了中英兩國達成的旨在保留香港司法自治權的協議。

哈蒙德周五（4 月 8 日）發佈行前聲明稱，「法律精神是一個開放公平社會的基礎。香港的成功源於獨立的司法體系，以及對人權和自由的尊重。」

「儘管香港的『一國兩制』模式大多時候運轉正常，但最近發生的書商案件引發了普遍關注。」哈蒙德表示。

[PoP]

每次中共唔順氣港人用「基本法」條文抗衡，就會有乜春專家出嚟說三道四，制做符合中共利益輿論！

---

來源: https://hk.news.yahoo.com/%E5%85%A7%E5% ... 39083.html

全國港澳研究會專題座談會在北京舉行，主題是「研討香港本土激進分離勢力而展開」。會上多位專家表示，要高度警惕香港本土激進分離主義和「港獨」思潮蔓延。其中社科院法學所副所長莫紀宏表示，香港有人成立政黨否定《基本法》，以為未有《基本法》二十三條就不能處理，這是錯誤的，又指香港已經不再是以前的普通法，法律都必須全國人大常委會認可。

上月宣布成立的「香港民族黨」，聲稱要廢除香港《基本法》，目標是建立香港民主共和國。全國港澳研究會理事之一、社科院法學所副所長莫紀宏，指香港原有法律在回歸後仍可以生效，很多人錯誤以為仍是以前的普通法，他說：「很多人沉醉在自己所認為的一套，原有的法律，把我們的憲法都撇開了。沒想到能夠在今天、在香港特別行政區使用的原有法律，不管是判例也好，成文法也好，普通法也好，法令也好，它已經不是回歸前的普通法，它是全國人大常委會認可的，屬於中華人民共和國法律一部分」。

他又指，香港有人成立以對抗及否定《基本法》為宗旨的政黨，中央絕對有權管。以為未有《基本法》廿三條中央就不能處理，但他稱這是錯誤理解，強調中央絕對有權管，「如果是搞法律的人、司法界都這麼理解，絕對是缺少法律意識的。至少來說，他不是一個很合格的法律工作者」。

北京大學法學院教授王磊強調，憲法和《基本法》就國家主權和領土完整作出了規定，香港是中國不可分割的一部分。而「港獨」分裂國家，超出了言論和結社自由的範圍，不受法律保護。香港中小型律師行協會創會會長陳曼琪就指假如市民循合法途徑批評中央政府或香港政府，但目的是希望它改進，而非要達致香港脫離國家，是不用負上「港獨」刑事責任的。然而，社會卻不能一刀切的認為，發表任何關於「港獨」，甚至推動「港獨」的言論，都不會負上任何刑事責任。

對於莫紀宏的言論，民主思路召集人湯家驊不認為在《基本法》及「一國兩制」下，有空間容許人大替香港制訂任何法律，否則「一國兩制」將全面崩潰。他又說，香港與內地最大分別是沒有以言入罪，香港亦有足夠法律處理任何影響繁榮穩定的行為，北京官員不用太擔心。

[PoP]

來源: https://hk.news.yahoo.com/%E4%B8%AD%E6% ... 00706.html

民主思路召集人湯家驊認為，香港與內地最大分別，是香港沒有以言入罪，於《基本法》之下香港擁有言論及結社自由，即使有組織聲稱以「港獨」為宗旨而成立，於香港亦不構成刑事罪行。但如有人採用實際行動推行港獨，香港亦有足夠現行法例處理。

湯家驊不認同於《基本法》及「一國兩制」下，有任何空間容許人大替香港制訂任何法律，重申香港有足夠法例保持香港繁榮穩定，否則「一國兩制」將全面崩潰，亦影響國際公信力。

對於有港澳研究會理事指，香港應該建立新一套法治觀，湯家驊如理解香港法治只為香港利益，是錯誤看法，認為香港法治是香港最重要的核心價值。但他指香港人不必對此等言論過於敏感，指北京有不同意見屬正常，不一定代表中央意見。

港大法律系教授陳弘毅亦有出席同一活動，但未有回應有關言論，只表示「我都唔係好明佢講咩」，拒絕評論。

[PoP]

來源: http://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k ... 160410.htm

全國港澳研究會理事莫紀宏表示，若香港出現反抗基本法和叛國行為，除用現行的法律及香港自行立法的方法解決，香港不能處理的地方，中央亦有責任處理。

在北京，全國港澳研究會就港獨問題舉行專題座談會，莫紀宏表示，香港有人成立以對抗基本法為宗旨的政黨，很多人總是以為 23 條立法權在香港，所以時常挑戰。但他認為，立法會擁有所有立法權並不符合法理原則，認為 23 條包括有關煽動、叛亂等和國家安全的定義，需依全國人大常委會行事。

莫紀宏又認為，香港需要建立新法治觀。他解釋，香港特區是由中國憲法規定，通過基本法設立，使用的法律是以基本法為基礎，以中國憲法為核心和指導下實施；在這情況下，已沒有甚麼普通法的概念，而香港原有的法律在基本法的規定下可以繼續使用，但身份已經轉換成中國適用在香港的法律。

[PoP]

來源: https://hk.news.yahoo.com/%E5%BC%B7%E4% ... 18221.html

有份撰寫《一國兩制白皮書》的北京大學港澳研究中心執行主任強世功昨日表示，香港以往治安良好，但近年有人通過司法制度不斷攻擊警方，警察可能從此不再執法，他擔心十年後社會會失去安全。而他回應有關「港獨」是否違反《基本法》時稱，《基本法》背後的理念和精神，是要保持一國兩制、高度自治，同時亦必須要尊重國家主權和安全，因此討論港獨可能會引起社會後果。

強世功昨日出席一個有關《基本法》的講座時稱，近年香港可能已成為世界上最民粹的城市，而真正導致香港沉淪的可能是愈來愈狹隘的本土主義。他續指，提出「本土主義」者認為要切斷與國家和中華文明的聯繫，以至與整個世界的聯繫。他強調，內地與香港「從頭到尾都是命運共同體」，而香港過往的經濟騰飛是基於地緣政治因素。

對於「港獨」是否違反《基本法》，強世功認為《基本法》背後的理念和精神，是要保持一國兩制、高度自治，同時亦必須要尊重國家主權和安全，因此討論港獨可能會引起社會後果。

他稱，香港現時在經濟、文化、政治方面都面對深層次矛盾。他認為要走出困境，可以從民主化失敗的國家中吸取經驗，亦要思考如何重新建構中央與特區之間的關係。他說，香港有人提出是否可以改革行政長官制度，設兩名行政長官分享不同的權力，一部分權力由中央控制，一部分由香港的政黨控制。

他又指，過去香港人一直認為司法獨立是最好的，但據他最近的觀察，只有一半人認同司法獨立是最好的制度。他稱，西方社會重視制度，不過中國人受儒家教育影響，最重要的是社會風氣，而香港良好的社會風氣在於警察和法官都很有權威，但如果這兩種社會風氣都不存在，社會就不好。