銅鑼灣書店五名股東職員失蹤事件

有感而發、沒有特定主題的文章

葉國謙:不認為林榮基事件違反一國兩制及基本法

文章 #76  未閱讀文章PoP » 2016-06-21 01:14

來源: http://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k ... 160616.htm

在內地被拘留近 8 個月的銅鑼灣書店店長林榮基召開記者會,透露被拘留的經過,又提到有內地人員要求他供出訂書讀者的名單。

全國人大代表兼立法會保安事務委員會主席葉國謙表示,香港人關心是否有內地人員跨境執法,不過林榮基在過關到內地時被拘捕,加上他寄禁書及帶書到內地,觸犯內地法律,葉國謙認為這屬於另一個問題,不覺得事件存在違反一國兩制及基本法,他亦認為是一個階段性結束。

公民黨黨魁梁家傑表示,若林榮基的說法屬實,反映出一國兩制受到嚴重侵害,泛民會在下星期立法會大會上提出緊急質詢,以及約見政務司司長林鄭月娥及相關官員討論事件,他又質疑當局是否早前已經知悉事件。
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 13576
註冊時間: 2006-12-06 03:42

銅鑼灣書店大門深鎖 門外貼紙被移除

文章 #77  未閱讀文章PoP » 2016-06-21 01:33

來源: http://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k ... 160616.htm

銅鑼灣書店店長林榮基見記者,表示被內地拘留近 8 個月,至前日要求返港,對方提出要交出銅鑼灣書店代人寄出書本的硬件資料,作為呈堂證據。

林榮基表示,有人昨日曾到銅鑼灣書店,取走電腦硬件交予李波,但並非載有訂書讀者資料的硬件,於是由林榮基再到書店,取出正確的硬件。他原本打算前往內地交出硬件,但途中改變決定,在九龍塘站出閘。

記者晚上到銅鑼灣書店,大門深鎖,大部分門外的貼紙被移除。店外的牆上仍留下市民早前寫下的打氣字句。
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 13576
註冊時間: 2006-12-06 03:42

林榮基認為被內地拘留 為讀者訂書有關

文章 #78  未閱讀文章PoP » 2016-06-21 01:34

來源: http://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k ... 160616.htm

日前返港的銅鑼灣書店店長林榮基召開記者會,透露在內地被拘留,與書店為讀者訂書的做法有關。

林榮基表示,去年 10 月到深圳時被拘留,先後被帶到寧波及韶關,關押他的人無表露身份,只知道是來自「中央專案組」。他又透露,與李波等人之前向傳媒招供的片段,是身不由己,是記著台詞在攝錄機前照唸。

前日他向內地要求返港,對方提出附帶條件,要他交出銅鑼灣書店代人寄書的資料硬碟,但他最終沒有這樣做。
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 13576
註冊時間: 2006-12-06 03:42

林榮基:6 千港人為他們上街 決定站出來

文章 #79  未閱讀文章PoP » 2016-06-21 01:35

來源: http://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k ... 160616.htm

林榮基說,因為知道有 6 千名香港人為他們上街示威,覺得好感觸,因此決定站出來。

他又憶述,在內地被扣留期間,精神壓力好大和好驚。
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 13576
註冊時間: 2006-12-06 03:42

評論員:林榮基事件損港人信心 泛民擬提緊急質詢

文章 #80  未閱讀文章PoP » 2016-06-21 01:36

來源: http://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k ... 160616.htm

對於銅鑼灣書店林榮基召開記者會交代事件的細節,泛民認為事件反映一國兩制被衝擊,會在下周提出緊急質詢。

建制派不認同存在違反基本法的問題,認為是階段性結束。

有時事評論員估計,事件確認越境執法,會損害港人的信心,以及中央政府的國際形象。
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 13576
註冊時間: 2006-12-06 03:42

稱中央持600人訂書紀錄 林榮基:無出賣讀者

文章 #81  未閱讀文章PoP » 2016-06-21 01:46

來源: https://hk.news.yahoo.com/%E9%8A%85%E9% ... 00098.html

銅鑼灣書店店長林榮基召開記者會,首次披露失蹤期間經歷。林榮基表示,自己日前獲准回港,但內地當局提出條件,要求他將書店訂書紀錄的硬件帶回內地,以作呈堂證物。林榮基指出,中央現時有約 500 至 600 名內地及香港讀者資料,當中以內地人為主,他強調自己沒有出賣讀者。

林榮基表示,自己在內地被拘留期間,當局曾要求他將載有訂書紀錄的硬件,帶回內地作呈堂證物,被他拒絕。但沒料到內地人員透過書店負責人李波,將資料由本港複製至內地,並要求他認人。他強調自己沒有出賣讀者,擔心讀者受影響。

林榮基又透露,內地當局現時有銅鑼灣書店約 500 名至 600 名的讀者訂書紀錄,當中以內地人為主,涉及的書籍多達 4 千本。他憂慮,內地當局想獲得撰稿人的資料,包括撰寫中國高層小道消息、權力鬥爭及桃色內容的人。
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 13576
註冊時間: 2006-12-06 03:42

林榮基:李波承認被人擄走

文章 #82  未閱讀文章PoP » 2016-06-21 01:49

來源: https://hk.news.yahoo.com/%E9%8A%85%E9% ... 00371.html

銅鑼灣書店 5 人「失蹤」事件引發各界關注,店長林榮基傍晚召開記者會交代經過。林榮基表示,自己曾與書店股東李波私下交談,對方透露有人違反其意願,將他帶走,但沒有具體說明身分。

林榮基指出,李波是被人擄走,事件涉及跨境執法,質疑內地當局違反「一國兩制」,要求有關部門清楚交代事件。林榮基又引述李波指,希望事件盡快結束,惟內地當局要求李波完成公司業務後,必須再次重返內地。

而被問到會否向香港警察尋求保護,林榮基坦言沒有想過,又認為香港警察並非站在香港市民的一方,至於港府是否有提供協助,林榮基更直指「我唔知港府救過咩人」。

李榮基又提到,自己回港兩日「完全無瞓過,睇返啲視頻,睇到 6000 人上街,好大感觸,好感謝」。他又呼籲港人發聲,強調事件觸及香港人的底線。
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 13576
註冊時間: 2006-12-06 03:42

林榮基:認罪影片有導演有台詞

文章 #83  未閱讀文章PoP » 2016-06-21 01:52

來源: https://hk.news.yahoo.com/%E9%8A%85%E9% ... 00258.html

銅鑼灣書店店長林榮基今年 2 月的訪問片段中,承認協助老闆桂民海非法經營書店,並指有關書籍均為胡亂編造,願意接受處罰。林榮基傍晚召開記者會,聲稱訪問「有導演有台詞」,自己只是按要求,在鏡頭上背出台詞。

林榮基表示,該訪問片段背後有台詞、有導演,對方更給予時間他背台詞。他又指,對方要求他預先寫好台詞,如果他們感到不滿意,會隨意刪減或修改,自己只是按要求,在鏡頭下背出台詞。

林榮基指,不認為自己有違法,但當時的情況下,「佢叫我承認,我無法唔承認」。他又透露,自己回港前,有內地當局提醒他,不能接受訪問,亦要向警方表示毋須協助。

林榮基透露,自己在寧波被拘留期間感到驚恐,不相信發生在自己身上,而房間內所有書檯、椅子均有軟布或軟膠包裹,而牙刷、指甲鉗亦有尼龍繩縛著,用完就要收回,防止被拘留的人士自殺。林又指出,該建築物亦有其他人士被拘留,但不知對方身份。

他又提到,自己被期間被問話 20、30 次,曾經有 2 名來自北京的人士批評他的書籍侮辱國家領導人,令到領導人名譽受損,造謠生事。
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 13576
註冊時間: 2006-12-06 03:42

政府:一直非常重視銅鑼灣書店事件 警方會聯絡林榮基

文章 #84  未閱讀文章PoP » 2016-06-21 01:54

來源: http://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k ... 160616.htm

銅鑼灣書店店長林榮基召開記者會,透露被拘留的經過,又提到有內地人員要求他供出訂書讀者的名單。

政府發言人回應指,留意到林榮基向傳媒表示,在去年 10 月離港後在深圳被拘留。林榮基星期二返港後,警方在口岸主動與他接觸,但對方當時要求警方就其失蹤案件銷案,並表示無需要香港特區政府或警方的任何協助。

當局表示,特區政府一直非常重視事件,警方有立案作出調查,並透過現有機制,向內地相關部門查詢,並要求協助。警方正主動聯絡林榮基本人了解,並會作出適當跟進。

當局又說,《基本法》只授權香港的執法機關在港執法,香港以外的執法機關,包括內地和海外的執法機關,在香港無權執法,香港境外的執法人員,如果在香港執法,就屬違法。

警方表示就事件並無補充。
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 13576
註冊時間: 2006-12-06 03:42

林榮基稱去年 10 月深圳被帶走押往寧波

文章 #85  未閱讀文章PoP » 2016-06-21 01:55

來源: https://hk.news.yahoo.com/%E9%8A%85%E9% ... 00055.html

前日回港的銅鑼灣書店店長林榮基,傍晩在立法會議員何俊仁陪同下召開記者會,交代被拘留 8 個月的經過。林榮基表示,自己是被「中央專案組」人員帶走,而非國安、公安或軍方,期間有人要求他簽紙「放棄通知家人」及「不聘請律師」。

林榮基表示,自己於去年 10 月 24 日經羅湖口岸過關至深圳時,被關口公安拘留,並沒收其證件。他一度詢問自己被拘留的原因,但對方拒絕回答。至翌日早上被人帶上動車抵達寧波,他全程被蒙上眼罩,被安排到車程約 45 分鐘距離的一座大樓的房間,接受身體檢查及更換衣服。

林榮基指出,當晚並沒有人回答他被拘留的原因,至翌日,有人向他遞上一張紙要求簽名,紙上寫有兩項條款,包括「放棄通知家人」及「不聘請律師」。他形容,自己當時「孤伶伶一個人,無人可以商量」,在別無選擇下,最終簽紙作實。而簽名後,有人員開始進行盤問,並指他將香港出版的禁書帶上內地,及寄禁書到內地是違反內地憲法,牴觸中國法律。

林榮基說,去年 11 月至今年 3 月,自己就被拘留在寧波一個不足 300 呎空間,由 2 人一組的 6 組人員,24 小時看守。林榮基形容自己孤立無援,每日不可步出房門,亦不可以致電家人,他質疑「咁大 H 中國政府,可以咁對一個書商」,強調「你講明『一國兩制』,公道自在人心」。

林榮基指,自己於 3 月底獲釋後,又被安排到韶關居住,當局對他的限制稍為放寬,有閱讀自由,並獲得書店股東李波提供 10 萬港元遣散費作補償。

林榮基強調,事件不單是其個人或銅鑼灣書店的事,而是全體香港人的人權受到侵犯,閱讀自由的空間。他又指,自己作為負擔最少的人,如果都不願站出來發聲,「香港會無得救」,最終自己鼓起很大的勇氣,將事件原原本本說出來。
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 13576
註冊時間: 2006-12-06 03:42

林榮基「家人都不在內地」 負擔少 敢爆料

文章 #86  未閱讀文章PoP » 2016-06-21 01:58

來源: http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/201 ... e=20160617

銅鑼灣書店五人離奇失蹤事件發生八個月,除了書店老闆桂民海仍在內地,股東李波等三人於數個月前陸續由內地返港向警方銷案,唯獨是店長林榮基直至日前才返港,他昨日突然爆料說出「被失蹤」事件始末,強調自己決定站出來說出事件真相,主因是涉事五人中負擔最少,但對於內地的女友受牽連,表示「很對不起」,冀中方會善待書店的同事及朋友,「如上帝善待人一樣」。

被監視期間精神受折磨

銅鑼灣書店事件五人,包括桂民海、李波、呂波、張志平等人,部分人的家人在內地,亦有子女,對於李波等多人於較早時間已返港,當問及延至近日才獲返港,是否與一直拒認罪及屈服有關,林榮基指「我都係普通香港人」,披露在被監視居住期間,感覺精神上受到折磨,期間曾有兩人來自北京,警告指「(中央)政府對此不會手軟」,而於提審期間,多次被要求認罪,自己最終亦有簽署認罪書。

周二由內地返港的林榮基昨日於事先沒有任何預兆下公開爆料,多次表明於「被失蹤」八個月拒絕供出及確認書店訂書紀錄,他又稱,原本於昨日要返回內地,他已手持載有讀者資料的硬件,並於九龍塘港鐵站出閘,「食咗三口煙」,加上思前想後不希望出賣讀者,因此決定改變決定,並於昨日大爆料。

林榮基又多次解釋自己挺身而出爆料的原因,形容自己於涉事五人中相對負擔最少,「一家人都不在內地」,並首次確認除了太太外,自己另有女友,是與太太分居後才認識,而去年十月底返回內地,原定是與位於東莞的女友會面。

女友助轉寄書籍正候審

他又表明,「好對不住女朋友」,因為女友一度於內地幫手轉寄書籍予內地的讀者,因此亦被內地視為違反法律,正在保釋候審,他再三呼籲中央善待其同事及朋友,「如上帝善待人一樣,只希望如此」。

李波早前曾透露,與林榮基及呂波三人,曾被安排在深圳麒麟山莊吃飯,但並沒透露日期。被問及有否與書店其他股東聯絡,林榮基表示曾詢問過李波有關被擄走的事,而李波則表示是私下被人帶走,但不確定是否內地公安,他又指呂波有其他工作,現時不在香港。至於家人方面,他指前晚在姊姊家中吃飯,見過太太,亦有致電兒子,而兒子已有自己的生活。
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 13576
註冊時間: 2006-12-06 03:42

書店店長爆「被失蹤」內幕 香港各界反應

文章 #87  未閱讀文章PoP » 2016-06-21 09:51

來源: http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/ ... _reactions

剛被中國當局釋放的香港銅鑼灣書店店長林榮基周四(16 日)向媒體披露自己被捕過程,他指責中國政府的做法違反「一國兩制」。

今年 61 歲的林榮基為書店被捕 5 人之一,除了股東桂敏海,其餘 4 人已獲釋返港,林榮基是最後一人,也是唯一一位願意公開事件經過的當事人

在記者會上,林榮基說自己 2015 年 10 月 24 日被他所稱「中央專案組」帶走。

他還說,銅鑼灣書店股東李波是被中國執法人員「跨境執法」從香港捉拿帶走的。這與李波本人說法不同。

林榮基透露,返港這兩天才知道香港有數千人曾經為銅鑼灣書店事件遊行,令他決定公開事件來龍去脈。

林榮基強調不會尋求政治庇護,也不會返回內地。至於北京是否有破壞一國兩制,他相信公道自在人心。

銅鑼灣書店事件發生後,香港曾發起遊行。身在內地被軟禁的林榮基一直不知情,返港兩天終於可以自由地上網瀏覽,令他決定公開交代事件。

書店其他職員仍然在內地,他希望北京能善待他們,又認為銅鑼灣書店各人的經歷,已證明中央有否違反一國兩制。

林榮基表示,這兩天有很大感觸,認為香港人要站出來向強權說不,他又說自己是香港人,不需要政治庇護。

被問到是否有話跟行政長官梁振英說,林榮基表示,向對方無話可說,還認為從事件中知道,香港政府不是坐在香港人的一邊,並無保護他們,他不會報警求助。

林榮基表示,有內地人員在他返港前提醒說,要向香港警方表示不需要提供協助,以及不可以接受採訪。

香港政府隨後也對這場記者會發表聲明,說警方正主動聯絡林榮基本人了解,並會作出適當跟進。

港府還回應了林榮基提及的「一國兩制」,說「香港以外的執法機關,包括內地和海外的執法機關,在香港無權執法。所有香港境外的執法人員如果在香港執法,是違反香港法律,及不能接受的。」

各界反應

香港全國人大代表兼立法會保安事務委員會主席葉國謙表示,香港人關心是否有內地人員跨境執法,不過林榮基在過關到內地時被拘捕,加上他寄禁書及帶書到內地,觸犯內地法律。

葉國謙認為這屬於另一個問題,不覺得事件存在違反一國兩制及基本法,他亦認為是一個階段性結束。

公民黨黨魁梁家傑表示,若林榮基的說法屬實,反映出一國兩制受到嚴重侵害,泛民會在下星期立法會大會上提出緊急質詢,以及約見政務司司長林鄭月娥及相關官員討論事件。

他又質疑當局是否早前已經知悉事件。

全國人大代表田北辰表示,對於林榮基的說法感到震驚,會去信人大常委辦公室了解。

另一名全國人大代表葉國謙認為,林榮基觸犯內地法律,在深圳被捕,暫時看不見內地部門有跨境來港執法。

民建聯立法會議員蔣麗芸表示,銅鑼灣書店事件不會動搖香港人對一國兩制的信心,一般守法的公民不用擔心。

蔣麗芸說,香港有出版自由,在香港賣書不會違反內地法例,問題在於相關書籍有否於內地銷售。

她又表示,要了解兩地的通報機制如何運作,才能詳細評論事件。

對於銅鑼灣書店店長林榮基交代在內地被扣押過程,理工大學社會政策研究中心主任鍾劍華認為,林榮基巨細無遺披露細節,差不多確認了越境執法的存在,很難否認,內地當局也無依據憲法處理,是嚴重衝擊一國兩制,對香港人信心造成負面影響。

對於林榮基指出,內地人員要求他們交出銅鑼灣書店訂書讀者的資料,鍾劍華指,書店是合法經營書店,有關人員無法律授權,香港也有法例保護個人私隱,這是犯法行為,這些買書的人會否受迫害值得關注,有關人員用什麼權力,踐踏香港人應有保障。

鍾劍華又認為,事件亦也害中央政府的國際形像。

香港時事評論員劉銳紹認為,事件顯示內地破壞一國兩制,部分官員對一國兩制已經失去耐性,為執行任務而將一國兩制擱在一邊。

對於林榮基表示,帶走他的人來自「中央專案組」,劉銳紹表示,「中央專案組」一向存在,但有別於公安部門,也並非公開,而是按領導人個別需要下隨機成立,外界無法知道專案組來自哪方面的授權。

劉銳紹又估計,調查書店事件的「專案組」人員很大可能是源於領導人特別指派有政治任務,希望掌握更多材料,順藤摸瓜得悉具威脅的內容,加以防範。

「有導演有台詞」

林榮基指責北京政府違反一國兩制,並說他們在今年 2 月的電視認罪「都有導演都有台詞」。

「他們給了我台詞,我得照著念。如果我不嚴格按照台詞(念),他們會讓我重新來過。」他說。

現年 61 歲的林榮基於去年 10 月 24 日「失蹤」,銅鑼灣書店的其他四人,桂民海(央視稱桂敏海)、李波、呂波及張志平,自去年 10 月至 12 月期間相繼「失蹤」。

今年,這五人先後在中國媒體上現身承認控罪。五人被指「非法經營」書店,在大陸售賣「禁書」。之後書店人員相繼返回香港。

6 月 14 日,香港警方透露當天上午與失蹤多月的銅鑼灣書店店長林榮基會面,林榮基要求為其失蹤案銷案。林榮基表示不需香港政府與港警的幫助,並對失蹤詳情三緘其口。

目前,書店的股東桂民海則仍被中國扣留。有報道說桂民海被收押於寧波一間拘留所,家人正尋找律師。這顯示他可能要面對司法程序。

「精神折磨」

林榮基指他是在深圳過關時被帶走後。在深圳的拘留所逗留一天後,被帶走到寧波。他坐火車的 13、14 小時期間,全程眼睛被蒙著。

由去年 10 月到今年 3 月,林榮基被關在寧波的一個房間內。林榮基說:「在一個 200 多平方英尺到 300 平方尺的空間(約 17 到 27 平米)(被關)24 小時。2 人一組,6 組人員 24 小時輪流來看管著我。」

林榮基說,雖然那裏有醫療及睡覺的地方,但在寧波期間受到巨大的精神折磨。「他們美其名我是被監視居住,我連行出一步半步都不能,我只能日日看著天空,孤立無援。」

林榮基指,房間的一些布置及設備有防止被拘人士自殺的作用。「(房間內)全部墊了軟膠,所有書桌椅子都包了軟布,水龍頭用軟膠、膠紙包好,怕那些被拘的人士發瘋自殺。」

「他給你的牙刷是很小的,有一條尼龍繩。你每一次刷牙,有個看守的人拿著尼龍繩的另一邊,你刷完後就要把尼龍繩給他。他怕你吞下牙刷自殺。」

他說,在寧波逗留期間,在房間曾接受「提審」20 至 30 多次,每次長約 30 至 45 分鐘。

「這麼大的一個中國政府,可以對一個書商,(只要)認為他違反中國法律,就可以這樣對待他。」

林榮基說,3 月後,他被轉移至韶關,他形容情況有改善。
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 13576
註冊時間: 2006-12-06 03:42

林榮基:當局目的或是得到作者和讀者資料

文章 #88  未閱讀文章PoP » 2016-06-21 09:57

來源: http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/ ... tore_press

香港銅鑼灣書店「失蹤」的店長林榮基本周返回香港後於周四(6 月 16 日)召開記者會,指當局目的可能是得到書店客人名單及「禁書」作者的資料。

林榮基說,官方人員要求他回香港取得載有客人資料的硬碟,並交給他們作為呈堂證供。

他說他沒有向官方人員透露銅鑼灣書店客人的資料。「我怕我的讀者受到影響,他們會以為香港或者我出賣他們。」

林榮基指,硬碟上約有 500 至 600 名讀者的資料,大部份都是內地人。

不過,林榮基指他沒有掌握「禁書」作者的資料,也不太認識他們。

至於之前有傳銅鑼灣書店五子被抓的原因是否與關習近平的書本有關,林榮基說官方人員沒有特別指明那一本,但他們想要知道寫有關權鬥及桃色緋聞書本的作者資料。

被「中央專案組」帶走

在記者會上,林榮基說自己 2015 年 10 月 24 日被他所稱「中央專案組」帶走。

他還說,銅鑼灣書店股東李波是被中國執法人員「跨境執法」從香港捉拿帶走的。這與李波本人說法不同。

香港政府隨後也對這場記者會發表聲明,說警方正主動聯絡林榮基本人了解,並會作出適當跟進。

港府還回應了林榮基提及的「一國兩制」,說「香港以外的執法機關,包括內地和海外的執法機關,在香港無權執法。所有香港境外的執法人員如果在香港執法,是違反香港法律,及不能接受的。」

「有導演有台詞」

林榮基指責北京政府違反一國兩制,並說他們在今年 2 月的電視認罪「都有導演都有台詞」。

「他們給了我台詞,我得照著念。如果我不嚴格按照台詞(念),他們會讓我重新來過。」他說。

現年 61 歲的林榮基於去年 10 月 24 日「失蹤」,銅鑼灣書店的其他四人,桂民海(央視稱桂敏海)、李波、呂波及張志平,自去年 10 月至 12 月期間相繼「失蹤」。

今年,這五人先後在中國媒體上現身承認控罪。五人被指「非法經營」書店,在大陸售賣「禁書」。之後書店人員相繼返回香港。

6 月 14 日,香港警方透露當天上午與失蹤多月的銅鑼灣書店店長林榮基會面,林榮基要求為其失蹤案銷案。林榮基表示不需香港政府與港警的幫助,並對失蹤詳情三緘其口。

目前,書店的股東桂民海則仍被中國扣留。有報道說桂民海被收押於寧波一間拘留所,家人正尋找律師。這顯示他可能要面對司法程序。

分析:

銅鑼灣書店店長林榮基召開記者會的消息在周四下午五時許由民主黨發佈,吸引眾多本地及國際記者到來。在約 500 尺的會議室內,幾十名記者擠在一起,等待林榮基出現。

一如所料,林榮基的記者會猶如深水炸彈,成為銅鑼灣書店職員失蹤事件的轉折點。林榮基是銅鑼灣書店五子中首位公開承認自己在非自願的情況下被中國官員帶走的。

銅鑼灣書店涉及的五名書商都曾被安排在官媒及其他媒體上發言。他們在中國媒體上說,他們是在自願的情況下回大陸的。現在,林榮基的說法等於是戳破了官方的說法。

銅鑼灣書店事件已經成為國際事件,美國、歐盟等等亦曾多次表示關注。林榮基的說法,將令國際重新聚焦銅鑼灣書店事件。中國政府如何回應林榮基說法將會令人密切關注。

早前有分析指,地方或執法部門自行捉拿銅鑼灣書店五人,中央政府未有參與行動。但林榮基在記者會上指,看守人員漏口風,向他說他們隸屬「中央專案組」。加上他們能把林榮基從深圳移到寧波,說明失蹤事件並不只是地方層面的,而是涉及國家層面。

銅鑼灣書店事件疑似涉及跨境執法,違反一國兩制,亦令不少香港人心生恐懼,亦有團體曾舉行遊行聲援銅鑼灣書店五子。林榮基的說法,將會再次打擊香港人的一國兩制的信心。

「精神折磨」

林榮基指他是在深圳過關時被帶走後。在深圳的拘留所逗留一天後,被帶走到寧波。他坐火車的 13、14 小時期間,全程眼睛被蒙著。

由去年 10 月到今年 3 月,林榮基被關在寧波的一個房間內。林榮基說:「在一個 200 多平方英尺到 300 平方尺的空間(約 17 到 27 平米)(被關)24 小時。2 人一組,6 組人員 24 小時輪流來看管著我。」

林榮基說,雖然那裏有醫療及睡覺的地方,但在寧波期間受到巨大的精神折磨。「他們美其名我是被監視居住,我連行出一步半步都不能,我只能日日看著天空,孤立無援。」

林榮基指,房間的一些布置及設備有防止被拘人士自殺的作用。「(房間內)全部墊了軟膠,所有書桌椅子都包了軟布,水龍頭用軟膠、膠紙包好,怕那些被拘的人士發瘋自殺。」

「他給你的牙刷是很小的,有一條尼龍繩。你每一次刷牙,有個看守的人拿著尼龍繩的另一邊,你刷完後就要把牙刷給他。他怕你吞下牙刷自殺。」

他說,在寧波逗留期間,在房間曾接受「提審」20 至 30 多次,每次長約 30 至 45 分鐘。

「這麼大的一個中國政府,可以對一個書商,(只要)認為他違反中國法律,就可以這樣對待他。」

林榮基說,3 月後,他被轉移至韶關,他形容情況有改善。
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 13576
註冊時間: 2006-12-06 03:42

銅鑼灣書店事件發酵:李波駁斥林榮基說法

文章 #89  未閱讀文章PoP » 2016-06-21 10:07

來源: http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/ ... revelation

曾被中國大陸當局扣押的香港書商林榮基披露自己被迫簽署文件並在鏡頭前認罪,而香港媒體引述內地公安指,他的認罪文件和不聘請律師的聲明是自願書寫。

本周初被中國當局釋放的香港銅鑼灣書店店長林榮基周四(6 月 16 日)忽然舉行的記者會令香港輿論非常關注,他向媒體披露自己被捕和被帶往寧波扣留的過程,並指責中國政府的做法違反「一國兩制」。

他自稱此前在電視上播出的認罪片段是在有關人員安排指導下進行,一字一句的「台詞」均受到嚴格控制。

他還說,銅鑼灣書店股東李波是被中國執法人員「跨境執法」從香港捉拿帶走的。這與李波本人說法不同。

李波的臉書「反駁」

此前自稱是配合內地執法部門調查的另一當事人李波在周五下午發佈臉書帖子,否認被擄走和「中央專案組」的說法,並指未曾向林透露自己是「被擄走」。

我從來沒有使用過銅鑼灣書店的電腦,更沒有打印過任何顧客的名單,當然不可能把什麼名單交給公安;

根本沒有提到過我怎樣返回內地的事,更沒有跟他說過「非自願被帶返內地」或類似的話這段期間;

我配合調查的是寧波公安機關,沒聽說過「中央專案組」這回事。

警方與官媒

香港《星島日報》在周五(6 月 17 日)報道,寧波市公安局民警指林榮基攜帶非法書籍入境內地並通過內地銀行戶口收取書款的非法經營是明知故犯,他對犯罪事實「供認不諱」,並主動書寫了不聘請律師、不會見家人的聲明。

寧波警方還指,林榮基是因為與家人不和,請求內地公安安排他在廣東居住。

周五上午,有香港團體到香港中聯辦外示威抗議。

綿延超過半年的銅鑼灣書店事件引發了香港各界對中國大陸當局是否存在「跨境執法」的關注,輿論對於被帶走的多名當事人的自願認罪普遍持不相信的態度,但 61 歲的林榮基是目前為止第一個公開表明自己是非自願認罪的當事人。

而中國官媒《環球時報》當天也發表題為《銅鑼灣店長「翻供」的實質內容不多》的評論文章,稱「林榮基這番話顯然提供了全面質疑銅鑼灣書店『失蹤五子』案件的最新炮彈,讓內地執法部門看上去有些被動。」

文章列舉理由說,「首先,林榮基本人承認,他是在過了羅湖海關後,在深圳一側被抓的。這一點非常關鍵,因為如果林的行為觸犯了內地法律,內地警方在轄區內依法對其採取強制行動是符合法治原則的。」

其二,林雖然一口咬定李波是被「跨境執法」從香港抓走的,但他沒有提供任何證據。

文章還說:「林的記者會至少證實了他在內地沒有受到虐待和刑訊逼供,這與一些人憑空想像的內地執法人員會粗暴對待林榮基等被抓者的情景顯然不一樣。」

評論還說,林說他「電視認罪」時「有導演有台詞」,「這雖然是他單方面的說法,但很容易被一部份人信以為真。」

文章還順便提及最近在內地頻頻出現的「電視認罪」現象,表示「電視認罪」的形式在內地也引發了一些爭議,它們的輿論效果是見仁見智的。

但是,「電視認罪」的做法是否妥當,與有關方面對林榮基採取的措施是否合法是兩回事。

《環球時報》的這篇評論文章後來在網絡上消失。

忽然舉行的記者會

在周四忽然宣佈 進行的記者會上,林榮基說自己在 2015 年 10 月 24 日被他所稱「中央專案組」帶走。

林榮基透露,返港這兩天才知道香港有數千人曾經為銅鑼灣書店事件遊行,令他決定公開事件來龍去脈。

林榮基強調不會尋求政治庇護,也不會返回內地。至於北京是否有破壞一國兩制,他相信公道自在人心。

銅鑼灣書店事件發生後,香港曾發起遊行。身在內地被軟禁的林榮基一直不知情,返港兩天終於可以自由地上網瀏覽,令他決定公開交代事件。

書店其他職員仍然在內地,他希望北京能善待他們,又認為銅鑼灣書店各人的經歷,已證明中央有否違反一國兩制。

林榮基表示,這兩天有很大感觸,認為香港人要站出來向強權說不,他又說自己是香港人,不需要政治庇護。

被問到是否有話跟行政長官梁振英說,林榮基表示,向對方無話可說,還認為從事件中知道,香港政府不是坐在香港人的一邊,並無保護他們,他不會報警求助。

林榮基表示,有內地人員在他返港前提醒說,要向香港警方表示不需要提供協助,以及不可以接受採訪。

香港政府隨後也對這場記者會發表聲明,說警方正主動聯絡林榮基本人了解,並會作出適當跟進。

港府還回應了林榮基提及的「一國兩制」,說「香港以外的執法機關,包括內地和海外的執法機關,在香港無權執法。所有香港境外的執法人員如果在香港執法,是違反香港法律,及不能接受的。」

目前,除了股東桂敏海,被帶走的其餘四人已獲釋返港。
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 13576
註冊時間: 2006-12-06 03:42

解惑:林榮基指的「中央專案組」是什麼?

文章 #90  未閱讀文章PoP » 2016-06-21 10:12

來源: http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/ ... ecial_unit

失蹤八個月的銅鑼灣書店店長林榮基三天前回港後,周四(6 月 17 日)召開記者會發佈驚人消息。他不但指出他自己被中方人員強行帶走,更公開指出拘留他的人不是國安、公安、派出所或軍方,而是隸屬「中央專案組」。

林榮基在記者會上說,有人員向他「漏口風」,指他們是「中央專案組」的人。林榮基說,他說自從文革之後,就從來沒有聽過「中央專案組」。

文革時的「中央專案組」

「中央專案組」的確可以追溯至文革時期。香港浸會大學傳理學院高級講師、曾採訪中國大陸新聞多年的呂秉權說:「當時中央在文革時整了很多位高權重的元老、各個中共高層等。在整治的時候,要有一個中央專案組來到去統籌,下面還細分很多小的組,各自去整不同的人。」呂秉權指曾被中央專案組整治的元老包括劉少奇、彭真、彭德懷等等。

至於文革時期的中央專案組組長是誰,中國近代史學者章立凡對 BBC 中文網說,不少人認為是周恩來。

章立凡說:「實際上專案組應該是一個超越法律、擁有特權這麼一個機構,可能它被賦予某些特殊的權力……對於銅鑼灣書店這些人的做法,也是超越常規、超越法律的。」

不過,「中央專案組」多年未被再次提及。呂秉權說,文革之後,九十年代開始的賴昌星案期間,他再次看到官方人員以「中央專案組」參與調查。

前廈門遠華集團董事長賴昌星涉及走私、逃稅、洗黑錢等等,全案涉 830 億元,當時被稱為 1949 年以來最大的經濟犯罪案。

「清源」行動

林榮基說,他從深圳一直被帶到 1000 多公里外的寧波。分析說,這側面說明銅鑼灣書店失蹤事件不只是地方層面的事,當中涉及各地協調,加上假如林榮基「中央專案組」涉及的說法屬實的話,顯示中央層面有參與其中。

中國媒體報道,2013 年 3 月,全國「掃黃打非」辦公室於北京召開全國各省的主任會議,部署三項專項行動,其中包括針對出版物進口渠道等的「清源」行動。一些偏遠的市、縣──例如 寧夏回族自治區的吳忠市和 蘇州市相城區等也在 2013 年發表「查堵反制香港反動出版活動」的「清源」行動工作方案,而這些市、縣在 2013 年下旬已經開始進行「清源」行動。

呂秉權說,「清源」行動使用的字眼,與早前的行動有別。「以前只使用堵截(的字眼),後來卻加了反制(這一個字)。堵截比較被動,反制即是主動出擊。」

他說,中央下發文件指示地方以「政治、經濟、法律多種手段反制香港反動出版機構」,而他指中國官方說的「政治手段」可以是一些「不是法律」的手段。

他說,針對香港的文件從中央落至偏遠市縣的層面,情形非常罕見。

文革重來?

文革期間,「中央專案組」的政治鬥爭意味濃厚,但賴昌星一案涉及的是經濟犯罪,反而政治意味較低。可是,銅鑼灣書店一案中,與文革有千絲萬縷的「中央專案組」再次出現,可能會挑動不少人對文革重來的恐懼。

「中央專案組」在文革發動五十週年再次出現,章立凡認為,背後的人應該都是經歷過文革的。「文革的手法被繼承下來了,因為經歷過文革的人,往往有文革的思維嘛,他學到了很多文革的手法。」

中國專家林和立則認為,銅鑼灣書店事件的「中央專案組」與文革時期的「中央專案組」有所不同。他對 BBC 中文網說,「中央專案組」並非常設機構,而近年的「中央專案組」就是中央政府為調查特定事件的小組。

林和立說,文革時期的「中央專案組」處理的案子不少都是「虛構」及「莫須有」,與現時的「中央專案組」性質有所不同。

另外,他提到,在周永康下台前,「中央專案組」由政法委員會(政法委)管理,具有調動警察、國安等權力。
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 13576
註冊時間: 2006-12-06 03:42

上一頁下一頁

回到 心情話

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

cron