銅鑼灣書店五名股東職員失蹤事件

[PoP]

來源: http://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k ... 160704.htm

保安局局長黎棟國被問到，如何評估銅鑼灣書店店長林榮基的人身安全，黎棟國回應說，警方已第一時間與他聯絡上，林榮基提供的資料，警方已作調查，同時警方亦向林榮基提及他自己要採取保護措施。

黎棟國又說，警方非常樂意提供一切可行協助。

[PoP]

來源: http://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k ... 160704.htm

律政司司長袁國強和保安局局長黎棟國，明早將會聯同警方、入境處和海關到北京，與內地部門就完善兩地通報機制進行磋商。

民主黨立法會議員涂謹申表示，銅鑼灣書店店長林榮基早前指，有一位姓史和一位姓陳的人士陪同他返香港，涂謹申希望特區政府官員與內地部門人員會面時，不要只是聆聽對方說話，亦要問清楚對方究竟林榮基所指的兩名人士有沒有官方身分，他們在港期間有沒有透過電話短訊，操控林榮基等。

涂謹申認為，特區政府有責任維持港人的信心，確保所有內地人員都不能在港執法，亦希望特區政府人員可以到內地探望被捕的港人。

[PoP]

來源: http://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k ... 160704.htm

律政司司長袁國強和保安局局長黎棟國等官員，明早到北京與相關部門磋商完善兩地通報機制，官員將即日來回。

民主黨立法會議員涂謹申認為，即日來回都可討論多個小時，希望特區政府官員可盡用時間，他不會期望一日能夠成事，但涂謹申認為，林榮基在願意承擔法律後果下落口供，如果過去一星期特區政府有盡力調查，已可與內地據理力爭，保障港人權益及尊嚴。

涂謹申又說，林榮基暫時安全，會盡量安排本星期再與警方落口供，目前已落 3 次口供，相信已足夠讓警方調查林榮基在關口的情況。

[PoP]

來源: https://hk.news.yahoo.com/%E6%B6%82%E8% ... 00396.html

律政司司長袁國強明早率領政府代表團前往北京，跟內地相關部門磋商完善兩地通報機制，警方並會聽取內地相關部門通報銅鑼灣書店店長林榮基在內地被扣查的情況。民主黨立法會議員涂謹申促請港府官員勿只是聆聽對方的報告，要詢問清楚陪同林回港的內地人是否有官方身分，有否透過短訊操控林榮基。

涂謹申表示，雖然至今不清楚是否有專案組，但是根據林榮基早前的說法，一位姓史和一位姓陳的內地執法人員或官方人士，陪同他返回香港，在口岸分別過關後再在便利店集合。他質疑，兩名內地人士是否有官方身分，是否透過短訊「變相操控」林榮基拿取物品回內地，這是否合乎香港的法例和兩地的機制。

涂謹申促請，特區政府官員不要只是聆聽對方的說話，也要問清楚陪同林榮基返港的兩名內地人士身分，以及在港期間是否透過電話短訊操控林榮基。他強調，特區政府有責任維持港人的信心，確保所有內地人員都不能在港執法，並希望特區政府人員可前往內地探望被捕的港人。

[PoP]

來源: http://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k ... 160704.htm

律政司司長袁國強和保安局局長黎棟國，明早聯同警方、入境處和海關到北京，與內地部門就完善兩地通報機制進行磋商。曾在內地被拘禁的時事評論員程翔認為，磋商不會有成效，只是特首梁振英為競選連任「塗脂抹粉」。

程翔說，本港和內地的政治關係屬上下級，難以要求中央政府向地區政府通報高層的活動，即使有通報機制，若對方不遵守，亦「奈他不何」。

程翔認為，中央已難以挽回市民對一國兩制的信心，他說根據過往經驗，所有涉及國家安全和政治的案件都得不到及時通報，機制只限於通報刑事案。他舉例指，明報前總編輯劉進圖遇襲事件中，內地很快協助緝兇，但背後的政治意圖到現時仍未查出。

[PoP]

來源: http://news.mingpao.com/pns/dailynews/w ... 7654400645

銅鑼灣書店店長林榮基在 7．1 當日稱因發現近日被人跟蹤，認為人身安全受威脅而缺席遊行。警方早前數次與林會面，被問及進展及警方如何評估林的人身安全，保安局長黎棟國表示，由於警方正在調查，他不適宜透露，至於林榮基的安全問題，黎棟國說警方第一時間與他聯絡，並就林榮基提供的資料調查，又稱警方亦向林榮基提及他自己要採取保護措施，而警方非常樂意提供一切可行協助。

協助林榮基的民主黨立法會議員涂謹申表示，自己亦曾兩次與林榮基被不明者跟蹤，已報警，現已安排林到安全地方，但撤離期間仍被多輛車跟蹤，他已把車牌號碼告知警方，現時盡量避免與林面對面接觸，只會報平安，因怕被跟蹤而暴露林榮基的所在地。他說近日自己一家亦被跟蹤，但對此不太擔心。

黎：警願向林提供一切可行協助

對於香港警方訪京期間，將聽取內地部門關於林榮基案情况的通報，涂謹申促請代表團不要單方面聽內地公安部陳述，也要主動查明陪同林榮基返港的兩名內地人身分，是否內地執法人員等，並按警方調查結果與公安部據理力爭，保障港人權益與尊嚴，又促請港府維持港人對法治的信心。

促查陪林返港內地人身分

涂謹申表示，林榮基已數次與警方會晤，幾乎逐秒交代從內地返港後的情况，盼警方提供資料予訪京代表團，與內地有關部門有更深入討論。

[PoP]

來源: http://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k ... 160705.htm

內地向特區政府通報林榮基案，指林榮基涉嫌觸犯非法經營罪，若他拒絕返回內地接受調查，將依法對林榮基變更刑事強制措施。

時事評論員劉銳紹認為，官方對林榮基的指控不充分，因林榮基寄書的行為在香港進行，在內地收取書款的人亦非林榮基本人，但官方卻指控他涉嫌觸犯非法經營罪。這會令人質疑在境外寄書信回內地，若內容涉嫌觸犯內地法律，在境外的人亦會被指犯法。

另外，劉銳紹又說，通報內容亦顯示，內地對案件無依法處理，官方在去年拘留林榮基後，無依法於 24 小時內通知他家人，而是令他失蹤 8 個月，仍無人知道他的去向。

[PoP]

來源: http://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k ... 160705.htm

在北京公安部公開銅鑼灣書店店長林榮基案的細節，指林榮基涉嫌非法經營罪，而林榮基在返港後，表明不會返內地，公安機關無法與他聯繫，已違反取保候審的規定。

公安局敦促林榮基返回內地接受調查，如他拒不返回，公安局將依法對林榮基變更刑事強制措施。

公安部表示，去年上半年，寧波市公安局發現，有人向寧波地區非法銷售境外書籍，9 月成立專案組對林榮基等人立案偵查。

經偵查後，林榮基等人對犯罪事實供認不諱，直至案發，相關內地銀行帳戶收取的書款達 40 餘萬元。

去年 10 月 17 至 24 日，林榮基等人在深圳、東莞被公安機關拘捕並刑事拘留，之後在寧波市公安局監視居住。

基於林榮基的犯罪事實及認罪態度，今年 3 月，公安局解除監視居住並取保候審，林榮基提出與妻兒關係不和，在香港居住有困難，公安機關為他提供必要幫助。

至上月初，林榮基在韶關提出返港處理個人事宜，並保證遵守取保候審規定，公安機關同意他返港。

[PoP]

來源: http://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k ... 160706.htm

銅鑼灣書店店長林榮基透露，自 6 月中回港後，先後 6 次懷疑被人跟蹤，包括上月底在荔景藏身地點附近，被 4 名男子跟蹤回家，林榮基形容，對方「好似想郁他咁」。

林榮基接受《明報》獨家訪問時又表示，7 月 1 日當天他打算搬到另一個藏身處，早上出發前曾致電一名警司，詳細交代懷疑被跟蹤經過，並要求警方給予他人身保護，但對方拒絕。

報道引述林榮基表示，跟蹤他的人看似是內地人，又指近日被跟蹤情况日漸惡化，形容做法有如黑社會，已達到毫無顧忌和放肆的地步，他擔心會被人傷害身體，或突然被人如李波般「夾上去」。

[PoP]

來源: http://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k ... 160706.htm

《人民日報》海外版發表署名文章，指香港銅鑼灣書店店長林榮基是否違法、事件是否跨境執法、有否違反「一國兩制」方針，不難得出答案，因為犯罪行為和結果都在內地，內地有無可爭議的管轄權，打擊犯罪活動損害港人利益的論調，更是無稽之談，無疑是一些人將法律問題政治化的表現。

文章又指，有人企圖借助林榮基案，給內地公安機關扣上「違法辦案」的帽子，挑起兩地民眾對立情緒，興風作浪妄圖為「港獨」造勢，於是在一些人的操弄下，林榮基講了很多與事實不符的話，蒙蔽、欺騙了部分香港市民。

文章指內地各省市公安機關，與香港警方的執法合作，必將更加緊密，犯罪嫌疑人以為逃到香港，就可以逃脫法律制裁的圖謀，將難以得逞。

[PoP]

來源: http://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k ... 160706.htm

民主黨立法會議員何俊仁表示，林榮基察覺自己被人跟蹤不是偶然，認為是有人蓄意向林榮基表達威脅的訊息，更令他擔心會有下一步行動的可能，因此他缺席七一遊行及其後的公開活動。

至於中央發放有關林榮基的影片，何俊仁認為更加證明林榮基所言屬實，因他描述的細節均符合中央發放的資料。他說，最荒謬的地方是公安在昨日的會議上才當作是首次正式通報，然而事隔已 8 個月。

何俊仁認為，保安局亦應交代銅鑼灣書店其餘人士的情況，如果他們都有接受強制措施，昨日應一同匯報。

[PoP]

來源: http://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k ... 160706.htm

銅鑼灣書店店長林榮基接受本台專訪時表示，警方早上正式接受他的要求，會對他採取人身保護，細節仍有待商討。他相信，不會是 24 小時的貼身保護，只會在他出入所住處所期間，警方派人遠距離監視，確保他的人身安全。

林榮基指出，早上向警方落口供時，一名警司向他展示警務處處長的訊息，答允由警方提供人身保護。他不評論警方為何會轉變態度，但相信，與昨日寧波市公安說有機會對他進行刑事強制措施有關。

他預計，保護的行動會在未來 2、3 日開始，又認為在警方的保護下，最少 3 個月是安全。

[PoP]

來源: http://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k ... 160706.htm

銅鑼灣書店店長林榮基接受本台專訪時表示，七一遊行並不在乎人數多少，因為香港人的特性，是沒有特別的事不會站出來，人數多少並不反映事件是否有意義。

林榮基說香港回歸 19 年，目睹很大變化，最痛心是有相當部分的香港人不爭氣，作一些行為危害香港。

他舉例指立法會的情況不需具體說明，而每人心中都有一把尺，誰是誰非都有衡量。

林榮基鼓勵香港人不要想遙遠的將來，先要人人盡一分力去做要做的事，因為之後有多少影響力，大家都不會知道。

[PoP]

來源: http://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k ... 160706.htm

銅鑼灣書店店長林榮基接受本台專訪時表示，在內地被拘押期間，未有經過法庭審訊和判罪等司法程序，不明白自己何罪之有。他亦不相信自己涉及的事件，是由寧波公安局負責，反問如果是普通事件，為何會由公安部部長郭聲琨出面。

對於公安部在昨日的會議傳媒拍攝期間，播放他的片段，林榮基要求內地播出拘押他時的所有片段，包括教他認罪，以及自稱「中央專案組」人員問話，以及拍枱指罵他的片段等。他又表示，未見過昨日接受傳媒訪問的寧波民警，質疑對方的身份，又反問內地當局為何不派看管他 5 個多月的史先生，以及陪同他來港的陳處長接受訪問。

[PoP]

來源: http://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k ... 160706.htm

對於警方表示，早前其中一輛跟蹤銅鑼灣書店店長林榮基的車，是由傳媒租用，林榮基接受本台專訪時認為，警方混淆了兩件不同的事件。

他指出，早上曾向警方查詢，傳媒租用車一事，是跟蹤當時接載他出入的立法會議員涂謹申，而跟蹤他的事，是發生在 6 月 29 日，他返回住所期間被人跟蹤，但當時未有察覺，事後按目擊者形容，他被 4 名男子跟蹤時，4 人跟得非常貼，相信是想捉他或傷害他，令他認為人身安全受威脅，所以決定不出席七一遊行。