六四事件 31 週年

[PoP]

來源: https://hk.news.yahoo.com/%E5%85%AD%E5% ... 42892.html

六四事件 31 周年，中國外交部發言人趙立堅重申，對於上世紀八十年代末發生的政治風波，中國政府早有明確結論。

趙立堅說，中國的巨大發展成就，表明中國政府當時採取的行動是完全正確，令國家的政治穩定、經濟發展與社會進步，得以維護及繼續。

他強調，中國人民將堅定不移，沿中國特色社會主義道路不斷前進。

[PoP]

來源: https://hk.news.yahoo.com/%E6%BE%B3%E9% ... 45865.html

六四 31 周年，在澳門舉行了 30 年燭光晚會的議事亭前地，今年因警方不容許，大批警員由晚上八點開始到場，要求所有人士，包括平時讓市民或遊客休息的座位或花槽邊的位置，全部都要離開，理由是疫情不宜聚集。如果多次勸喻後仍留在原來位置，就會登記身份資料。

在澳門一直舉辦六四燭光集會的民主發展聯委會，在終審法院判決舉行晚會敗訴後，第一次改在室內舉行，現場只讓已登記的 10 名人士參與和直播。

而另一個同樣被終審法院駁回在議事亭前地舉行集會的新澳門學社表示非常失望，認為法院理應是保障基本公民權的最後堡壘，但法院的決定令市民一直享有的集會權利得不到司法保障。

[PoP]

來源: https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/ ... 200604.htm

支聯會今晚無法在維園舉行六四燭光悼念晚會，但會繼續進入維園點燃燭光。

當年的工運領袖韓東方傍晚到達維園噴水池，他表示，每年六四，維園都是非常重要的地方，無論有沒有公眾集會，自己都會來；當局可以「封維園」，不讓民眾紀念，但沒有作用，因為不可以「封人心」。

韓東方又表示，自由並非別人給予，而是自己爭取，過去一年香港的情況與當年北京有很大分別，當年的學生不知道爭取的自由為何物，但香港年輕人已經視自由為生命的一部分，自己對此非常感動。

[PoP]

來源: https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/ ... 200604.htm

六四事件 31 周年，支聯會發起的維園六四燭光晚會被警方發出反對通知書。有市民仍然前來悼念，部分人坐在球場中間和外圍。

每年都有到維園悼念六四的張小姐形容這裏是「香港的天安門」，認為不論任何形式都是悼念，即使在心中也能悼念。

獨自前來悼念的羅小姐表示，不想燭光熄滅，希望仍然能夠發聲，或將來已沒機會發聲，自己仍有勇氣繼續悼念六四。

市民張小姐表示，擔心一旦通過港區國安法，香港將失去自由，又形容六四這天會被消失。

[PoP]

來源: https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/ ... 200604.htm

六四事件 31 周年，支聯會首次不獲准在維園舉行燭光悼念集會，當局表示設施暫時關閉，圍封球場位置，不過傍晚過後，愈來愈多穿黑衣的市民來到維園一帶。有現場人士不滿當局以鐵欄阻撓活動，推倒鐵欄進入維園球場範圍。

有人來到領取支聯會的白色蠟燭，批評禁止悼念集會，是出於威權壓力，認為港人要堅持平反六四，相信不會是最後一年悼念。

另外，亦有人批評當局以疫情為由，禁止悼念集會，是有政治考慮，認為六四事件對政權來說是個污點，希望中國政府將錯誤糾正。

有 15 歲的中學生穿校服到場，說六四事件是已發生的事，擔心今天如不出來，可能無機會為明年的六四 32 周年悼念。

[PoP]

來源: https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/ ... 200604.htm

六四事件 31 周年，有區議員在尖沙咀文化中心外悼念死難者。

發起悼念的屯門區議員巫堃泰強調，今晚並非舉行集會，而是提供鮮花和電子蠟燭，讓市民拿取自行悼念。他批評，政府利用「限聚令」作為藉口，令無論是支聯會的維園燭花晚會，還是本土派的悼念集會都無法舉行，但相信全港 18 區都會有市民自發悼念六四。

巫堃泰和葵青區議會副主席張文龍，在晚上 6 時 04 分在文化中心的雕像前獻花，晚上 8 時 09 分則會用自行攜帶的小鐘，敲響 3 下鐘聲。

[PoP]

來源: https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/ ... 200604.htm

多區有人發起悼念六四街站，數百人由港鐵大圍站沿城門河畔築成「燈鏈」，慢步至沙田中央公園。

大部分人身穿黑衣，點起蠟燭或亮起手機燈，有人高叫口號，播放反修例及六四歌曲，亦有正在跑步的市民聲援。踏入 8 時 09 分，參與者停留默哀。

有參加者說，因維園六四集會被發出反對通知書，因此轉到沙田參與，又說發現有年輕人參與，認為今年有更多人分散到各區悼念。

有身穿校服的沙田區學生首次參與六四悼念，她表示，過往覺得事不關己，學校亦沒有談及，她自行翻看當年鎮壓示威的網上片段。

[PoP]

來源: https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/ ... 200604.htm

全港 7 間天主教聖堂晚上舉行六四彌撒，讓無法到維園參與集會的市民，可以到聖堂悼念，合共有 5 千多名教友出席。

主辦的香港天主教團體支援中國愛國民主運動聯合會，開放港島的聖十字架堂、九龍區的聖文德堂、聖方濟各堂和聖安德肋堂及新界區的贖世主堂、聖本篤堂等，讓市民悼念，又表示 7 間教堂座無虛席，並按照教區指引，保持社交距離。

[PoP]

來源: https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-52949461

郝海東，一代中國球迷的集體記憶。

綠茵場上，他曾屢次創下「中國第一」；場下，他以敢言獲「大炮」綽號、圈粉無數。

近日，這位昔日中國足壇的鋒線宿將再次出現在聚光燈下：在政壇發起攻勢、引起巨大衝擊波。

郝海東做了什麼？

簡言之，大力、主動出擊：聲明呼籲推翻中共。

郝海東此番「攻勢」頗有看點：

1. 視頻亮相：超過 20 分鐘，郝親身出鏡，極為公開、高調；
2. 措詞強硬：激烈抨擊中共，宣稱要建立 " 新中國聯邦 "；
3. 時機敏感：視頻發表於 6 月 4 日「天安門事件」31 週年紀念日；
4. 並非「單刀」：油管視頻顯示，郝海東此場賽事的「隊友」可能包括流亡海外的富翁郭文貴和特朗普總統前首席戰略師班儂；
5. 夫妻同心：郝海東的妻子、中國前著名羽毛球選手葉釗穎出鏡配合。
   

   大家好，多谢老婆的支持，我们将为了信仰和自由而奋斗。# 郝海东 #haohaidong Hello，everyone，I am Haidong Hao, thanks for your support! pic.twitter.com/4VtWmV1OzO
   — 郝海东 (@Haohaidong1970) 2020 年 6 月 4 日

視頻還指責北京用新冠病毒在世界打生物戰，但郝海東沒有出示任何證據。

目前我們並不清楚，這段發佈在油管上的視頻是何時、何地、何人製作。但是郝海東此前曾不止一次在自己的社媒秀出他在西班牙的照片。

葉釗穎在微博曾經提及，她 2018 年在西班牙一個羽毛球俱樂部打球。

「下半場」可能發生什麼？

郝海東如此高調、強硬的視頻，發表後引起從中國網民（儘管油管在中國被封，但翻牆渠道總是可以找到的）到西方主流媒體的普遍關注和強烈反響。

周五（5 日），中國外交部例行新聞發佈會上有記者問及郝海東事件時，發言人耿爽回復，對這類「荒唐的演說和鬧劇，我沒興趣評論。」

跡象顯示，中國「有關部門」採取行動，已經全網「蒸發」郝海東故事。比如，他擁有 750 萬粉絲的微博立刻沒了蹤影，葉釗穎的頻道也同時消失。

不過，中國互聯網監管部門並沒有解釋這樣做的原因，而且，根本沒有提及上文所說的那段視頻。

大家好，由于微博等工具被封，以后用这个推特和大家交流，请大家支持我！# 郝海东 #haohaidong
— 郝海东 (@Haohaidong1970) 2020 年 6 月 4 日

此後，郝海東轉戰推特，開通自己的頻道，自稱：「亞洲第一前鋒；國家隊進球記錄保持者；微信、微博被封，以後推特交流！」

截至周六（6 日）倫敦時間中午，郝海東推特 @haohaidong1970 已經圈得 40 餘萬人跟蹤。

郝海東還發推「感謝大家的留言、關注」，並說「大家可以關注我的油管賬戶，我會不定期更新視頻。」

為什麼突然發力？

這個問題，恐怕只有當事人自己才能給出權威解釋。郝海東自己迄今還沒有細談，我們只能旁觀等待。

郝海東雖然因為耿直、敢言獲得綽號「大炮」，但是，之前他公開發聲，大多集中於他目睹的中國足球圈的黑暗和其他一些公眾、社會性問題，鮮有評論中共政績、執政合法性等極端嚴肅話題，也沒有見過其他「顛覆性」言論。

郝海東在自己的頻道表示，將和妻子一道「為了信仰和自由而奮鬥」。但是，此次他發力之迅猛，令許多人頗感撓頭，一時間，網上評論無數，但郝海東不出面，這些評論也只能是：猜測。

唯一可以肯定的是，郝海東的「進攻」將讓他處於北京的「嚴密監視和防守」之下。

誰是郝海東和葉釗穎？

或許，回顧一下郝海東和妻子葉釗穎的成長經歷、職業生涯，有助於幫助我們理解這對夫妻的心路。

郝海東生於 1970 年，少年得志，10 歲進入中國人民解放軍八一少年隊，開啟足球職業生涯第一步。之後他曾先後效力於八一隊和大連實德。

1990 年代的中國，足球是無人可敵的第一運動。那時郝海東恰好處於職業生涯的巔峰，在球場上做前鋒呼風喚雨，業績優秀。迄今為止，郝海東依然保持中國男足國家隊總進球數歷史第一的桂冠。

中國男足 2001 年首次、也是唯一一次打入世界杯決賽圈，郝海東立下汗馬功勞。

不要忘記，當年男足出線、加入世貿和申奧成功是北京眼中的中國三大成就，郝海東因此應該說是「體制內」的功臣。

職業生涯晚期，郝海東 2005 年轉會英超謝菲爾德，但僅在英國足壇亮相一次：足總杯決賽中作替補，沒有出場機會。該場比賽謝菲爾德敗北。此後不久，郝海東掛靴，返回中國。

香港人可能記得，2003 年薩斯疫情後，郝海東和大連實德幾名隊友加盟香港聯隊，和世界頂級的皇馬隊在香港踢了一場友誼賽。

葉釗穎也是中國體壇的爭議人物。

她是著名羽毛球運動員，常年是中國的女單一號，曾獲得世界羽毛球錦標賽女單冠軍。

但是，她引起關注的另外一個故事是，葉釗穎曾爆料，2000 年悉尼奧運會，中國隊總教練李永波讓她在半決賽中輸給隊友，以爭取中國隊最大可能奪金。

葉釗穎說，自己很難過，但無奈聽命。最後，中國隊得了金牌，葉釗穎只拿到銅牌。奧運後，年僅 26 歲的她宣佈，「別無選擇」只能退役。

或許從中也可看出，葉釗穎和老公郝海東同樣性格耿直。

[PoP]

來源: https://hk.news.yahoo.com/%E6%9D%8E%E5% ... 00763.html

支聯會於本月 4 日在警方反對下、仍在銅鑼灣維園舉行燭光晚會悼念六四事件 31 周年。警方經調查後於今日向黎智英、何俊仁、李卓人及蔡耀昌 4 人發出傳票，指他們涉嫌煽惑他人參與未經的批准集結。

主席李卓人接受傳媒訪問時表示，早已預料警方會秋後算帳，又批評警方及律政司以濫捕濫控的方式，製造震攝效果，威嚇港人不要行使集會及遊行權利。他強調會堅持集會，並強調這是憲法賦予市民的權利，又指警方以疫情為由禁止六四集是有政治目的，

另外，秘書蔡耀昌則表示，自己與何俊仁均接到港島區重案組致電，稱會將就六四集會控告他煽惑他人參與未經批准的集結，並指法庭將會發傳票。他又指，支聯會並無呼籲民眾前往維園參與集會，並已呼籲市民以「遍地開花」悼念。他亦指，對於自己被控告他煽惑他人參與未經批准的集結感到不解，並指律政司決定屬政治檢控，他感到憤怒及荒謬。

本月 4 日，支聯會被警方以限聚令為由，禁止在維園舉辦六四晚會。支聯會改為舉行網上集會，並呼籲市民遍地開花自行悼念。支聯會主席李卓人及副主席何俊仁等人，傍晚進入維園，並點起燭光悼念。

[PoP]

來源: https://hk.news.yahoo.com/%E8%AD%A6%E6% ... 21389.html

澳門警方早前以防止新冠肺炎疫情為由，拒絕團體上周四 (4 日 ) 在議事亭前地舉行六四燭光晚會，當晚有兩名女子疑因持有電子蠟燭及六四事件的相片，被警方截查。保安司今日 (11 日 ) 表示，會依法起訴該兩名女子，涉嫌在 6 月 4 日違反集會和示威權，送交檢察院處理。

保安司表示，過往每年 6 月 4 日期間，警方並無禁止市民在議事亭前地舉辦活動，今年是因疫情影響才禁止，警方的分析和終審法院駁回團體上訴的觀點一致。對於明年若沒有疫情能否於 6 月 4 日舉辦活動，保安司稱除了疫情，還要視乎其他情況，不能保證一定批准。

澳門立法會議員區錦新早前表示，其兩名女兒參加室內六四燭光集會後回家，途中路經玫瑰堂前地拍照，但隨即被大批警員包圍，她們即時出示身份證，但仍被要求帶回警署核實身份，歷時 3 小時。治安警隨後解釋，一人已可構成示威，兩人或以上則可構成集會。

[PoP]

來源: https://hk.news.yahoo.com/%E6%9D%8E%E5% ... 30265.html

定居美國的民運人士周鋒鎖等人，早前透過視訊會議軟體 Zoom，舉辦網上紀念六四 31 周年活動，支聯會主席李卓人在社交網站表示，他的 Zoom 帳户在六四講座開始前半小時突然被停用，參與活動的周鋒鎖和學運領袖王丹等帳戶，亦被停用。

李卓人表示，Zoom 公司雖然已恢復他的帳戶，但批評 Zoom 指日後有新政策會阻截中國內地參與者，形容是政治審查，他個人已決定退出帳戶，會要求公司退款。

李卓人在社交專頁上載 Zoom 公司的連結，表示事件經海外傳媒報道後，公司承認是中國政府要求公司關閉紀念六四的活動和停用有關帳戶，現已恢復有關帳戶。

亦曾被暫停帳戶的王丹亦發表聲明，對 Zoom 公司承認接受來自中國政府的要求，關閉紀念六四的活動，感震驚與抗議，會繼續尋求法律和輿論支持，要求 Zoom 公司為自己的錯誤行為承擔責任。

他認為，中共正積極主動地向全世界的民主制度發起進攻，開始插手美國等國家的社會制度和生活方式，全世界都應當警惕。

[PoP]

來源: https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/ ... 200612.htm

再有支聯會常委涉及六四集會將被檢控，支聯會副主席鄒幸彤、常委張文光、麥海華、趙恩來、梁錦威，身兼立法會議員的梁耀忠、尹兆堅，以及工黨主席郭永健及民陣副召集人陳皓桓共 9 人，先後接獲警方通知，法庭將發出傳票，指他們涉嫌煽惑他人參與未經批准集結。

身兼支聯會常委的尹兆堅說，當日支聯會 8 名成員是自己進入維園進行悼念，沒有呼籲任何人集會，警方曾表示在沒有混亂的情況下不會主動介入。他說，當日警方亦有安排警員在通往維園的路上引導和疏導市民進入維園，實際是協助市民進行悼念，認為警方是針對支聯會作政治檢控。

民主黨立法會議員涂謹申表示，警方控告支聯會主席及常委煽惑他人參與未經批准集結，是違反《國際人權公約》，他認為當日在維園的集會和平，受到公約保障，他將會把此案提交聯合國人權特別調查員作研究。

[PoP]

來源: https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/ ... 200915.htm

26 名民主派人士在六四晚會涉嫌參與未經批准集結等罪，在西九龍裁判法院提訊，控方申請押後案件至下月 15 日，準備轉介到區域法院的文件，獲法庭批准。

法庭書記在庭上問及被告是否明白各自面對的控罪詳情，大部分被告表示「明白，悼念六四無罪」。

李卓人、支聯會副主席何俊仁和鄒幸彤、秘書蔡耀昌、常委張文光、麥海華、尹兆堅、趙恩來、梁耀忠、梁錦威、壹傳媒集團創辦人黎智英、工黨主席郭永健及陳皓桓，他們被控今年 6 月 4 日在維園噴水池外非法煽惑他人參與未經批准集結，除了黎智英以外，其餘 12 人被加控明知而參與未經批准集結罪，李卓人另外面對一項舉行未經批准集結罪。

首次提堂的 13 人，包括工黨何秀蘭；民主黨主席胡志偉、民主黨梁國華；前香港眾志黃之鋒、羅冠聰、袁嘉蔚；區議員梁凱晴、岑敖暉；前立場新聞記者何桂藍；民間外交網絡發言人張崑陽；梁國雄；立法會議員朱凱廸；民主黨前主席楊森，被票控明知而參與未經批准集結罪。早前已離開香港的羅冠聰缺席聆訊，至於張崑陽亦未有到庭。

[PoP]

來源: https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/ ... 201103.htm

26 名民主派人士，包括多名支聯會成員、立法會議員、壹傳媒創辦人黎智英等，分別被控於今年 6 月 4 日晚舉行未經批准集結、煽惑他人參與未經批准集結及明知而參與未經批准集結等罪名。

案件在區域法院提堂，由於被告人數眾多，轉到西九龍裁判法院的法庭審理，多名被告及支持者開庭前到場叫口號聲援。

案中其中兩名被告前香港眾志主席羅冠聰及前民間外交網絡發言人張崑陽，由於早前離開香港，缺席聆訊，法庭已向他們發出拘捕令。

今年六四，支聯會向警方申請在維園舉辦燭光集會，但警方以防疫等理由，首次發出反對通知書。當晚多名民主派人士及大批市民繼續自發進入維園悼念，當時警方沒有採取行動阻止，事後多名民主派人士被警方檢控。