銅鑼灣書店五名股東職員失蹤事件

Family matters

涂謹申:希望警方盡快與民主黨交接保護林榮基的工作

文章 #196  未閱讀文章PoP » 2016-07-07 16:13

來源: http://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k ... 160706.htm

協助銅鑼灣書店店長林榮基的立法會議員涂謹申表示,警方今日改變態度,同意向林榮基提供保護,雙方達成初步協議,細節仍待相討,又說希望警方與民主黨盡快交接保護的工作。

他又表示,林榮基多次被人跟蹤,警方交代其中一輛由休班消防員的車輛,另一輛車是由傳媒租用,但仍有跟蹤車輛是未查到何人駕駛。
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 11974
註冊時間: 2006-12-06 03:42

涂謹申:政府記者會後 警對林榮基態度變

文章 #197  未閱讀文章PoP » 2016-07-07 16:14

來源: http://www2.hkej.com/instantnews/curren ... 6%E8%AE%8A

協助銅鑼灣書店店長林榮基的民主黨立法會議員涂謹申披露,在林榮基錄取口供期間,亦適逢政府早上召開記者會後,警察總部便有一名高級警司與他們會見,突然改變態度向林榮基提供人身保護。

涂謹申引述,林榮基原則性接受警方保護條件,警方亦很快口頭答應提供保護,相信很快會談妥保護細節,林自己亦對決定感到釋懷。他不揣測警方改變態度原因,亦不評論保護具體細節,只希望盡快開始提供保護。

至於林榮基是否如傳媒訪問中移居台灣,涂謹申說,他既然獲人身保護,會遲些再算。

他又引述警方澄清,其中一輛跟蹤林榮基的車輛並非屬於退休消防員,而是一名休班現役消防員,聲稱出於好奇而跟蹤林榮基。

另外,涂謹申批評,只講改善通報機制時限並不足夠,促請特區政府確保機制涵蓋所有內地部門,並通許本港探視及提供境外法律援助。他又表示,內地至今未交代有兩人陪同林榮基來港,是否跨境執法,促請政府向內地追問。
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 11974
註冊時間: 2006-12-06 03:42

香港保安局長回應林榮基事件 中港兩地沒有引渡安排

文章 #198  未閱讀文章PoP » 2016-07-08 00:16

來源: http://www.voacantonese.com/a/3406175.html

香港特首梁振英星期三與多位官員會見記者,交待港府官員星期二到北京與中國公安部商討銅鑼灣書店事件,以及改善通報機制結果。對於寧波市公安局表示,如果銅鑼灣書店店長林榮基拒絕到中國接受調查,會「變更刑事強制措施」,香港保安局長黎棟國表示,中國所有刑事強制措施,在香港沒有法律效力,中港兩地亦沒有引渡安排。

香港銅鑼灣書店店長林榮基失蹤 8 個月後,6 月從中國返回香港,隨後召開記者會公開在中國寧波被囚禁的情況。事隔超過半個月,香港律政司司長袁國強及保安局局長黎棟國等多位港府官員星期二早上到北京,與中國官員商討改善中港兩地的通報機制,星期二晚返回香港。

寧波市公安局要求林榮基返中國

中國公安部在會上播出林榮基沒有律師陪同下,被盤問的對答錄影,以及多段經刪剪、似乎在不同日子拍攝的林榮基「招供」片段。亦有片段看到林榮基在拘留室吃飯、剪髮以及休息的囚禁生活。影片中林榮基身穿橙色螢光衣,與他早前在香港公開的說法一致,片段播放期間,袁國強等港府官員與中國公安部、中國最高人民檢查院、安徽省中國國家安全廳等官員一同在席上觀看。

寧波市公安局發出超過 1 千字的新聞稿披露案情表示,林榮基涉嫌觸犯了非法經營罪,而林榮基已經認罪,今年 3 月公安局允許他取保候審,6 月 2 日批准林榮基回香港處理事件,但林榮基返香港之後與中國公安失去聯繫,行為違反取保候審規定。寧波市公安局要求林榮基返回中國接受調查,否則將對他「變更刑事強制措施」。

梁振英指會議取得階段性成果

香港特首梁振英星期三早上與袁國強、黎棟國及署理警務處處長黃志雄會見記者,交待港府官員星期二到北京與中國公安部商討銅鑼灣書店事件,以及中港兩地改善通報機制結果。梁振英表示,港府官員與中國公安部部長郭聲琨會面,郭聲琨表示,北京高度重視港府提出檢討現行通報機制的建議。

梁振英說:他 ( 郭聲琨 ) 認同,應該要主動順應形勢的變化,以及民眾的期望,進一步完善行使了十多年的通報機制。

梁振英表示,會議取得階段性成果,包括會議同意通報時限少過 14 日;通報內容應該明確化,包括列明疑犯所涉案件及案情摘要;中港雙方也同意應該增加通報方式及對口單位,港方爭取通報範圍應該涵蓋所有執法單位;雙方約在 7 月底進行第二輪磋商。

警方願向林榮基提供人身保護

梁振英表示,港府官員也聽取中國官員關於林榮基案,以及大埔一宗刧殺案,疑犯在中國被捕情況的通報。梁振英表示,香港警方仍然繼續兩宗案件的調查工作。梁振英並表示,他同港府十分重視及關注林榮期先生近日提出,有關他人身安全的問題。

署理警務處處長黃志雄表示,警方發現林榮基認為跟蹤他的一輛車,其實是由傳媒租用,不過,如果林榮基願意,警方願意向他提供人身保護。

黃志雄說:而他 ( 林榮基 ) 提供的一個目擊證人,也表示不覺得有甚麼不尋常的地方,即是現階段來說,我們發覺他提出的一些說法,是與我們所查的有不相符的地方,但是我們也留意到過去一兩天,林 ( 榮基 ) 先生是向傳媒表示了,他對人身安全是有一個關注,所以警方今日在稍後事間會向他會見的時候,只要他願意,我們是會願意向他提出人身保護。

中港兩地沒有引渡安排

有記者提問表示,寧波市公安局要求林榮基返回中國接受調查,否則將對他「變更刑事強制措施」,港府如何看待這些措施﹖保安局局長黎棟國回應提問表示,香港與中國沒有引渡的安排,在星期二的會面,中國有關當局並沒有提出以上的要求。

黎棟國說:相信大家都知道,根據《基本法》只是列入了附件三的一些內地 ( 中國 ) 法律,在香港才有效,我希望大家清楚理解這件事。所以內地 ( 中國 ) 所實施的所有刑事強制措施,在香港來說它是並無一個法律效力的。至於剛剛你提到移交逃犯這類的問題,我們一向都有同內地 ( 中國 ) 方面交換意見。

律政司司長袁國強回應傳媒提問表示,在北京的會議上看過有關林榮基的片段之後,港府認為警方仍然有需要繼續進行一直以來的調查工作。

袁國強說:當中包括片段裡面所表述的事情,同林榮基先生在香港,無論是公開或者在其他方面所透露的詳情,若然是有出入、或者是不符的地方,這個會是警方需要調查,找出真相的其中一個方面。

梁家傑質詢為何港府官員不抗議

公民黨立法會議員梁家傑星期三在立法會大會提出有關林榮基事件的質詢。梁家傑質疑,為何律政司司長袁國強星期二在北京開會時,看到中國公安部播放有關林榮基被囚禁及疑似「被認罪」的片段,不抗議離場﹖

梁家傑說:我就會在當時、當刻就會抗議離場,因為看著一個香港人在那裡,是被內地 ( 中國 ) 的執法部門,在那裡監視、剃頭、吃飯,竟然一起看完那輯「警訊」( 警方宣傳片 ),我真是想問一下,他 ( 袁國強 ) 有沒有打算離場抗議﹖

梁家傑並質疑,為何要分兩階段磋商去改善中港兩地通報機制﹖如何評估第二輪磋商可以達成那些實質成果﹖

梁家傑說:你又知不知道,現在香港人最擔心的是甚麼﹖就是你在香港做一些合符香港法律的事情,但是「北大人」( 北京 ) 看不順眼、不是很爽,就可以一是擄刧你上去、一是等你入境時就拘捕你,跟著就無通報,跟著香港政府就不知道的,扣留了 8 個月,這個會不會在第二輪諮詢處理﹖

毛孟靜質詢林榮基會否被自願

保安局局長黎棟國回應質詢表示,星期二與中國有關當局就中港兩地改善通報機制的第一輪磋商,已經取得一定成果,例如同意 14 日之內要通報,內容明確化及增加對口單位。黎棟國表示,由於第一輪磋商時間不夠,雙方同意本月底進行第二次磋商。

公民黨立法會議員毛孟靜質詢表示,目前中國公安呼籲林榮基自動返回中國協助調查,香港警方會否保護林榮基的人身安全﹖

毛孟靜說:抑或就任由他 ( 林榮基 ) 不自願地、又用所謂「自己的方法」返回大陸呢﹖所謂「被自願」呢﹖又或者是香港警方會幫手押戒他回大陸呢﹖

保安局局長黎棟國回應質詢表示,任何人在香港都會受到法律保護,包括人身自由及安全。

黎棟國說:我們香港同內地 ( 中國 ) 並沒有簽署任何所謂移交逃犯、或者犯罪涉嫌人這類安排,我們香港的法律亦沒有相關的規定,因此我們不會執行一些沒有法律依據,或者幫人去處理一些沒有法律依據的事。

何俊仁指通報機制是笑話

協助林榮基的民主黨立法會議員何俊仁對傳媒表示,警方並沒有肯定所有跟蹤林榮基的車輛都是來自傳媒,只知道有部分是傳媒。何俊仁並表示,中國公安局至今公開的資料和片段,再一步更全面證明林榮基早前所講的全屬事實。何俊仁並表示,事件最荒謬的地方,是中國公安局星期二才首次向港府通報林榮基的案件。

何俊仁說:林榮基 ( 片段 ) 裡面笑面迎人,都是他自己這樣說,這是他唯一的生存的條件,他說我有甚麼辦法不順從,有甚麼辦法不完全聽它的話﹖而昨日去到 ( 北京 ) 為何見到香港的律政司以及保安局局長要做這麼多事情﹖要給他們看片段,又要告訴他們林榮基是被拘捕,出現了甚麼問題,昨日照他們向新聞界發出的信息,就是它正式通報,所以這是一個笑話,它 8 個月後才通報。

林榮基反駁中國公安播招供影片

林榮基星期三接受香港電台專訪時表示,警方早上正式接受他的要求,會對他採取人身保護,相信不會是 24 小時的貼身保護。林榮基表示,如果仍然覺得人身安全受威脅,會考慮移居台灣。

對於警方表示,其中一輛跟蹤林榮基的車,是由傳媒租用,林榮基回應表示,傳媒租用的車是跟蹤當時接載他出入的立法會議員涂謹申,警方混淆了兩件不同的事件。林榮基表示,跟蹤他的事,是發生在 6 月 29 日,他返回住所期間被人跟蹤,但當時未有察覺,事後有目擊者表示,4 名男子跟蹤他,跟得非常貼,相信是想捉他或傷害他,令他認為人身安全受威脅,所以決定不出席 7-1 遊行。

林榮基並表示,中國公安部應該播出拘押他的所有片段,包括教他認罪、自稱「中央專案組」人員向他問話,以及拍枱指罵他的片段等。林榮基並表示,即使有通報機制,中國和香港也不可能是對等關係,檢討機制後亦不會按香港的法律執行。對於港府表示,不會將他移送到中國,林榮基以「聽住先」回應,對此有保留。
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 11974
註冊時間: 2006-12-06 03:42

一哥允人身保護林榮基 林:警混淆兩次跟蹤

文章 #199  未閱讀文章PoP » 2016-07-08 00:31

來源: http://www2.hkej.com/instantnews/curren ... %E5%9F%BA+

銅鑼灣書店店長林榮基今天接受港台專訪時表示,早上警方正式接受他的要求,會對他採取人身保護,細節仍有待商討。

他披露,一名警司向他展示警務處處長的訊息,答允由警方提供人身保護。他不評論警方為何會轉變態度,相信與昨日寧波市公安說有機會對他變更刑事強制措施有關。

他稱,相信不會是 24 小時的貼身保護,只會在他出入所住地所期間,警方派人遠距離監視,確保他的人身安全,預計保護的行動會在未來 2、3 日開始。他認為,在警方的保護下,最少 3 個月是安全。

林榮基表示,若果仍然覺得人身安全受威脅,他都不會入住警方提供的安全屋,而考慮移居台灣,惟現時尚未感覺「迫到埋身」,未有需要離開。

警方指出,跟蹤林榮基的其中一輛車是由傳媒租用。林榮基認為,警方混淆了兩件不同的事件。他早上向警方查詢,傳媒租車是跟蹤當時接載他出入的立法會議員涂謹申,跟蹤他的事則在上月 29 日發生,他返回住所期間被人跟蹤。

他稱,當時未有察覺,事後據目擊者形容,他被 4 名男子跟蹤,而且跟得非常貼,相信是想捉他或傷害他,令他認為人身安全受威脅,所以決定不出席七一遊行。
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 11974
註冊時間: 2006-12-06 03:42

恐嚇! 央視又播林榮基認罪畫面

文章 #200  未閱讀文章PoP » 2016-07-09 14:05

來源: http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... 06/902589/

香港方面與中國中央政府關於改善通報機制討論後,官方顯現強硬立場。香港警方指林榮基爆料受到不明人員跟蹤與警方調查不符。而中國中央電視台,今天晚上在專題節目中播放林榮基認罪畫面,引起驚訝。

據中央社報導,中國中央電視台星期三晚間播放香港銅鑼灣書店店長林榮基的認罪畫面。畫面中,林榮基承認在中國大陸販售「禁書」及說明販售過程。

報導說,央視 6 日晚間在「東方時空」節目中播放林榮基在中國內地浙江被拘留時接受審訊的畫面。林榮基在影片中承認「觸犯大陸法律」,並說明如何透過關係人將書籍販售到中國大陸。

報導說,香港律政司長袁國強、保安局長黎棟國等 5 日下午才在北京與中國國務委員、公安部長郭聲琨會面商討通報機制。林榮基認罪畫面屬於首次曝光。

中國官方近年來播出許多在媒體認罪的畫面,銅鑼灣書店失蹤股東桂敏海也曾在鏡頭前坦承曾酒駕肇事後潛逃出境的影片。林榮基返回香港時在新聞發布會上指出,電視認罪是被迫的。

中央社說,經濟學人雜誌曾報導,這波公開認罪悔過浪潮,主因是政治,是中共總書記習近平政權下主導的政策。認罪和悔過植根於共產黨歷史,是革命領袖統治手段的一部分,這在文革時期經常出現。

林榮基認罪影片曝光後,中國浙江省寧波警方也公開要求林榮基返回大陸接受調查;並稱如果拒不返回,將依法對林榮基變更刑事強制措施。

另據法新社報導,在林榮基報告受到多名不明身份壯漢跟蹤恐嚇後,香港警方同意加派措施保護林榮基。

不過稍早中央社另一報導說,就香港銅鑼灣書店店長林榮基擔憂人身安全,香港警方指出,這一指控與擔憂與警方調查不符。

中央社今天稍早自香港報導,香港銅鑼灣書店店長林榮基近日對外表示憂慮人身安全,但警方今天指出,調查與林榮基所說不符。香港代理警務處處長黃志雄早上表 示,林榮基曾說被一輛車輛跟蹤,但警方調查後發現,這是媒體租用的。此外,林榮基所指的目擊證人也向警方表示,不認為有不尋常情況。

黃志雄說,林榮基的說法與警方的調查有不相符的地方,但警方今天稍後會再會晤林榮基,如果他願意,警方會提供人身保護。

報導還說,中國大陸方面昨天表示,如果林榮基違反交保候審規定,將會向他發出刑事強制措施,即強制他到中國大陸。不過,香港保安局局長黎棟國今早說,中國大陸的強制措施在港沒有法律效力,因為香港與大陸沒有引渡條約。
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 11974
註冊時間: 2006-12-06 03:42

如港人內地被拘留 葉國謙認為應規定必須上報中央

文章 #201  未閱讀文章PoP » 2016-07-09 14:07

來源: http://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k ... 160707.htm

港區人大代表、立法會保安事務委員會主席葉國謙認為,如有香港人在內地被拘留,應規定地方省市必須上報中央處理。

對於特首指通報機制的商討取得階段性成果,葉國謙認為,通報時間縮短至 14 日,時間上更明確,亦同意釐清通報渠道,現時內地處理部門的級別較低,應提升至公安部處理。

葉國謙說,自己在人大內一直爭取親人可取得探視權,希望修改全國性法律,讓內地被捕人士也有權接觸親人。

至於中央發放林榮基的片段,葉國謙相信是回應林榮基在香港所表達的事,交代自己依法執法。他又指,香港與內地的法律體制有差距,不能以香港的法律去衡量內地法律。
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 11974
註冊時間: 2006-12-06 03:42

梁美芬指林榮基觸及內地法例 但內地處理手法亦有問題

文章 #202  未閱讀文章PoP » 2016-07-09 14:08

來源: http://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k ... 160708.htm

經民聯立法會議員梁美芬說,銅鑼灣書店店長林榮基的確觸及內地法例,因為他在內地收錢,亦是在知情下違法。

不過,梁美芬指出,內地拘捕林榮基後的處理手法亦有問題,當中可能涉及逾期拘留,內地亦應讓被捕人士通知家人。

她認為,變更刑事強制措施的意思,是取消取保候審,原因可能是林榮基回港後,行為高調,以及可能違反取保候審條件。

至於林榮基應該留在香港抑或移居別處才安全,梁美芬認為,香港並不是一個不好的選擇,林榮基可以自己研究,而內地並無強迫香港移交犯人的先例,香港政府亦從未移交罪犯往內地。
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 11974
註冊時間: 2006-12-06 03:42

謝偉俊指銅鑼灣書店事件如發現有人犯錯應道歉或懲治

文章 #203  未閱讀文章PoP » 2016-07-09 14:09

來源: http://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k ... 160707.htm

民主思路召集人湯家驊表示,中港兩地不存在移交逃犯協定,但香港人可能會擔心會否有非官方行動,政府應要求內地作出承諾,讓香港人安心。

湯家驊認為,領導層或主理香港事務的官員應表明,需盡量避免類似銅鑼灣書店的事件再發生。

出席同一節目的立法會保安事務委員會成員謝偉俊認為,要藉今次事件強調香港人一國兩制的底線,如果發現有人犯錯應該要道歉或作出懲治。

謝偉俊表示,要體諒內地如果太遷就港人情緒,會令內地管治有難度。
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 11974
註冊時間: 2006-12-06 03:42

林榮基接受保護 一哥:警全力跟進

文章 #204  未閱讀文章PoP » 2016-07-11 09:09

來源: https://hk.news.yahoo.com/%E6%9E%97%E6% ... 16630.html

警務處處長盧偉聰表示,雖然未發現銅鑼灣書店店長林榮基受到威脅,但基於對方多次表達高度擔心及市民關注,決定向林榮基提供保護,林榮基亦已接受,但不便公開細節。他又說,警方已取得新資料,會全力跟進。

林榮基接受電視台專訪時指,特區政府官員看完片段後「無反應」,內地相關部門沒有經過法律程序就要他認罪,但香港官員並沒有當面質疑內地當局做法,他認為是沒有為港人做事。

他又解釋自己換書本的封面和找內地人轉寄書籍,只為希望讀者能收到書,沒有想過是否禁書,亦沒有想過有今天的後果。他又反駁港澳辦主任王光亞指責他破壞「一國兩制」的言論,他反問自己在香港賣書怎會破壞「一國兩制」,內地無權拘捕他,若不想書本寄到內地,應進行堵截或充公,或到香港通過法律途徑解決。林又稱,向他訂書的包括內地官員有市長級的,但合共不足十人,大多數是通過中間人訂書。他續指,現時自己在港出入亦步步為營,要由警方保護,但他至少身處香港,故仍想幫助三名仍身處內地的同事。
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 11974
註冊時間: 2006-12-06 03:42

書店 5 人失蹤案 程翔:焦點轉至通報制是陷阱

文章 #205  未閱讀文章PoP » 2016-07-12 00:52

來源: http://news.mingpao.com/pns/dailynews/w ... 8174012844

律政司長袁國強上周率團上京與公安部商討改善通報機制,第二輪會面月底舉行。資深傳媒人程翔批評,當局有意將銅鑼灣書店 5 人失蹤事件的討論焦點轉移至通報機制,「湮沒跨境執法的質疑」,形容當局做法為「一大陷阱」。

程翔昨出席港台《城市論壇》後表示,5 人的失蹤轟動社會,其中李波疑在港被跨境執法帶到內地更引來國際關注,港府上京前似「做了很多宣傳」表達社會關注,但最後在會議中對李波事件「提也不提」,形容為「很不正常」。他續指港府強調會議議程為「雙方協定」,若港府沒向內地提出商討,是為港府官員嚴重失職,但若是內地拒絕討論,「則顯示通報機制已失效」,他促請港府於下輪會議提出跨境執法問題,「不然即使改善了通報機制,亦絲毫不會為港人帶來信心」。

指梁政府較曾政府被動

曾於 2005 年涉間諜罪被拘留的程翔形容,梁振英政府處理書店事件較當年的曾蔭權政府「被動得多」,他指當年有官員專責主動跟進其案,「向北京主動查詢,而非等通報」,又定時向其家人交代進展,「雖然要一年才能與家人會面,但沒政府出面是不能成事」,反而梁振英要等林榮基「現身」才有跟進,做法「相差太遠」。

另外,民主黨議員涂謹申在節目中指通報機制應涵蓋更多層面,如內地執法部門要「陪同」相關港人回港取資料等情况,應否向港府通報。港區全國人大代表田北辰則建議,任何有執法及拘留權的部門一旦牽涉港人,全均須通報。
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 11974
註冊時間: 2006-12-06 03:42

葉國謙:內地應學港依法執法

文章 #206  未閱讀文章PoP » 2016-07-12 00:56

來源: https://hk.news.yahoo.com/%E8%91%89%E5% ... 10091.html

港區人大代表田北辰表示,內地必須澄清李波事件是否真有其事,又說如果有內地執法人員來港,勸喻當事人返回內地,也算是跨境執法,不能接受。另一港區人大代表葉國謙亦表示,內地法治存在很大問題,期望內地在經濟發展下,能向香港學習依法施法和執法。

葉國謙在《城市論壇》上表示,李波事件有涉及跨境執法,是嚴重問題和違反《基本法》,但又在節目後澄清,他並無就李波事件下定論,而是指事件令人感覺存在跨境執法,但事實如何,則有待討論。他又不認為特區政府在李波事件中有迴避,反指政府重視事件,但認為政府要根據現有的資料做事,李波為當事人,如果認為有涉及跨境執法,亦必須主動提出。

田北辰表示,內地和香港對「跨境執法」所提及的法律,在定義和理解上可能有不同。他認為,任何內地人士以官方身分在港出現,已是啟動執法程序,即使內地允許香港警察在內地境內接觸當事人,但香港法例不允許同樣事情發生,特區政府必須要求在香港境內,按照香港法例行事。

田稱,討論通報機制時,須規定由廣東省公安廳和國家公安部作對口單位。凡涉國家安全等事件、或國保和鐵路警察這類有拘留權的單位,一旦拘留港人,亦須匯報。

另外,協助林榮基的立法會議員涂謹申表示,林正接受警方保護,相信他應該安全,保護的時間長短視乎林的需要,但不能透露細節。
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 11974
註冊時間: 2006-12-06 03:42

饒戈平認為林榮基在內地違法 反問事情錯在何處

文章 #207  未閱讀文章PoP » 2016-07-16 23:05

錯在有法不依,沒按期限通知林榮基家人!
來源: http://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k ... 160716.htm

全國港澳研究會副會長饒戈平,下午參與一個研討會前被問到,銅鑼灣書店店長林榮基在香港賣書,到內地時被捕,是否破壞一國兩制,饒戈平表示香港實施一國兩制,因此在司法管轄方面有區分。

他又說不具體說甚麼人,如果在香港的行為對內地法律是有衝突,並且他在內地採取同樣違法行為的話,當然內地司法機構對他有管轄權利。

被問到港人憂慮在香港的行為,返回內地時會被捕,饒戈平反問,就林榮基的事情來說,他在內地有違法行為,司法機關對他進行管轄,這事情錯在甚麼地方。
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 11974
註冊時間: 2006-12-06 03:42

發表 1.8 萬字長文 林榮基:羅湖天眼見監視者身影

文章 #208  未閱讀文章PoP » 2016-08-08 00:11

來源: http://news.mingpao.com/pns/dailynews/w ... 0507304518

銅鑼灣書店長林榮基昨日發表 1.8 萬字文章,親述被扣查、回港至公開事件的經過,提及早前返港在警署落口供時,警方曾翻看他入境返港的閉路電視片段,當中清晰錄影到他入境 30 分鐘後,內地的監視人員也入境到港。他透露,被扣留期間曾獲得一部「小米」手機,令他可查看到相關報道。

警方:案件調查中 正保護林

警方發言人指出,案件仍在調查中,現階段雖無實質證據顯示林榮基的人身安全受威脅,但基於其個人憂慮及公眾對事件非常關注,警方決定向他提供人身保護。

銅鑼灣書店 5 人包括股東桂民海、負責人李波、股東及董事呂波、業務經理張志平,以及店長林榮基,去年 10 月起陸續失蹤;除桂民海外,其餘 4 人都曾經返港。而林榮基在今年 6 月返港後,曾召開記者會公開被帶往內地扣查經過,提到涉及中央專案組人員,內地其後指是寧波公安局專案調查。

林過關 30 分鐘後 監視者也入境

林榮基昨發表長約 1.8 萬字的文章,講述自己在寧波、韶關等地被扣查的經過。林在文章下款提到此文是上月 29 日寫於「安全屋」。文中提及,他今年 6 月被帶往深圳準備過關返港,「我意識到他們已約好,有人在關口,過關後會派人監視我」。直至他返港後公開事件,在灣仔警署翻看入境時的錄影片段,發現「我是 11 點 25 分過羅湖橋,他們是 11 點 55 分出現,12 時 15 分 30 秒現身入境出口」。

回港後,林因為要取回書店的電腦,曾與李波及李太見面,提到事件中以張志平最年輕,曾經哭泣;李太也曾談及李波「失蹤」一事,他指李太「發覺他(李波)失蹤了,當她打開抽屜,看見他的回鄉證,心更慌」。

「小米」看報道 知「事情鬧大了」

林榮基文章又透露在寧波被扣查時,曾被「脫光衣服,大字蹲下接受檢查」,之後有人讓他看郵寄紀錄,他說當時曾「暗吃一驚」,因當中涉及訂書資料。扣留在韶關期間,林說曾獲發一部「小米」手機以方便當局追蹤監視,他說這是「一把兩刃刀」,其後他曾用這手機查事件的相關報道,知道「事情鬧大了」。書店 4 人在深圳見面時,李波曾「言笑晏晏,說是自願回來執手尾」。

涂謹申:林未有最新去向安排

協助林榮基的民主黨涂謹申表示,林榮基暫時仍由警方保護人身安全,未有最新的去向安排。
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 11974
註冊時間: 2006-12-06 03:42

林榮基稱在內地期間 有人聲稱「可以把你專政到死」

文章 #209  未閱讀文章PoP » 2016-08-08 00:12

來源: http://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k ... 160806.htm

銅鑼灣書店店長林榮基撰寫一篇超過一萬字的文章,林榮基表示,在寧波被提訊兩個月後,即 2016 年初,對方才提出檢控,指他在香港郵寄大量圖書,觸犯中國法律,罪名是《違法經營書籍銷售》。

林榮基說,2015 年 10 月被帶到深圳一個派出所,他指,當時一名向他問話的人員自稱是中央專案組,指他「搞寄書這種事,意圖推翻中國政府」。

林榮基又提到,有自稱北京專案組的人,指他出書「詆譭國家領導人,十惡不赦,可以把你專政到死,香港是無人知道,甚至像蟲子一樣把你掐死。」。

林榮基認為,書籍在香港進行交易,本來就合法,所謂違法經營並站不住腳的。
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 11974
註冊時間: 2006-12-06 03:42

憶述被拘控 林榮基﹕如默默承受更嚴重的事還會發生

文章 #210  未閱讀文章PoP » 2016-08-08 00:14

來源: http://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k ... 160806.htm

銅鑼灣書店店長林榮基撰寫一篇超過一萬字的文章,講述他在內地被拘控多月,在深圳、寧波和韶關被提訊、監視居住,及返香港後決定公開事件的過程。

根據文章的下款,文稿書寫於 7 月 29 日,地點在「安全屋」。

林榮基在文中提到,他當日獲准回香港,過關後找不到先前一直押解他的人員,及後他曾到警署錄口供,於灣仔警署翻看了入境的視頻,他當日 11 時 25 分過羅湖橋,半小時後,曾押解他的中央專案組人員出現,約 12 時 15 分現身入境出口。

林榮基又說,「面對大陸強權侵犯,我們仍然不聲不響,默默承受,甚至事不關己,冷眼旁觀,恐怕更嚴重的事還會發生;他們既然可以用暴力摧毀一家書店,也就可以用暴力摧毀我們每一個家庭」

他在文章最後,引用《老人與海》一句話:「人不是生來被打敗的。」
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 11974
註冊時間: 2006-12-06 03:42

上一頁下一頁

回到 家庭事

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

cron