50 年不變?香港人醒醒!

Family matters

《環時》論遊行:港人在撒嬌

文章 #91  未閱讀文章PoP » 2013-07-03 14:17

來源: http://hk.news.yahoo.com/%E7%92%B0%E6%9 ... 22179.html

七.一剛過,特區政府再三表示會細心聆聽和積極應對遊行人士的各種訴求,但《人民日報》旗下的《環球時報》昨日發表社評,指七.一遊行已成為香港的「新傳統節目」,內地應更從容對待。社評形容部分港人,「故意用尖銳的聲音和行動刺激內地,以尋求他們的利益最大化,這其實是一種撒嬌」;認為內地無必要事事反應,亦不能因「懼怕」而「哄」香港反對派等輿論積極分子,切不能讓港人以為,內地有義務不斷向香港經濟提供具體幫助,以免港人往往把責任歸於中央政府。

今年七.一,逾十萬市民冒風雨走上街頭,提出政制、民生等各種訴求。《環球時報》昨日發表以「內地看香港輿情應更成熟從容」的社評,提及港人趁回歸日參加示威遊行,要求「民主」和「雙普選」等,但形容七.一遊行已成為香港社會「新傳統節目」之一,是「一國兩制」的重要表現,又指「香港如果沒有遊行反倒怪了」。文章指,只要內地適應香港政治制度的各種表現,「香港反對派的影響力就會自動弱化、降級,他們就會變成『正常的反對派』」,其影響力便會局限於香港內部,而不會對內地有影響。

社評特別提及,幾個人在遊行中揮動港英旗幟,不值得被沒完沒了地引申解讀,形容這事的意義是「廉價的」。它並指,因應一些政治極端口號便放大來看,斷定港人「離心傾向在增加」是輕率之舉。文章解讀,香港有激烈訴求是基於有較靈活的輿論層面︰「會催生出香港一些人故意用尖銳的聲音和行動刺激內地,以尋求他們的利益最大化。這其實是一種『撒嬌』,內地應當將它們看透,無必要事事反應,與之一來一去地互動。」

《環時》指,內地應為港創造保持繁榮的外部條件,但切不可讓港人留下印象,以為內地有義務不斷向香港經濟提供具體幫助,「那樣的事,香港一有事情做不好,終極責任就會歸到中央政府頭上,港人的怨氣就會往內地撒」。它並表示,「港人治港」的意義,包括了香港保持繁榮靠港人的奮發努力,自身問題須就事論事地解決。

文章認為,內地不能「懼怕」反對派等輿論分子而哄他們,而應對香港「出不了大事」有信心,「那樣一來,面對香港社會的各種表現內地就會更從容,更放鬆,我們就會發現並接受:香港本來就是這個樣子。」

中大政治與行政學系高級講師蔡子強表示,《環球時報》一向代表內地「鷹派」和民族主義的觀點,因此為香港七.一遊行這些「民主人權運動」定沒有好感,又認為香港民主運動會對中國添煩添亂,覺得中央不應太照顧香港,因此今次社評亦與這些民族主義的觀點一致。不過,他指《環球時報》始終非如《人民日報》的級別,相信其「不要太照顧香港」的觀點,並非中央已一錘定音的立場。
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 13283
註冊時間: 2006-12-06 03:42

蔡英文告誡港人:不要以為民主自己會來

文章 #92  未閱讀文章PoP » 2013-07-13 01:45

來源: http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/chin ... kong.shtml

台灣前民進黨主席蔡英文在接受香港電台採訪時呼籲港人守住「一國兩制」中的兩制。

蔡英文在去年台灣總統選舉中曾挑戰尋求連任的馬英九,但以失敗告終。

在敗選後她辭去民進黨主席,並成立了「小英教育基金會」。

一年過去後,蔡英文接受香港電台採訪,回顧台灣選舉和馬英九任內施政。並與港人分享從戒嚴走到民主的台灣經驗,勸勉港人「不要以為民主自己會來」。

她呼籲香港民眾守住一國兩制中的兩制,珍惜香港固有的核心價值。

蔡英文在接受港台節目《頭條新聞》專訪時,坦言察覺到人們擔憂香港言論自由收窄、司法獨立受懷疑及生活方式改變,「一國兩制為甚麼要提兩制,因為香港有很多東西是大家所珍惜,所以一定要守住這個兩制 ...... 我們現在看到的香港,一國層面持續擴大,兩制一直消失,當初想要的均衡好像開始被破壞。」

北京當局為解決台海兩岸分治而向台灣提出的一國兩制理念於 1997 年香港主權移交後率先在當地實行。

一國兩制

16 年後,香港民眾對一國兩制的信任程度持續下降。

香港大學 " 民意研究計劃 " 於 6 月 18 日發佈的最新的港人 " 身份認同 " 調查結果顯示,港人對中央政府和香港特區政府的信任、對中港前途和一國兩制的信心度指標全面下跌,其中對 " 一國兩制 " 的信心淨值跌至零。

7 月 1 日,香港主權移交 16 週年紀念日當天,數十萬香港人冒雨走上街頭,參加年度「七一」大遊行,抗議港府施政。

遊行的大部分標語口號都是針對特首梁振英,指責其上任一年以來沒能兌現競選承諾改善民生,個人和管治班子的誠信有問題。

還有許多民眾直接表示遊行的目的是要爭取實現行政長官和立法會議員雙普選。

蔡英文在接受港台採訪時還指出普選與保護核心價值密不可分,「要保護香港現在有的自由,普選是非常重要的因素,香港人千萬不要以為民主、普選或者直接選舉,是它自己會來,或者有些人基於他的善心會給香港。(民主)絕對不會是一個權力者的給予,她是要實行這些權力的人的爭取。」

在被問及她是否參加下屆總統選舉時,蔡英文說目前還言之尚早,但認為需要有勇敢的領導者帶領台灣改變。她還抨擊馬英九未能兌現競選承諾。
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 13283
註冊時間: 2006-12-06 03:42

英國:香港普選要滿足香港人的意願

文章 #93  未閱讀文章PoP » 2014-02-12 01:45

來源: http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/chin ... rage.shtml

英國外交大臣黑格周二說,香港普選必須要滿足人們的「意願」,他的表態可能會激怒北京。

黑格在為議會凖備的半年報告中談到英國前殖民地香港發展時作上述表示,這是他在不到一年時間裏再次公開就北京認為屬於中國內政的問題表態。

中國許諾香港在 2017 年前向普選過渡,但是拒絕了選民關於能夠選擇擔任最高行政首長人選的要求。

根據英國在香港的領事館發表的聲明,黑格在報告中說「我相信保持香港力量最好的方式是通過普選滿足香港人民的意願。」

黑格還說「憲制改革計劃最後的狀況應該由香港人民、香港政府和中國來決定。」

香港在 12 月開始了關於在 2017 年如何選舉特首的公共諮詢。香港目前的特首由 1200 人組成的親北京的委員會選出。

香港許多民主派人士擔心中國會控制候選人選拔以確保他們中意的人選能夠勝出。香港主權在 1997 年移交中國,當時北京向港人承諾他們能夠選舉下任行政首長。

香港未來的民主制度在香港這個中國南部城市是個備受關注和爭議的問題,香港經常發生大規模要求普選的抗議。
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 13283
註冊時間: 2006-12-06 03:42

「中國對香港與台灣媒體施壓日趨嚴重」

文章 #94  未閱讀文章PoP » 2014-02-13 02:57

來源: http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/chin ... edom.shtml

總部設在美國的保護記者委員會(CPJ)發表報告稱,中國當局對香港與台灣媒體施壓的行為日趨嚴重。

CPJ 星期三(2 月 12 日)在香港發表的報告稱,港台兩地許多媒體東主都與北京有密切的商業聯繫,香港更有一半以上媒體東主接受了大陸的政治任命。這些媒體業主都擔心其報道會惹怒北京。

CPJ 指出,香港與台灣媒體填補了中國因國營媒體主導而產生的獨立報道空隙,但兩地媒體遭遇更多自我審查與外來干預將對此輿論監督功能構成威脅。

總部設在法國的無國界記者(RSF)組織也在星期三發表 2014 年度全球新聞自由指數報告,批評中國利用其經濟影響力損害香港、澳門與台灣媒體的獨立自主。

RSF 警告說,北京日益加強透過其設在香港與澳門的「中聯辦」來向香港媒體施壓,危害香港的媒體多元化;親北京的台灣旺旺集團收購《中國時報》集團對台灣的新聞自由構成威脅。

按鍵 在今年的全球新聞自由指數排名中,中國從一年前的 173 位下跌至 175 為;台灣與香港各下跌三位,分別排名 50 與 61。

「東主受壓」

CPJ 稱,按鍵 星期三發表的這份報告是新聞界首次針對香港與台灣記者所面對的自我審查情況作出全面調查。報告作者為「避免就業受影響」而拒絕署名。

CPJ 引述香港記者協會副主席任美貞與香港立法會議員毛孟靜說,2012 年的選舉是北京干預香港媒體的轉折點。

報告指出,在 2012 年香港行政長官選舉的競選過程中,香港中聯辦官員曾致電《信報》,對該報有關現任特首梁振英的批判報道提出怨言。此外,親北京的《成報》對知名時事評論員劉銳紹的一篇文章大幅竄改,使文章從批評梁振英變成支持梁振英。

報告還說,香港新聞工作者與學術界人士擔心,香港的媒體領袖正被吸納進中國的政治精英圈。星島新聞集團主席何柱國、Now 寬頻電視與《信報財經新聞》東主李澤楷和有線電視母公司九龍倉集團主席吳光正紛紛成為了中國人大或政協委員。

台灣方面,報告引述多家當地媒體的記者指出,台灣媒體東主為了保護各自在大陸的商業利益,也在不斷推動其媒體機構「拍北京的馬屁」。不批評中國的媒體將獲得更多的廣告收入。

此外,報告稱,台灣的記者們也擔心中國會透過香港資金來投資台灣媒體,繞過台灣禁止中國投資當地媒體業的規定,從而影響台灣媒體。

CPJ 的新聞公告也指出,最近香港《明報》撤換編輯、香港電視網絡(HKTV)不獲簽發免費電視廣播執照,以及台灣旺旺集團收購《中國時報》事件所引發的群眾示威,都顯示了兩地民眾對新聞自由受北京衝擊的擔憂。
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 13283
註冊時間: 2006-12-06 03:42

英媒:香港解放軍建港計劃引發持續擔憂

文章 #95  未閱讀文章PoP » 2014-02-18 01:20

來源: http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/pres ... port.shtml

英國《每日電訊報》星期一(2 月 17 日)的一篇報道說,中國官方媒體在報告香港城市規劃委員會批准興建中環解放軍軍用碼頭消息時沒有提及就這項工程計劃出現的廣泛反對聲音,讓人們對北京看待香港的方式感到擔憂。

報道說,中國中央電視台形容香港城市規劃委員會「一致通過」了在中環興建軍港的計劃,但是沒有提到反對這項計劃的聲音。

報道援引香港《南華早報》披露的消息說,規劃部門一共收到 19000 份正式意見書,其中只有 20 份表示支持這項工程計劃。

去年 12 月,至少有四名主張香港獨立的活動人士衝入解放軍在香港中環的軍營,揮舞港英時代旗幟,要求阻止在中環興建軍港的計劃。

隨後,解放軍在維多利亞港舉行了有軍艦和直升飛機參加的軍事演習。

宣誓權力

人們廣泛認為,舉行軍事演習的目的在於向外界表明,北京對香港擁有最高的統治權。

《每日電訊報》的報道說,大多數反對在中環興建軍港的批評人士把自己的觀點限制在城市規劃範疇,而不是政治範疇,至少在公開表達意見時是這樣。

香港立法會議員陳家洛曾向《南華早報》表示,「這不是一個意識形態問題或是否信任解放軍的問題,當然我們都看到了 1989 年 6 月 4 日發生的事情,這是關係香港公民權利的問題。」

《每日電訊報》的報道說,解放軍在香港的市中心和歷史性地點的存在增加了人們對共產黨插手香港事務的擔心。

報道說,星期日香港馬拉松賽的一些參賽者佩戴了藍絲帶,以抗議香港言論和新聞自由度的下降。

報道還說,緊張狀況不大可能在未來幾個月內得到緩解,成千上萬的示威者可能會在 6 月份走上香港街頭,紀念天安門事件 25 週年。
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 13283
註冊時間: 2006-12-06 03:42

分析 : 香港為何擔心新聞自由風雨飄搖?

文章 #96  未閱讀文章PoP » 2014-02-18 01:57

來源: http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/chin ... kong.shtml

陳志芬 BBC 中文網記者

在香港周日(16 日)舉行的國際馬拉松活動上,發現部分參賽者身上系著一條藍絲帶。這是香港記者協會認為新聞自由已在惡化中,呼籲民眾支持捍衛新聞及言論自由,提高民眾的意識。

一條藍絲帶的出現源於香港商業電台主持李慧玲突然被解雇。李慧玲說:「今次事件是梁振英政府對新聞自由、對言論自由的打壓。而商台,一個持牌的廣播機構,就在續牌的魔咒之下,跪下了"

商台總經理陳靜嫻回應:"冤枉商業電台因為續牌滅聲,向政治勢力叩頭,慧玲對商台的指控是全無事實理據,極度不公平。"

李慧玲說:"他們說我冤枉商台,我也覺得好冤枉… …我在見記者的時候已經盡力將我自己親身經歷的事,親耳聽到的說話,已經說了出來,希望公眾有判斷。"

連串事件效應

商台解雇李慧玲、《明報》撤換總編輯、香港壹傳媒和免費報章《AM730》遭一些中資機構抽起廣告,連串的事件被廣泛認為有幕後黑手在操縱。而黑手被指正在一步一步的打壓香港新聞自由,令人擔憂香港新聞自由風雨飄搖,新聞自由更被質疑是否今非昔比。

香港記協批評,這一連串事件讓人感到有人欲消滅不容於執政者的聲音。

法國"無國界記者"(RSF)組織日前公布 2014 年全球 180 個國家、地區新聞自由度報告,香港從去年的第 58 名滑落至 61 名。在 2002 年香港的新聞自由度曾名列全球第 18 位、亞洲第一,但往後多年排名呈向下走勢。
"無國界記者"在報告中特別提到中國持續的經濟增長加強對周邊地區的影響力,其影響力已由經濟領域伸展至媒體領域,港、澳、台媒體受到普遍的政治審查。至於一國兩制的香港特區,媒體中立性亦面臨危險,受到一定的威脅。

報告指中共對香港政界和新聞界施加壓力,中央聯絡辦公室在當中有重要角色 , 令傳媒的多元化空間受壓。

"無國界記者"和美國"保護記者委員會"同時指出,中國利用經濟影響力損害香港媒體的獨立自主。


前所未有衝擊

香港前政務司司長、香港 2020 召集人陳方安生接受 BBC 中文網訪問時說,感到香港新聞自由正面對前所未有的衝擊,早前的香港電視發牌、再有《明報》更換總編輯及商業電台無故解雇主持人李慧玲等事件,接連發生的個案都不可以說成單一的事件。

她指商業電台不單是一間私人公司,更是一間透過政府發牌的廣播機構,有責任維護新聞自由及言論自由。陳方安生認為香港特首、特區政府和商業電台應向市民全面交代。

陳方安生認為,商台的廣播牌照將於 2016 年到期,加上社會上正討論政制諮詢和"佔領中環"等事件,一個敢言的電台主持人突然被終止合約令公眾懷疑是商台管理層為了向政府示好而進行自我審查,以換取續牌而作出的政治決定。

陳方安生指出,特首梁振英應全面交代,他曾否直接或間接作出類似的指示或談話。梁振英曾多次申明支持新聞自由,而此事已經引起市民的廣泛關注,特首應要求商台向商務及經濟發展局局長就此事提交報告,以釋除公眾疑慮。

陳方安生認為,今天香港新聞自由、言論自由已今非昔比,而且一天天被削弱,這是跟特區政府未有維護一國兩制所致。陳方安生質疑為何中聯辦的官員可以不斷以不同的形式粗暴干預香港內部行政,而特區政府沒有出來維護港人的利益,令人質疑究竟是特區政府治港還是中聯辦治港。

被問到她當年出任政務司長時如何維護新聞自由時,陳方安生說自己不單是口講,而是每遇到關於有人意圖削弱新聞自由及言論自由時,必須第一時間站出來維護,這是特區政府的負責,這也是當年她承擔的責任。

對於媒體可能因為公司的利益而進行自我審查,陳方安生認為,如果辦報的或傳媒如果只是一盤生意,為了討好政府而進行自我審查的話,香港新聞自由必被削弱。

對傳媒滲透

香港的《蘋果日報》及免費報紙《AM730》被中資機構抽起廣告,這是否意味香港的言論自由空間會愈來愈收窄?《AM730》主席施永青表示,自己敢於發言,會繼續一貫的編採方針,認為中央正在加緊力度收緊香港言論自由,他辦的報章被抽廣告涉及政治因素,但不想將事件提升至言論自由受威脅。

人權監察總幹事羅沃啟接受 BBC 中文網訪問時表示,香港自 97 回歸以來,大陸為了向外界,尤其是台灣示範一國兩制的作用,因此都十分強調一國兩制,而且對新聞媒體的干預不是那麼明顯。

他指,大陸對傳媒這塊一直是抓得很緊的,有空隙就會滲透,這類的干預不是突然發生。

自從經過 2003 年香港因為反對基本法 23 條立法引發 50 萬人上街,令中央大為震驚,之後前特首董建華被迫下台,中央知道對輿論及媒體的干預不可放鬆。

現在中國的經濟影響力更大,香港對大陸的經濟依賴性強,本土反對大陸的聲音愈來愈多,香港的政改諮詢已經啟動,帶來"佔領中環"另一股反對力量,因此中央必須利用一切的手段以控制言論,包括動用資源去封殺反對的聲音。

羅沃啟說,中央機構目前在香港的動員能力很強,利用中資機構的財力,減少媒體的廣告,令媒體因避免得罪某些人而進行自我審查。

香港人權監察認為,目前是香港新聞自由史無前例的低潮,除了前線人員必須捍衛,繼續緊守崗位外,香港市民才是維護新聞自由的最大動力。

為維護新聞自由,香港記者協會本月 23 日將舉行"反滅聲大遊行",由中環遮打花園遊行至金鐘政府總部。不過同日另一組織 " 保衛香港運動」已向行政署預訂香港政府總部場地聯同"正義聯盟"與網上組織"匯賢起動"舉行探討香港傳媒操守集會,希望屆時現場是理性表達,而非又是一場亂局。
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 13283
註冊時間: 2006-12-06 03:42

《環時》再轟港人心理不平衡

文章 #97  未閱讀文章PoP » 2014-02-23 02:20

來源: http://hk.news.yahoo.com/%E7%92%B0%E6%9 ... 16729.html

內地官方報章《人民日報》旗下的《環球時報》,再發表社評批「驅蝗」行動,指部分港人故意針對內地遊客,其實是因「心理不平衡」,稱在香港經濟低迷而內地經濟實力崛起時,令以往自覺高一等的港人,對富有的內地人失落又不服氣,以致一受到內地客的挑戰便藉機上街抗議。全國政協常委陳永棋形容,「驅蝗」行動愚蠢鹵莽,亦非反映香港大部分市民對內地客的看法。

《環球時報》繼前日發表社評,斥港區人大田北辰將在人大提出限制自由行來港人數的議案「自私」後,昨再發表署名評論,指「驅蝗」行動參與者雖只有百人,但反映了港人的「排內情緒」日益高漲,不得不令人高度警惕。文章指,港人對外國遊客隻字不提,只針對內地遊客是「顯然不公平」。

文章認為,部分港人故意針對內地遊客,是因心理不平衡︰「如今香港經濟低迷不振,內地經濟實力卻逐漸崛起。這種此消彼長加劇了港人的危機感。以往很多港人都自覺高內地人一等,如今看到自己才是『阿燦』、需要富有的內地『表妹』來港『血拼』搭救,感到很不是滋味兒,產生一種既失落又不服氣的糾結心理。」文章認為,因此一出現內地客涉侮辱港人的言行舉止或不遵守香港生活秩序,便刺到部分「心理脆弱」的港人,怒火中燒甚或藉機上街抗議。

評論強調,少數內地遊客在港的行為雖為港人生活帶來一些麻煩,但大部分來港消費是為香港經濟帶來活力,他們合法來港不該被港人唾罵。評論又指,香港與內地的關係並非零和遊戲,內地崛起有助提振香港的經濟活動,對港是機遇而非威脅。文章又說,內地客不斷增加時難免有個別不文明表現,「但若借題發揮,甚至『一桿子打倒一船人』,別有用心地煽動港人仇恨內地遊客的情緒,那絕非香港之幸」。

全國政協常委陳永棋昨亦批評,「驅蝗」行動是愚蠢和鹵莽的激烈行動,相信香港大部分市民都不支持。他認為,自由行配額不應減少,香港應該做好引導疏通遊客的工作,令港人生活不會不便。他又指,網民在廣東道發起「驅蝗」行動,但該地是遊客前往購買最名貴貨品的地方,在那兒的遊客不會影響民生。陳永棋又認為,遊客眾多令部分港人不滿只是地區矛盾,舉例指上海民眾亦不喜歡江蘇和浙江省的民眾經常前往該地區,港人不應把地區矛盾提升至中港矛盾。

此外,因應有網民在網上發起擬於周日在旺角舉辦類似上周日尖沙嘴的「驅蝗行動」,甚或堵塞交通宣泄不滿,警方表示關注,並呼籲有關人士盡快聯絡警方,就其活動細節進行商討,以協助他們合法和有秩序地進行有關公眾活動。警方強調,絕不容忍任何暴力或破壞公共秩序事件,任何人如有違法,不論任何背景,會不偏不倚,公平公正地處理。
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 13283
註冊時間: 2006-12-06 03:42

官媒:佔中份子勾結台獨是自尋死路

文章 #98  未閱讀文章PoP » 2014-02-27 05:00

來源: http://www2.hkej.com/instantnews/hongko ... B%E8%B7%AF

內地官方傳媒《人民日報》海外版文章指,誓言「佔領中環」的香港民主黨人士,近日參加了台獨組織主辦的訓練營,學習如何對抗警察。「佔中」份子為一己之私,試圖要脅癱瘓香港經濟樞紐,他們勾結台獨,是為了壯聲勢及壯膽,但就註定撈不到救命稻草。

文章指,台獨已失去市場,連「逢中必反」的民進黨,也在苦思如何轉變大陸政策,早日走出對抗大陸的泥沼。香港必須警惕,兩獨勾搭合流,可能會給香港帶來進一步損害。

文章又指,從長遠看,港獨和台獨勾結,其實是引鴆止渴,自尋死路。香港是法治社會,不會容忍危害國家安全的罪行。妄圖分裂國家的人,將成為全民公敵,必然不會有好下場。
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 13283
註冊時間: 2006-12-06 03:42

美人權報告:港傳媒有自我審查

文章 #99  未閱讀文章PoP » 2014-03-02 02:07

來源: http://hk.news.yahoo.com/%E7%BE%8E%E4%B ... 22757.html

美國國務院昨發表年度人權報告,當中指本港傳媒有自我審查情況,又指過去一年本港發生了多宗針對新聞工作者的暴力事件,令部分人認為是北京政府加緊控制傳媒對內地政策的批評。報告亦提及,香港的政制設計上,立法會權力有限,且有一小撮人掌握不合比例的權力,令市民參與並改變政府的能力有限。政府回應報告時強調,十分重視香港的新聞自由和言論自由,認為這是香港維持國際大都會地位的重要核心價值。

美國國務院年度人權報告,關注香港的新聞自由及言論自由問題。即使報告起草時仍未發生劉進圖遇襲案,但報告已關注到過去一年發生了多宗針對傳媒人士的暴力事件,且警方調查半年都未有頭緒。報告指,部分人認為這些事件反映北京政府加緊控制傳媒對內地政策的批評。人權報告亦指,看到有傳媒機構因憂慮影響商業利益,或因政治原因而自我審查。

報告同時關注警方執法情況,引述有泛民議員反映,警方對中聯辦外的示威採取較嚴厲執法標準,並指警方近年以濫捕、拘留等具侵略性的策略,以限制市民的集會自由。此外,報告指在政制設計上,立法會權力有限,且一小撮人掌握不合比例的權力,令市民參與並改變政府的能力很有限。

港府回應報告指,十分重視受《基本法》保障的新聞自由和言論自由,強調這是香港維持國際大都會地位的主要元素,政府會繼續致力維護這些重要核心價值。港府並指,市民享集會、遊行和示威的權利,而警方的執法方針,是在便利合法和平集會的同時,平衡到減低活動可能對公眾及道路使用者造成的負責影響。

對於政制問題,港府重申成功落實一七年特首普選,是中央、特區政府和市民的共同願望,港府已開展為期五個月的政改公眾諮詢,會以開放態度聆聽社會各界和市民的意見。發言人並強調,按《基本法》推動政制發展屬特區的內部事務,外國政府應尊重這原則。
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 13283
註冊時間: 2006-12-06 03:42

鍾劍華:由中央研究港旅客承接能力非好兆頭

文章 #100  未閱讀文章PoP » 2014-03-08 05:00

來源: http://rthk.hk/rthk/news/expressnews/20 ... 990042.htm

人大委員長張德江提出,要求港澳辦研究香港的旅客承接能力。理大社會政策研究中心主任鍾劍華認為不是好兆頭,香港的旅客接待力屬本土事務,令人質疑為何特區政府放軟手腳,交給中央的機構處理,放棄處理問題的主導權,開了先例,或對一國兩制及高度自治帶來衝擊。

他又指,不管日後港澳辦得出結論如何,都會削弱特區政府威信,可能有人覺得中央干預較不干預好,令香港與內地矛盾加劇。

中大市場學系教授冼日明認為,政府早前公布的旅客接待力報告,低估和忽略了社會的感受和反應,再不處理旅客承受力問題,不只外國遊客不願來港,由於太擠逼,可能連內地客都不願訪港。
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 13283
註冊時間: 2006-12-06 03:42

人民日報海外版斥有人藉自由行問題借題發揮

文章 #101  未閱讀文章PoP » 2014-03-14 09:45

來源: http://rthk.hk/rthk/news/expressnews/20 ... 991958.htm

人民日報海外版的報道,批評有港人將自由行政治化。文章認為,香港有些團體不斷利用一切摩擦,製造中港罵戰,唱衰回歸後的香港,製造香港一切的問題都源於內地的假像。

文章認為,前有衝擊駐港部隊的行動,後有佔領中環的計劃,在這場有關自由行的博弈中,香港反對派又充分展示借題發揮的政治動機。

文章認為,遊客的確給香港市民的生活帶來困擾,這個矛盾必須面對和解決。改善配套設施、開發新景點是解困之道,相信靠兩地管理部門的政策引導得以緩解,而由內地調整自由行客流,可能是一個突破。
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 13283
註冊時間: 2006-12-06 03:42

中聯辦指挑戰《基本法》港澳辦斥「非法無效」公投首日 40 萬票 中央抨鬧劇

文章 #102  未閱讀文章PoP » 2014-06-21 20:49

來源: https://hk.news.yahoo.com/%E4%B8%AD%E8% ... 29603.html

佔領中環運動的全民投票系統在昨日開始接受投票,首日投票數目已達四十萬,超過預期;佔中發起人戴耀廷表示,結果反映港人想表達對真普選訴求,但也可能是對中央發表《白皮書》的反應。中央對此態度繼續強硬,國務院港澳辦、中聯辦同聲批評公投是政治鬧劇,非法無效,指香港無權自行創製公投制度或發起公投。港府亦發聲明指「投票」並沒有法律效力。此外,投票系統出現多個漏洞,投票數字未必準確。

戴耀廷昨午出席公投揭幕禮時指,投票人數達到二、三十萬票算可以接受。對於截至昨晚十二時,首日投票人數已達四十萬人,戴耀廷晚上稱,這反映港人表達對真普選的訴求,也可能是對中央發表《白皮書》的反應。他又指,投票系統昨仍然受到黑客攻擊,規模較早前強四倍以上,系統供應商採取措施努力守護,才令系統繼續運作。

中文大學政治與行政學系高級導師蔡子強表示,首日投票結果超出所有人想像,認為過去一周先出現中央發表《白皮書》,再加上佔中投票系統等受黑客攻擊,令巿民對一國兩制和言論自由有憂慮。

中聯辦:激進派自編自導

新華社昨午在大約半小時內,先後發布國務院港澳辦同中聯辦官員的談話,強調在香港特區進行任何所謂「公投」都是非法無效。國務院港澳辦發言人指,對香港某些人以完全不符合《基本法》和人大常委決定,發動全民投票表示嚴重關注,指香港是中國一個地方行政區域,無權自行創製公投制度或發起公投活動,「任何形式的所謂公投均沒有憲制性法律依據,是非法的,也是無效的。」

港澳辦又重申,經過五個月公眾諮詢,二○一七年實現特首普選、普選必須依法推進、特首必須愛國愛港,以及公民提名違反《基本法》等,已在本港有廣泛共識,「香港某些人為一己私利,非法策動所謂全民投票,是為其發動非法的佔領中環活動造勢,這種行徑是對香港廣大市民實現行政長官普選願望的漠視和阻撓,也是對香港正常社會秩序的破壞。」

中聯辦負責人則表示,是次全民投票是香港個別組織與激進反對勢力自編自導、合謀推出三個不符合《基本法》的普選方案,「是公然挑戰《基本法》的一場政治鬧劇」,重申公民提名不符合《基本法》規定。他又強調,在港以任何形式進行公投,都不符法律地位,是對《基本法》的公然挑戰,直指「個別組織任意自設議題和選項,並舉行所謂全民投票,既不尊重法律,也不尊重民意,是一種霸道行徑。」其投票結果不具有任何法律效力和參考價值,任何以公民抗命逼迫中央政府讓步的圖謀,都不可能得逞。

港府指無法律效力

港府昨日亦發聲明回應公投,指《基本法》及法律中不存在「全民投票」或相關制度,因此公投並沒有法律效力;又呼籲社會各界,以理性務實的態度,在《基本法》和人大常委的相關解釋及決定的基礎上,凝聚最大共識,並在討論具體方案時,充分考慮法律、政治和實際操作三方面,讓普選行政長官可於二○一七年如期依法落實。
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 13283
註冊時間: 2006-12-06 03:42

英媒:中國如動用香港駐軍維穩無異於殺雞取卵

文章 #103  未閱讀文章PoP » 2014-07-08 10:16

來源: http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/pres ... _wto.shtml

《金融時報》今天(7月7日)約請前南華早報主編喬納森·芬比撰寫署名評論:「如動用軍隊對付香港的抗議會導致失控」。

芬比警告說,中國與香港在「一國兩制」的框架下相安了17年,但香港最近一系列事件有導致過激行動和過分反應的危險,威脅到香港這只金鵝和鵝肚子裏的金蛋。

你說一國,我說兩制

芬比認為,自中國17年前收回香港主權後,一個根本的誤解始終存在。

香港人(還有撤離的英國人)強調「兩制」,認定已故中國領導人鄧小平提出的「一國兩制」框架,「50年不變」白紙黑字,保障了他們的生活方式繼續50年不變。

但對北京來說,「一國」更關鍵。香港現在是中國的了,在北京眼裏,它在1984年與英國簽署聯合聲明是為了收回香港,並無意擴大香港人的民主權利。

然而,芬比說,生活在高度文明和法治社會的香港700萬居民,行使民主權利是理所當然的事。他們對北京通過它認可的少數選舉功能團體控制香港特別行政區的做法越來越不滿,牴觸情緒越積越深。

白皮書 白熱化

芬比認為,北京上個月發表的《白皮書》,警告香港的高度自治不等於自治、只有權行使中央授予的地方管理權等,使雙方的緊張驟然升溫。

近80萬香港人參加非官方的網上投票、10萬人走上街頭遊行、還有更多的抗議行動在籌劃之中。

北京指責美國、英國「外部勢力」干涉香港。香港商界則擔心抗議行動會影響其在中國大陸的商業利益。

全球四大會計公司在香港報紙上聯名打廣告,反對民主運動。

香港中國人

芬比分析說,香港人認為自己與眾不同。多次民調顯示,大多數香港人認為自己是「香港中國人」,而不只是「中國人」。

他們認為,中英的移交協議保障了他們表達意見的權利。北京咄咄逼人的反應只會加劇緊張。

芬比說,中國在新領導人習近平治下為何會發表措辭如此強硬的白皮書,原因尚不清楚。

這或許只是習近平個人強勢風格的反映。

但是,芬比認為,北京強調「一國」有走過頭的危險。如果駐港軍隊像有建議的那樣走出軍營對付佔中抗議,有可能導致局勢失控。

中國走上世貿前台

在世界貿易組織開始新一輪談判之際,《金融時報》今天的另一篇署名評論文章也頗值得一讀。

文章說,在世界貿易舞台上,中國終於開始走向前台。

文章分析說,自打中國在2001年加入世貿後,美國和其它經濟大國對中國的批評幾乎是眾口一詞:中國在促進全球貿易自由化上無所作為,而當談判進入僵局時,北京就會躲在其它新興經濟國家的身後。

但是,有越來越多的跡象顯示,在世貿舞台上,中國正在「出殼」,採取更積極主動的姿態。

貿易與地緣政治

《金融時報》的分析說,本周二,中國將與美國和歐盟展開新一輪的環保產品的自由貿易新協議談判,就是一個最新的重要例證。

同樣意義重大的是,中國正在有意與其它新興經濟國家保持距離。

文章分析說,與印度等其它金磚國家形成鮮明對照的是,中國在世貿談判中採取了更務實的態度。

《金融時報》的文章說,原因其實很簡單,貿易已經越來越成為一種地緣政治遊戲,而中國正在學著成為更有效的玩家。
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 13283
註冊時間: 2006-12-06 03:42

香港政改極需共識

文章 #104  未閱讀文章PoP » 2014-07-13 12:23

來源: http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/chin ... mers.shtml

英國學者夏添恩分析了今年漫長、炎熱的夏天裏香港就政改問題產生的辯論和未來前景。

夏添恩(Tim Summers)是英國皇家國際事務研究所(Chatham House)中國項目高級諮詢研究員。

7 月 1 日發生的大規模遊行示威讓香港政治情況成為國際關注焦點。這一遊行發生之際,正值香港根據 1984 年中英聯合聲明從英國回歸中國 17 週年之時。作為中華人民共和國的一個特別行政區(特區),香港現在是中國的一部分(即「一國」),但它有個獨特的「兩制」。

在這一天發生遊行示威已經成了一年一度的慣例,但今年值得關注的特點是它的規模(儘管對實際參加人數有爭議),而且之後一小群抗議者還組織了他們稱作「佔中」的演習行動。這一行動參與者聲稱:如果「真正」的普選不能實現的話,他們就要威脅擾亂香港的主要商務區域。

政制發展爭議

這些抗議活動最直接的原因是目前香港政制發展的不確定性。今年,香港政府圍繞 2017 年下任首席行政長官(即香港政府的領導人),以及立法會的選擇問題展開了公眾諮詢。中央當局已經同意行政長官和立法會的產生可以分別在 2017 和 2020 年通過「普選」進行。對於實際上是怎樣的「普選」的辯論愈演愈烈。

爭議的主要問題一直是如何依據《基本法》第 45 條組成「具有廣泛代表性的候選人提名委員會」。《基本法》這一中國法律實際上一直起到香港憲法的作用。「泛民主派」呼籲要求採取某種在提名過程中直接反映民意 ( 或稱「公民提名」) 的做法。而香港政府及大陸評論者說:公民提名顯然無法接受,因為它需要對《基本法》做出前所未有的修正。經過多月的爭論,兩種意見的對立日益尖銳。

6 月下旬,「佔中」組織了一場非官方全民投票,主要是在互聯網上吸引了大約 80 萬名選民。至此之後,政治對立的氣氛進一步加劇。

儘管如此,「一國兩制」依然穩固

圍繞這些問題進行的自由的公共辯論,大量的公眾抗議活動和香港立法會中越來越不守規矩的行為,恰恰顯示了香港充滿活力的「兩制」。在中國其它地方,這些現象都不可能發生,也不會出現任何「普選」行政長官或立法會職位的條款規定。這是讓那些在中國大陸關注香港的政制之爭的人士既感興趣又心中嘀咕的現象。

但是,有些人認為目前存在對「一國兩制」日趨嚴重的威脅,而批評者也在 6 月初中央政府發表的一份白皮書中找到了他們攻擊證據。

白皮書是需要更詳細的討論,但也許最具爭議的部分是有關香港司法的一個段落,而香港的司法獨立是在《中英聯合聲明》和《基本法》中得以確認的。批評者說,這份白皮書暗示中央把香港的法官看作是香港政府的一部分,而要求他們「愛國」。這被視為威脅了司法獨立。

這份白皮書的英文譯本用了「administrate」去翻譯中文原文裏面所用的「治」。這個翻譯有商確的餘地。「治理」跟「港人治港」是同一個層面的意思。至少,這份白皮書的原文沒有把法官們稱作是香港的執政管理者(administrators)。

雖然「愛國者」這個概念本身可以說是模棱兩可的,但也許應該重溫 1984 年 6 月鄧小平的評語。鄧小平說,「愛國者的標凖是,尊重自己民族,誠心誠意擁護祖國恢復行使對香港的主權,有意願不損害香港的繁榮和穩定……。我們不要求他們都贊成中國的社會主義制度,只要求他們愛祖國,愛香港。」

擔憂這份白皮書反映中央意在重新定義與香港關係是沒有根據的。其實,如果通篇仔細閱讀白皮書全文,可以得出的結論是:中央是在重申「一國兩制」的長期政策。

政治:究其精神,而非咬文嚼字

初衷可能是這樣,但事與願違,這份白皮書引起香港各界很多人士的反感。根源是香港政治及香港人對其主權國家的觀點。

長期以來,許多香港居民很擔心中央將設法在回歸後對香港政府實施過大的影響。同時,香港人面對來自中國內地越來越多的移民和遊客感覺困擾,後者在一個貧富差距加大的 10 年裏推高了房地產價格和店鋪租金。

這些問題,再加上有關政制發展的爭議,都使得香港政治中出現了一些現象,包括日益分化對立的看法,以及那些反對政府人士越來越有對抗性的行為。這就是「佔中」運動出現的背景。

就香港政治發展的前景,關鍵的問題是:是否能就一個更好和更民主的立法和行政長官選舉達成足夠的共識。很顯然,需要這樣的共識,因為任何對現行程序的更改都必須經過中國全國人民代表大會常務委員會、香港立法會三分之二議員和香港首席行政長官的同意,之後才能生效。達不成這一共識,即使經歷了今年漫長、炎熱的夏天的各種政治動蕩後,香港就如何普選行政長官的辯論仍可能毫無結果。
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 13283
註冊時間: 2006-12-06 03:42

英態度轉變因由

文章 #105  未閱讀文章PoP » 2014-07-17 17:11

來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/ ... 7/18803302

前政務司司長陳方安生,以及民主黨創黨主席李柱銘御用大律師訪問英國,游說英國政府履行《中英聯合聲明》中的責任,協助香港爭取真正的雙普選,得到了比很多人想像中更為熱烈的回應。英國自由民主黨籍的副首相 Nick Clegg 會見了陳方安生和李柱銘兩人,而英國國會下議院外交事務委員會亦特意邀請了兩人,就英國政府向國會提交的最新一份半年報告作供。

Nick Clegg 會見陳方安生時,發表了英國政府在 1997 年主權移交後最強硬措辭的回應,指會以法律以至一切可行手段捍衞《中英聯合聲明》的承諾。Nick Clegg 有這樣的措辭,因為在英香港人是自由民主黨的主要票源之一。

在過往香港人國籍問題上,無論令少數族裔以及無國籍南洋華裔香港人有居英權的《英國國籍(香港)法一九九七》(British Nationality(Hong Kong) Act1997),以至為其餘英國國民(海外)持有人爭取平權的運動,自由民主黨都是比較積極支持港人,因此亦令香港人比較願意投票支持自由民主黨。在英國反歐風潮席捲下,親歐的自由民主黨如果還不努力箍緊香港人的票,下屆將會輸得更慘。因此,Nick Clegg 的回應,亦反映了香港人積極向英國國會反映意見有實際用處。

保守黨主導的外交事務委員會就香港問題作出聆訊,甚至邀請李柱銘和陳方安生作供期間,提出不少令英國外交部尷尬的提問,當然亦非突然之舉。即將接任夏偉林(William Hague)外相一職的國防大臣夏文達(Philip Hammond),很多人都強調他是疑歐派,但在對華立場上,他比原本被視為與 Nick Clegg 一樣反華的夏偉林更硬朗。而現時輔助夏文達的外交部國務大臣施維爾(Hugo Swire)更是軍人出身,英國外交部的領導層都由有國防事務背景的人執掌。

香港作為西方與中國關係的其中一條前線,保守黨明顯不像會維持現有的鴿派政策。為搶下屆大選關鍵的香港人票也好,新主事人的作風也好,未來英國只會更積極參與香港事務,而這次李柱銘和陳方安生訪英的時機,可謂十分適合。

自彭定康公開批評中國發表的白皮書以來,有部份人不斷散佈香港尋求英國協助無用論的論調。事實勝於雄辯,由彭定康開炮開始,至英國副首相接見陳方安生和李柱銘,至英國國會下議院就香港半年報告召開聆訊,都可以看到,在香港爭取普選的關鍵時刻,以現時英國政情論,逼英國介入香港普選問題,令國際社會站在香港人這一邊是有可能辦得到,而英國基於實利亦開始改變政策。反對香港就真普選問題尋求國際、特別英國協助的人,不但無助港人爭取雙普選,相反他們不斷潑冷水的作為,事實上是在削弱香港人爭取雙普選的力量。

黃世澤
時事評論員
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 13283
註冊時間: 2006-12-06 03:42

上一頁下一頁

回到 家庭事

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

cron