50 年不變?香港人醒醒!

Family matters

記協引述警方稱無指令警員帶走記者

文章 #31  未閱讀文章PoP » 2012-07-04 02:41

來源: http://rthk.hk/rthk/news/expressnews/20 ... 852515.htm

香港記者協會、新聞行政人員協會及攝影記者協會與警方代表會面,討論國家主席胡錦濤訪港期間的採訪安排,包括蘋果日報記者向胡錦濤提問六四事件後,被警員帶走問話事件。

記協主席麥燕庭在會後說,警方強調並無指令警員帶走提問敏感問題的記者,記者發問內容與警隊無關,事件涉及判斷問題,但由於投訴警察課已接獲投訴,要完成程序後才能展開紀律調查,要給予機會有關督察解釋。

麥燕庭又說,沒有足夠資料判斷警方的解釋是對或錯,但質疑警隊講求紀律嚴明,中層人員無理由因提問大聲,便帶走有關記者。
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 13550
註冊時間: 2006-12-06 03:42

香港觀察:十五年後,港人基因變種

文章 #32  未閱讀文章PoP » 2012-07-04 02:54

來源: http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/hong ... ople.shtml

呂意
自由撰稿人

請問那一個地方的領導第一天上台,便有數十萬人在街上叫他下台?

出現這樣的情況,對於中共高層來說當然不是好事,只要看中國國家主席胡錦濤訪港時一直眉頭深鎖便可以一二。但更重要的,這樣的情況對每個安分守己的香港人,是一個莫大的侮辱。

究竟香港人做錯了啥,要接受這樣的一個窘境?要接受這樣的領導?

還是香港人實在不知足,總是喜歡走到街上去喊領導人下台?十五年來,不論是董建華、曾蔭權,還是上工只有數小時的梁振英,全都曾經被數十萬名市民在街上喊下台。

鄧小平當年設計一國兩制的時候,會構思到香港是這個樣子嗎?

從十五年前開始,港人從米字獅子旗變成大紅五星旗,97 年 7 月 1 日下一場雨後便換了老闆,由「事頭婆」(港人對英女皇的叫法)變成了「阿爺」(港人對中共政府高層的叫法),當中港人沒有任何自主權,卻也默默接受。

政治冷感基因變種

有那一個地方的人民對政權極不滿,卻完全沒有推翻這個政權的念頭?過去十五年的香港,基本上是處於這個狀態。

香港人大部份是順民,只要可以賺到錢、自由不受到干擾便可以了,會罵政府,但也不致要推翻任何政權,更沒有想過走到街上叫領導下台。這是出於實用主義,更是源於英治時代港人政治冷感訓練的結果。

可是在 2003 年,因為經濟實在太糟,當時的行政長官董建華處理沙士(薩斯病)不力之餘,更要為國家安全立法,結果五十萬人上街大叫他下台,過了一年,董建華真的下台,不管實情可能是中共高層政治角力的結果,港人也突然發現原來人民也有力量,體內的順民基因開始變種。

從此港人開始出現「基因變種」,曾蔭權的日子也不好過。以一個前朝高級公務員的背景,本來也還算得到港人的期待,可是權力來源的結構問題到最後還是把他垮掉。

落後的反當老闆

2007 年曾蔭權大喊「我要做好呢(這)份工」,作為一個「雇員」,他知道自己的老闆是中共領導,這些領導來自一個比香港落後的政治體系,卻掌握著港人的處境,自從 2003 年開始,基本上每年的七一遊行,就是對這個落後的政治制度的牽制說不。

更糟糕的是這個「基因變種」城市經濟要依賴這個專制老闆,港人下降的信心和港元兌換人民幣的匯率基本上是可以掛鉤的,人民幣越強,港元越弱,港人的自信心也一樣。

政治上受制於中共封閉的政權,經濟上卻要依賴這個老闆,便出現了往後的「蝗蟲論」、「強國人」(大陸人)和「自由神」(自由行旅客)爭議和矛盾,就算是一個簡體字的餐牌也可以鬧大,這些張力不會在主權移交後的官方歷史出現,但港人卻活在當中,冷暖自知。

話其實不用說得太複雜,想像跟你心裏其實很瞧不起的老闆工作,而你沒有轉工的機會。

曾蔭權根本沒有需要去取悅市民,結果經濟改善,港府的弱勢叫人越來越不滿曾蔭權,更不靠譜的是發生了「貪曾」醜聞,叫人慘不忍睹。

不爽還是要交稅,庫房都是錢,可是除了莫明奇妙地派發六千元之外,貧富懸殊越來越嚴重,叫人不想支持這個政府。

十五年來中環變西環

不同階層的港人都在這十五年來作出掙扎,地產商或許可以賺到更多錢,但要分享更多的權力恐怕不一定成功,從最近的特首選舉,前所未有的出現建制派之間撕裂、唐英年被打到「遍體遴傷」便可見一二。

「保皇政黨」也不見得有多少權力,只能整天和他們口中的反對派民主派抬摃,社會分化嚴重,問責高官不受尊重,結果是政府失信,政客不被信任。

這十五年來,最明顯的一個改變是香港遊行路線的終點,巳經開始從香港政府總部變成在西環的中央政府聯絡辦公室,即「阿爺」在香港的辦公室。

過了十五年,港人的領導不是「腳痛」便是「貪曾」,而被看成是西環扶助的「地下黨員」的梁振英在上任數小時後便迎來下台的要求。前數天胡錦濤在高調進行十五年來香港最大規模的閱兵,勾起一些港人對六四事件時對軍隊的回憶。

「順民基因」如何變化,會是一國兩制如何走下去的關鍵。
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 13550
註冊時間: 2006-12-06 03:42

警方︰帶走記者有「判斷問題」

文章 #33  未閱讀文章PoP » 2012-07-04 19:04

來源: http://hk.news.yahoo.com/%E8%AD%A6%E6%9 ... 10103.html

警務處行動處處長洪克偉昨回應國家主席胡錦濤訪港參觀啟德郵輪碼頭活動時,有記者發問「六四」相關問題後被帶走問話事件,承認涉及的督察指示下屬把記者邀請離場的處理方法有「判斷問題」,警方已接獲兩宗投訴,投訴警察課會作進一步調查,如證實有人員違規,定會公正處理。警方就事件引起社會及媒體不安再次表示遺憾,強調只屬個別事件,警隊絕對無意踐踏新聞自由。

洪克偉昨會見四個新聞工作者團體,包括香港新聞行政人員協會、香港新聞工作者聯會、香港記者協會及香港攝影記者協會的代表,聽取他們對警方於七月一日國家領導人訪港活動採訪安排的意見。

重申尊重新聞自由

洪克偉重申,警方一向尊重新聞自由和採訪自由。警方完全明白配合傳媒採訪工作與傳媒保持有效溝通的重要,在互相尊重和體諒的基礎上與傳媒保持良好關係,提供所需協助,加強彼此合作。

記協主席麥燕庭在會後說,沒有足夠資料判斷警方的解釋是對或錯,但質疑警隊講求紀律嚴明,中層人員無理由因提問大聲,便帶走有關記者。保安局局長黎棟國昨亦回應事件,強調「報道是傳媒的天職」,警方會一直協助傳媒採訪,又指若有人違規,會公平處理。
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 13550
註冊時間: 2006-12-06 03:42

有內地人來港參加遊行聲稱手機被干擾

文章 #34  未閱讀文章PoP » 2012-07-06 17:30

來源: http://rthk.hk/rthk/news/expressnews/20 ... 853189.htm

有參加七一遊行的內地人聲稱,手電在港被內地干擾,導致無法聯絡其他參加者

中國百姓維權聯盟主席劉衞平在本港見傳媒,他表示,有參與組織內地人來港參加七一遊行,他懷疑當日有相信是公安的人,手持攝錄機,滲入隊伍,詢問他們的資料,又說,遊行翌日,兩名來自江西的遊行人士,被人帶走返回內地。

劉衞平又說,七一前後,手機不停受到騷擾,無法聯絡其他參加者。
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 13550
註冊時間: 2006-12-06 03:42

潘小濤﹕麥齊光事件 如何衝擊「一國兩制」

文章 #35  未閱讀文章PoP » 2012-07-19 01:26

來源: http://hk.news.yahoo.com/%E6%BD%98%E5%B ... 47903.html

過往,憑着優良的制度及深厚的法治傳統,香港公務員以專業高效、廉潔守法著稱,北京對港官的評價普遍不錯,至少在清廉、法治精神等遠勝國內幹部。但這個神話因近期連串香港高官醜聞而幾近破滅,北京或檢討對特區高官的任命程序,進而衝擊「一國兩制」和「高度自治」。

之前曾蔭權涉及深圳的半億豪宅、外訪時貪小便宜等醜聞,多名前朝高官又涉嫌僭建,已令人對香港官場的廉潔程度打上問號。之後,許仕仁被揭涉嫌收受新地千萬巨款,成為被控貪污的最高級官員,進一步打擊北京對港官的信任。

如今,麥齊光因涉嫌騙取房屋津貼而被廉署扣查,更要結束 12 天的發展局長生涯。這是對梁振英團隊的沉重打擊,也進一步加深北京對梁振英及港官的不滿。

胡錦濤當日棄唐挺梁,在黨內已受到極大壓力,還以為梁振英除忠誠北京,更清廉能幹、深孚港人之望,但上任前已捲入僭建醜聞,更因處理不善而變成誠信危機,令人質疑胡錦濤用人不察;胡錦濤 7 月 1 日南下香港,擔任新官員的監誓人,誰知剛握完麥齊光的手,麥就被迫辭職。中共領導人都被神化為明察秋毫的英明領袖,如今胡錦濤任命的官員在 12 天就黯然下台,竟豈非再陷胡於不義。胡錦濤一而再被梁振英所「害」,能不憤怒、還能相信梁嗎?

往後,北京必會更直接干預特區事務。無論是不再理所當然接收新特首推薦的高官名單,由形式任命改為實質任命,還是安插更多自己人進入特區政府,總之,北京的巨大影子將籠罩「門常開」,港人治港、高度自治的空間將進一步壓縮!
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 13550
註冊時間: 2006-12-06 03:42

大陸人士由於參加香港遊行被判刑

文章 #36  未閱讀文章PoP » 2012-07-26 00:34

來源: http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/chin ... camp.shtml

曾到香港參加七一大遊行的江蘇訪民宋寧生和曾九子星期三(25 日)證實分別被判勞教一年零兩個月。

總部在香港的維權組織「中國百姓維權聯盟」說,兩人回大陸後,先在北京被關黑監獄,再被江蘇省行政拘留 10 天,後被判勞教一年。

據信,宋寧生和曾九子的訴求是希望中國當局重新調查他們配偶死亡的案件。

「中國百姓維權聯盟」說,宋寧生和曾九子的配偶分別在可疑的情況下死亡。

曾九子的兒子周二(24 日)對境外媒體表示,警察告訴他,他媽媽「參加了非法遊行」。

香港每年都舉行抗議遊行活動,但今年的七一大遊行參加的人數尤其多。

另一名河北訪民李桂芝來港參加七一遊行也受到阻攔,也一度被關在黑監獄。

據報,李桂芝因為揭露兒子被公安滅口的黑幕,而被迫害到幾乎雙目失明。

「中國百姓維權聯盟」說,100 多大陸人士參加了七一遊行。200 多人本來計劃前去香港,但是其中半數遭到攔截。

人群組織批評中國政府以維穩為由,非法設立黑監獄。
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 13550
註冊時間: 2006-12-06 03:42

李柱銘反駁梁愛詩:中聯辦干預 港制難變更好

文章 #37  未閱讀文章PoP » 2012-11-09 11:26

來源: http://hk.news.yahoo.com/%E6%9D%8E%E6%9 ... 20596.html

曾任基本法起草委員會成員的資深大律師李柱銘,反駁梁愛詩指法制 50 年內也可變的言論,直指《基本法》保障香港人的生活方式、言論和自由 50 年不變,「香港要改變,只可變得更好,不應變差,但目前是中聯辦插手干預香港事務,又點變好呢?」同樣是基本法草委的民建聯譚耀宗則認為,港人對「一國兩制」理解不足。

「接受與肯定釋法是兩回事」

對於梁愛詩指香港法院接受人大常委的法律解釋,等同肯定其合法性,李柱銘說,「法院一定要接受人大解釋的,但不等於對法治無傷害,法院接受其法律解釋與肯定人大釋法是兩回事。如果這樣,是否要日日釋法?」

資深大律師湯家驊亦指出,同意梁愛詩指「50 年不變」不是指所有事要停留在 1997 年,但肯定改變不是要將一國兩制模糊化,生活方式、司法體系及資本主義,這些都是香港的核心價值,不應輕易改變。他又促請政務司長袁國強不要厚此薄彼,只發聲明反駁基本法研究中心主席胡漢清,亦應回應接二連三挑戰香港法制的梁愛詩,「政府愈不回應,香港人就愈以為她說的話有分量」。
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 13550
註冊時間: 2006-12-06 03:42

法治司法獨立 李國能跟胡錦濤唱對台

文章 #38  未閱讀文章PoP » 2012-11-09 11:49

來源: http://news.on.cc/cnt/news/20121109/bkn ... 2_001.html

中共黨總書記胡錦濤昨於十八大發表工作報告,強調中央對港政策的根本宗旨是維護國家主權,堅持「一國原則」,前終審法院首席法官李國能選擇於同日在港發表演說,指法治與司法獨立才是「一國兩制」的核心。他又說,「一國兩制」50 年不變的限期將於 2047 年屆滿,其後的道路需在 2030 年左右解決,在轉變過程中,港人絕不可容許法治及司法獨立等核心價值被動搖、侵犯或改變,似是有意與胡錦濤「唱對台」。
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 13550
註冊時間: 2006-12-06 03:42

曾志豪﹕別讓終審變中審

文章 #39  未閱讀文章PoP » 2012-11-09 11:50

來源: http://hk.news.yahoo.com/%E6%9B%BE%E5%B ... 16452.html

以前常笑,所謂終審庭,其實是「中審庭」,中央透過人大釋法,最終審判,干預香港司法獨立。最近幾天,中審有變化,變成以「中國籍香港永久居民的身分擔任終審法官」。

胡漢清雖已澄清自己的意見,只是附和內地學者的提議,並說自己沒有提到中國籍,只說建議是「香港永久居民」,但這個說法仍然有問題。第一,按照胡的最初版本,中國香港人,這個身分即便是剛退休的包致金,也不能符合。難道香港出世、居港幾十年的包致金,也不是「港人」、要被剝奪終審法官的資格?

再者,很多意見已經提出,若要改變出任終審法官的資格,是不符《基本法》的規定,除非修改《基本法》,又或者人大釋法,否則這些「建議」都是非法的。

但更重要的問題是,為何接連幾位左派人士都對司法這個領域打主意、提改變呢?首先是梁愛詩的法官不懂國情、然後是胡漢清的改變終審法官的資格、劉迺強亦要升格基本法委員會,全部都劍指香港最後堡壘,法治。

這明顯是試水溫,也是中央要完成真正人心回歸的最重要一步。中央要掌握司法的詮釋權,因為這是共產黨以法治民的重要手段。

過往台灣也有過「法院是國民黨開」的黑暗年代,大陸至今仍靠「法治」肅清異己,劉曉波的罪名放在一個獨立的司法機構,如何能審出有罪的決定?

香港也要打造成一個聽話的司法地區,否則如何執行 23 條?這或許是中央的最大目標,所以近日李剛不斷炮轟根本不存在的港獨,並上升至「台獨」的嚴重性,為的就是鋪路搞 23 條。屆時法庭面目全中,人權最後防線失守,這就是胡錦濤在十八大所說的,要香港分享中國人的榮耀與尊嚴嗎?
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 13550
註冊時間: 2006-12-06 03:42

大律師會挺選法官不論國籍

文章 #40  未閱讀文章PoP » 2012-11-10 16:19

來源: http://hk.news.yahoo.com/%E5%A4%A7%E5%B ... 10988.html

繼律政司司長袁國強發表聲明,反駁指任何限制法官國籍或居留身分要求的建議議,將會令可委任為法官的人選數目大為收窄後;香港大律師公會昨日亦發表聲明,強調現時沒有任何理據,亦毋須改變行之有效的法官委任機制。

大律師公會回應近日有意見提出,香港司法體系內所有法官,都應該擁有中國國籍,或者應該是香港永久居民,甚至有說法認為,需要兩者俱備才可以勝任。

公會表示,《基本法》明確規定,終審法院可根據需要,邀請其他普通法適用地區的法官參加審判,公會認為這對維持和延續普通法法制在香港的施行,尤其重要。香港的法官及其他司法人員,應該根據其本人的司法及專業選用,並可以從其他沿用普通法的地區委聘。

法官委任機制毋須改變

公會認為,香港回歸祖國涉及獨特的歷史背景及因素,包括兩地對法治精神的理解,特區法院法官的國籍等安排,是當年經過諮詢後制訂的方案,現時沒有任何理據,亦毋須改變行之有效的法官委任機制。

公會相信香港司法機構的能力、公信力、獨立性和專業操守之所以獲得大中華區內及世界各國尊崇,正是基於現時就挑選及委任香港司法機構法官的方式所採用的準則及安排。

《基本法》研究中心主、資深大律師胡漢清早前在一個有關《基本法》的座談會上表示,港人治港應貫徹於所有管法範圍,終審法院的法官不應持有外國國籍,又指香港「不夠中國人法官」。
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 13550
註冊時間: 2006-12-06 03:42

詩姐指一國兩制被炒作

文章 #41  未閱讀文章PoP » 2012-11-10 16:20

來源: http://hk.news.yahoo.com/%E8%A9%A9%E5%A ... 41710.html

委員會副主任梁愛詩表示,公眾對一國兩制和司法獨立經常有誤解,甚至有傳媒故意不了解,有人更利用這些誤解誤導市民。梁愛詩早前指,法律界欠缺對國家和香港關係的認識,法官也曾判錯案,引起爭議,她日前接受《環球時報》訪問時表示,所謂「司法獨立」,不等於法官不能夠被批評。

她指,《基本法》委員會副主任的身分只是一個諮詢的角色,她的說話不可能影響法官裁決。她又指,外界對一國兩制、司法獨立的理解有偏差。公眾有誤解,傳媒亦不了解或是故意不了解。有人利用政客和公眾的誤解和社會不滿,故意誤導市民。

五十年不變非情況不變

對於有人指,「五十年不變」是香港一切事物停留於一九九七年六月三十日,梁愛詩指是錯誤的。「五十年不變」只是中央對香港的基本方針政策不變,不是香港所有情況不變。法律制度本身就是不斷變化的,不能夠因為遇到一些法律上的紛爭,就指法制被破壞。

公民黨黨魁梁家傑批評,梁愛詩不但未有收回早前批評香港法官不熟國情的言論,反而將言論「升級」,所謂法律制度不斷改變,是否意指香港信奉的自由、法治等核心價值可「因時制宜」。

湯家驊轟損法治界綫

本身是資深大律師的公民黨立法會議員湯家驊狠批梁愛詩的言論,已「超越損害法治的界綫」,是不負責任,將社會對一國兩制崩壞的憂慮歸咎於「政客炒作」。

公民黨另一立法會議員郭榮鏗強調,人大釋法是政治程序,而非司法程序,不認同梁愛詩指,回歸以來的四次人大釋法,「其中涉及的兩件案件審判,法院都接受了人大常委會的法律解釋。因此它們的合法性已經被香港法院肯定」,他將動議促請政府關注梁的言論,並維護一國兩制。
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 13550
註冊時間: 2006-12-06 03:42

彭清華籲香港積極適應回歸

文章 #42  未閱讀文章PoP » 2012-11-10 16:35

來源: http://hk.news.yahoo.com/%E5%BD%AD%E6%B ... 02907.html

中央政府駐港聯絡辦主任彭清華表示,香港只有積極適應回歸祖國這一歷史性變化,提高自身競爭力,才能立於不敗之地。

彭清華在北京出席十八大黨代會時接受記者採訪,就國家主席胡錦濤的十八大報告涉港有關內容作出演繹,指「香港只有積極適應回歸祖國這一歷史性變化,加快與內地各領域的交流合作,不斷提高自身競爭力,才能在日趨激烈的國際競爭中立於不敗之地」。

彭清華說,十八大關於一國兩制和港澳問題的論述「有很多新判斷新思考新概括,極大地豐富了一國兩制的理論和實踐,對香港今後的發展具有重要指導作用」,港澳政策根本宗旨是維護國家主權、安全和發展利益的表述,「蘊含著對 1840 年以來中國歷史的深刻總結以及到本世紀中葉實現中華民族偉大復興的戰略思考,深刻揭示了國家民族根本利益與港澳同胞長遠利益的有機統一」。

他表示﹕「一國兩制是一個完整概念,「一國」就是要維護中央依法享有的權力,維護國家主權、安全、發展利益;「兩制」就是要保障香港特別行政區依法享有的高度自治權,支援行政長官和特區政府依法施政。「一國」是前提,沒有「一國」,「兩制」就失去了基礎」。「十八大報告對全面準確貫徹一國兩制、港人治港、高度自治的方針作了深刻闡述,特別提出要處理好三對基本關係:一是堅持一國原則和尊重兩制差異的關係,二是維護中央權力和保障特別行政區高度自治權的關係,三是發揮祖國內地堅強後盾作用和提高香港自身競爭力的關係。二者相輔相成,必須有機結合,任何時候都不能偏廢」。

彭清華還說,一國兩制在實踐過程中出現一些爭論和分歧是正常的,但在大的原則問題上必須明確。不能把一國與兩制相互割裂、相互對立,只有把兩個方面有機結合,落到實處,一國兩制的優越性才能充分發揮。
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 13550
註冊時間: 2006-12-06 03:42

陳文鴻:香港將處理更多國家事務

文章 #43  未閱讀文章PoP » 2012-11-10 16:36

來源: http://hk.news.yahoo.com/%E9%99%B3%E6%9 ... 10005.html

理大公共政策研究所所長陳文鴻指,中央希望香港會為國家事務做更多事,改變以前的模式。

陳文鴻指,有一點大家都無特別留意,在會議中,中央希望香港會為國家事務做更多事,雖然是一國兩制,但並非完全分開,而是想互相幫忙,所以香港未來會處理更多國家事務,不再奉行鄧小平的管治模式。

珠海聯合國際學院人文與社會科學學部副教授阮紀宏,贊同陳文鴻的意見,指過往香港想維持安穩繁榮,就會向中央取得資源,但現在形勢改變,香港將更積極參與國家事務,有成果的話,會與內地一同共享。
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 13550
註冊時間: 2006-12-06 03:42

梁美儀﹕胡錦濤送上的敬酒

文章 #44  未閱讀文章PoP » 2012-11-12 11:16

來源: http://hk.news.yahoo.com/%E6%A2%81%E7%B ... 07439.html

國家主席胡錦濤在十八大報告中有關港澳部分,由回歸起說到現今,不論篇幅或內容,均較過去兩屆中共黨代表大會的報告詳盡,足見中央已提升對香港情况的關注。

報告中有幾點值得注意:

胡強調,必須「堅持一國原則和尊重兩制差異」,「任何時候都不能偏廢」外,此番話明顯是針對將港人普遍持「兩制」優先,「一國」為次的立場,諸如本港社會極為抗拒全國人大常委就雙非問題釋法、視就《基本法》23 條立法為洪水猛獸等。

其次,胡錦濤重申,中央政府「堅定支持」特首和政府依法施政,並期望特區政府能促進港人,在愛國愛港的旗幟下「大團結」,「防範和遏制外部勢力干預港澳事務」。他用上「堅定支持」而非十七大時所用的「全力支持」特首施政,明顯是要駁斥外界指中央有意撤換施政諸事不順的特首梁振英的傳言。他同時警誡經常與梁振英採取不合作態度的愛國愛港人士重回正軌,「團結」支持政府。

最後,他希望港人「同全國各族人民一道共享做中國人的尊嚴和榮耀」。這個說法,是過去未嘗出現的,此話相信是針對近年本港重現「我是香港人」、不是中國人的社會氛圍。

有建制派人士形容,胡錦濤算是好言相勸,因為國家將繼續向前發展,2020 年達至小康社會已是指日可待,國力日漸強大,在國際社會地位將不斷提升,作為香港的中國人應與有榮焉,何必老是跟中央對着幹。

胡錦濤今回可說是向不乖順的港人送上一杯「敬酒」,可是,若港人維護法治、人權自由,甚至熱切渴望民主的訴求也被視為對抗中央,恐怕恕難從命。罰酒會否就在後頭?

作者是資深傳媒工作者
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 13550
註冊時間: 2006-12-06 03:42

胡漢清提供當天言論節錄

文章 #45  未閱讀文章PoP » 2012-11-13 12:40

來源: http://hk.news.yahoo.com/%E8%83%A1%E6%B ... 12055.html

最後我想講講的,是關於(程潔教授設想下終審法院)法官的問題。這方面我同意程教授所講,我覺得,所有法官去到一個地位,和主要官員一樣,D8,即是說(法院有一個 similar system),J8,不單止是 Chief Justice(* 首席大法官)和 Chief Judge(* 首席法官),所有最高法院以上的法官都是 J8,有車坐、房屋,全是這個 grade 的,為何在行政方面,他們(* 官員)要中國國籍,不可以在外面有 right of abode(* 居留權),有 passport 要丟,而 J8 又不用呢?我覺得這是個合理的 question,是否應該三權都平起平坐?為何法官可以有兩個 passport?甚至無香港 passport 都得呢?就如(* 退休法官)王式英般,他拿意大利 passport。I think this is a valid question(* 我覺得這是一個合理問題)。

—— 11 月 4 日出席《基本法當中的權力配置與平衡》講座 * 括弧內為明報所加附註
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 13550
註冊時間: 2006-12-06 03:42

上一頁下一頁

回到 家庭事

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

cron