六四事件 31 週年

Family matters

港人無法集會紀念六四 蓬佩奧批中國

文章 #16  未閱讀文章PoP » 2020-06-03 15:25

來源: https://hk.news.yahoo.com/%E6%B8%AF%E4% ... 02996.html

美國國務卿蓬佩奧 今天指控中國阻止香港人紀念六四天安門事件,是要封 鎖港人的言論。

針對香港的自由和自治問題,美中之間 的爭執愈演愈烈。蓬佩奧(Mike Pompeo)發推文說:「如果對北京 是何意圖還有任何疑惑,這就是要不讓香港人發聲和作 選擇,讓他們和大陸人一樣。所謂兩制就到此為止。」

香港當局今天宣布延長防疫「限聚令」,實際上禁 止民眾在 6 月 4 日集會紀念 1989 年這天發生的天安門血腥 鎮壓事件。

美國國務院發言人歐塔加斯(Morgan Ortagus)對 此表示:「我們呼籲香港當局允許民眾和平紀念因中共 受害的人。」
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 13283
註冊時間: 2006-12-06 03:42

43% 受訪者稱 內地人權較 1989 年差 27 年來新高

文章 #17  未閱讀文章PoP » 2020-06-03 15:27

來源: https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20 ... e=20200603

「六四事件」今年踏入三十一周年,香港民意研究所昨日公布最新民意調查,五成九受訪者支持平反六四,創二○一六年以來新高,六成六人認為中央政府當年處理不當,五成二人則認為當年北京學生做法正確。不過,一直舉辦悼念「六四事件」活動的支聯會,其最新評分下跌,認為應該解散支聯會的人數更創一七年來新高。另外,有四成三人認為內地目前的人權狀況,較八九年時更差,創廿七年來新高。

該調查自九三年起展開,是次調查在今年五月十九日至廿一日進行,成功訪問約一千名市民對六四事件的看法,結果顯示有五成九人支持平反六四,只有兩成三人反對;六成六受訪者認為當年中央政府處理事件的手法錯誤,只有一成五人認為鎮壓學生是正確;五成二人認為當年北京學生做法正確,僅兩成市民認為學生做法不當。此外,四成三人認為中國現時的人權狀況較八九年時變得更為惡劣,三成八人認為有改善,四成四人估計三年後中國的人權狀況將較現時為差,有兩成九人預料狀況在三年後會有轉好趨勢。

調查亦發現,分別有五成一及四成五受訪者認為港人有責任推動中國的民主、經濟發展,三成六和四成五人稱沒有責任,四成四受訪者則認為港人應推動中國民主發展多於經濟發展,相反地只有兩成八人認為港人應推動中國經濟發展多於民主發展,四成九人認為中國目前應較着重發展民主,兩成九人指中國現時應較着重發展經濟。

認同解散支聯會 人數破紀錄

至於過去多次舉辦悼念「六四事件」活動的支聯會,其最新評分為四十七點五分,較去年下跌二點七分,創一八年五月以來新低,分別有兩成四和四成三受訪者表示應該及不應解散支聯會,當中表示應該解散支聯會的人數創一七年五月以來新高。
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 13283
註冊時間: 2006-12-06 03:42

足球場有鐵欄和鐵鏈圍封暫時關閉 支聯會稍後進入維園

文章 #18  未閱讀文章PoP » 2020-06-05 14:48

來源: https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/ ... 200604.htm

今日是六四事件 31 周年,因限聚令和疫情,支聯會首次不獲批准在維園舉行燭光悼念集會。

在維園現場,以往舉辦集會的 6 個足球場有鐵欄和鐵鏈圍封,康文署昨日貼出通告,指因應疫情,足球和籃球場等設施暫時關閉。另一份上月的通告則表示,維園禁止多於 8 人的群組聚集,群組之間必須有 1.5 米距離,否則可被檢控。

根據大會的安排,支聯會下午起在銅鑼灣和天后一帶,向市民派發傳單和蠟燭。支聯會常委傍晚 6 時半將在維園噴水池點燃燭光,並以每 8 人一組的方式進入維園。

網上集會在 8 時開始,支聯會呼籲市民在不同地方燃點燭光,集會期間有默哀、播放天安門母親發言人尤維潔講話片段、唱悼念歌曲,及宣讀《大會宣言》等環節。
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 13283
註冊時間: 2006-12-06 03:42

天安門母親獲安排到公墓拜祭 堅持「真相賠償問責」

文章 #19  未閱讀文章PoP » 2020-06-05 14:50

來源: https://hk.news.yahoo.com/%E5%A4%A9%E5% ... 55942.html

今日是六四事件 31 周年。在北京,一批天安門母親成員今早在警方安排下到萬安公墓拜祭並發表祭文,悼念 7 名在事件中遇難的家人,以及 5 名已經去世的難屬。

家屬在祭文指,今年新型肺炎病毒肆虐,只能用特殊的方式表達懷念之情,並向全球在疫情中離世的人表示深切哀悼。家屬又說,在六四事件中離世的家人,當日為了要求政府清廉及社會公正走上街頭和平請願,是關心國家前途及社會民生的正義行為,也是憲法賦予公民的合法權利,但政府動用軍人殺害手無寸鐵的人。

家屬指出,官方不得不承認改革的成果絕大部分落入貪官和特權子弟手中,認為這是六四事件的惡果,要求當局面對事實,還家屬公道。

祭文又說,雖然家屬多年來被當局監視、監聽及禁止會面等,但要求政府與天安門母親對話的要求絕對不會屈服,堅持「真相﹑賠償﹑問責」等三項公開及合法的訴求。
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 13283
註冊時間: 2006-12-06 03:42

港大學生會稱校方沒阻撓舉行六四悼念活動

文章 #20  未閱讀文章PoP » 2020-06-05 14:52

來源: https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/ ... 200604.htm

六四事件 31 周年,香港大學學生會一如往年進行悼念活動,洗刷國殤之柱及重髹太古橋上的字句。

港大學生會會長葉芷琳說,校方對今年舉行的六四悼念活動並無施加壓力或阻撓,但因疫情關係,校方要求學生會明天有關反修例及「港區國安法」的晚會,需要設上限人數為 50 人及防疫檢測。

外務副會長鄭凱盈說,太古橋上的字句在過去一年受到多次破壞,今年重髹橋上字句有多一重意義,亦是港大學生參與社會運動的印證。她又說,學生會一如往年不會參加支聯會的集會,因為並不完全認同支聯會主張「民主建設中國」等綱領,但期望同學透過各種悼念活動,了解政權的殘酷。
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 13283
註冊時間: 2006-12-06 03:42

據悉維園悼念活動倘和平進行 警方盡量不會干涉

文章 #21  未閱讀文章PoP » 2020-06-05 14:53

來源: https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/ ... 200604.htm

六四事件 31 周年,支聯會發起的維園六四燭光晚會被警方發出反對通知書。支聯會主席李卓人表示,今晚無論如何都會堅持進入維園燃點燭光,形容全世界都關注支聯會是否仍有進入維園悼念的自由。

據了解,警方初步認為,今晚如果有人到維園悼念,只要是和平進行,例如沒有出現堵路等情況,警方盡量不會干涉。
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 13283
註冊時間: 2006-12-06 03:42

港大學生會洗刷國殤之柱 批政府抗疫為由打壓集會自由

文章 #22  未閱讀文章PoP » 2020-06-05 14:54

來源: https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/ ... 200604.htm

六四事件 31 周年,香港大學學生會一如往年進行悼念活動,洗刷國殤之柱及重髹太古橋上的字句。在洗刷國殤之柱前,學生會代表先為六四死難者默哀一分鐘。

港大學生會代表批評政府以抗疫為由,打壓集會自由,強調不會因而退縮,並藉悼念活動,提醒同學政權的殘酷,要守護六四事件真相。

較早前,多名中西區區議員將一支寫上「真相」的旗幟放在國殤之柱前。他們上前獻花和鞠躬,並高叫「毋忘六四,堅守公義」等口號。
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 13283
註冊時間: 2006-12-06 03:42

梁君彥拒絕尹兆堅提出會議前為六四事件默哀要求

文章 #23  未閱讀文章PoP » 2020-06-05 14:55

來源: https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/ ... 200604.htm

立法會繼續召開會議審議《國歌條例草案》。

民主黨立法會議員尹兆堅在會議開始時,提出讓議員為六四事件默哀一分鐘。立法會主席梁君彥說,根據《議事規則》及慣例,不能批准要求,要求議員在其他場合進行。

數名民主派其後自行站立默哀,並在保險界陳健波發言期間,高叫「毋忘六四」的口號。梁君彥要求他們肅靜,否則會視為行為不檢點。
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 13283
註冊時間: 2006-12-06 03:42

香港六四燭光晚會 30 年來首次中斷,新《國安法》陰影下的集體紀念是否還有未來

文章 #24  未閱讀文章PoP » 2020-06-05 15:07

來源: https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-52902292

每年 6 月 4 日晚,在香港維多利亞公園,有數萬乃至數十萬支蠟燭照亮夜空,為 1989 年在北京天安門大屠殺中的受害者悼念。今年是燭光晚會舉辦 30 年來首次中斷。

香港警方近日以擔憂肺炎疫情擴散為由,援引用於防控新冠疫情的限制聚會緊急法令,對今年悼念 1989 年「六四」死亡人士的燭光晚會發出禁令。同時,隨著中國全國人大通過香港《國安法》立法決定,在不經香港立法會審議的情況下,將「顛覆國家政權、分裂國家、恐怖活動和外部勢力干預」等內容直接納入香港《基本法》附件三,並且即將在兩個月內生效。很多人擔心,萬人同舉燭光、高喊「結束一黨專制」的場景將永遠進入歷史。

美國著名漢學家、加州大學教授林培瑞(Perry Link)對 BBC 中文說,「這不僅是中國的損失,也是全世界的損失。」

在中國大陸,「六四」一直是禁忌話題。歷史教科書中不會提及,官方新聞媒體不會回溯,更不會有任何官方紀念活動。只有香港和澳門是中國境內可以公開舉行「六四」悼念活動的地方。香港維園的燭光晚會是唯一成規模的集會。澳門今年的集會也同樣被禁。

消失的集會

受肺炎疫情影響,香港禁止八人以上聚集,這輪「限聚令」剛好以 6 月 4 日為節點。「六四」紀念活動的主辦方「香港支聯會」承諾,督促參與者保持 1.5 米距離,但集會仍未被許可。而日常生活裏,在警方發佈禁令時,一些學校已經復課,大部分餐廳、酒吧開放,在這個山城狹小的空間裏,許多地方布滿人群。

香港支聯會全稱為「香港市民支援愛國民主運動聯合會」,該組織在過去 30 年來連續主辦了「六四」燭光紀念晚會。

「97 年有人問,這是不是最後一次。03 年也有人問,這是不是最後一次。大家覺得這是對一國兩制的測試。沒想到今年斷在這裏。」香港支聯會主席李卓人有點沮喪地說。

李卓人從沒想到,從 1997 年中共收回治港權,到 2003 年「沙士」病毒(SARS,又稱薩斯)在社區大規模爆發,加上當年《基本法》23 條立法的緊張情緒,都未能阻止一年一度的「六四」紀念晚會。這幾乎成為一國兩制框架下允許香港人言論和集會自由的最好實踐。然而今年,新冠疫情堂而皇之地成為官方拒絶集會的理由。

不僅在香港的社運人士不滿這種安排,國際上知名的關心中國的學者也為此不平。

「這顯然是政治打壓」,美國著名漢學家林培瑞直截了當地說。「如果維園的集會是為了慶祝『一國兩制』的成功,那麼新冠病毒就不會橫加阻礙。」

知名中國法律學者、紐約大學法學教授孔傑榮(Jerome Cohen)也對 BBC 中文說,「在透明度太少的政府系統中,有一件事情是透明的——『六四』禁令的借口不可信。香港特區政府和中央政府顯然不想讓港人有機會對『六四』發表意見,不管是 1989 年還是今天。」孔傑榮長期關注中國司法改革,提倡人權。

當年的學運領袖周鋒鎖對香港今年失去「六四」燭光晚會表示痛心。目前流亡美國的周鋒鎖對 BBC 中文說,「過去三十年裏,香港的燭光對於當年『六四』的親歷者,特別是國內的受難者家屬來說,是最大的安慰。每年也有很多人專門從大陸到香港參加,對他們來說,彷彿一種朝聖。」

周鋒鎖形容香港的燭光是中國大陸和海外民運人士「堅守正義的明燈」,如果這盞明燈熄滅,將是中國民主運動的極大損失。

維園集會雖然沒有批准,但李卓人呼籲香港人在不同地方悼念,以燭光「遍地開花」的形式紀念「六四」。

香港支聯會計劃當晚在各區設街站,派發蠟燭,並呼籲市民在晚上 8 點 9 分集體默哀一分鐘。部分成員也會在晚上 7 點八人一組分批進入維園,舉起蠟燭,舉行簡單儀式。

為什麼還要記得「六四」?

每年「六四」期間,中國大陸的社交媒體都面臨嚴格審查。涉及當年抗議活動的圖像、人名等貼文都會自動屏蔽,無法顯示。對於中國大陸,1989 年 6 月 4 日那天的事彷彿消失於歷史,不曾發生過。

在香港,隨著言論空間收窄,加上人大剛通過的新《國安法》草案,很多人擔心,香港人也將對「六四」面臨集體失憶。

孔傑榮表示,「香港的命運已經注定,尤其是考慮到全國人大常務委員會的立法和最近全國人大的決定。香港將步入澳門後塵,向失憶屈從,這是長期以來中國大陸被迫承受的。」

林培瑞說,「『六四』與今天的香港息息相關,因為它生動地展示了中共的真實本質。香港今天面對的是同樣致命的本質。」信息封鎖、言論受控、以超越法律的手段打壓異見等等都被認為是中共極權的本質。

周鋒鎖說,「六四」雖然已成為歷史,但卻是「一個常新的話題」。他認為中共極權不僅造成了「六四」的悲劇,也導致了最近的新冠疫情爆發。他說,病毒大流行是「因為沒有自由、人民不能發出聲音,甚至醫護人員也被禁止談論,造成的世界性災難。」

在「六四」31 週年前夕,總部設在美國加州的非贏利公共福利組織「人道中國」舉辦了網絡紀念活動,悼念「六四」死難者。美國加州大學教授林培瑞在紀念會上陳述了多個需要記住「六四」的理由。

林培瑞特意加上了這樣一句話:「我們記住『六四』,是因為我們不知道有多少人被殺害。同樣,今年的新冠病毒以來,我們也不知道有多少中國人死亡。『六四』和病毒死人的原因不同,方式不同,許多其他方面都不同。可是有一點是一模一樣,共產黨宣佈數字,不是根據實際情況,是根據它把自己的政治利益算成的結果。」

中國官方將 1989 年 6 月 4 日對學生和市民的屠殺稱作鎮壓「反革命暴亂」,並稱有兩百名平民及幾十名安保人員在鎮壓中死亡。不過,在「六四」事件中死亡的人數一直遭到質疑。外界的估計從幾百至一千人不等。英國在 2017 年解密的文檔中顯示,時任英國駐華大使阿蘭·唐納德(Alan Donald)在 1989 年 6 月 5 日後發出電報稱,「六四」事件中,中國軍方殺害了至少一萬人,而該消息來源是某個正在「傳遞消息的人」。

對於感染新冠病毒的患者死亡人數,包括美國、英國、法國等國家都曾提出質疑。中國在今年 4 月修改了疫區中心武漢的死亡數字,上調接近 50%。官方稱,由於疫情早期有患者在家中病亡,客觀上「存在遲報、漏報和誤報現象」。而統計標凖依然受到質疑。

「六四」紀念還有未來嗎?

香港支聯會秘書長蔡耀昌說,過去 30 年的「六四」紀念活動雖然沒有達到「建設民主中國」的作用,但至少每年提醒人們記住這一天,令政權不能夠忽視這段歷史。

「這也讓支聯會繼續支撐紀念活動責無旁貸,」他對 BBC 中文說。

中國全國人大 5 月 28 日通過香港《國安法》立法決定,正式獲授權進行香港《國安法》立法工作,由於法例以繞過香港立法會的方式直接放到《基本法》附件三,香港民主派及法律界擔心這種做法削弱香港「高度自治」,包括香港支聯會在內的整體香港公民社會都感到措手不及。示威人士、媒體、法律界、民主派政治團體、非政府組織、與外國政客有聯繫的政客等等,全部都有可能受到《國安法》的影響。

蔡耀昌說,「目前的憂慮有點像 97 之前,大家擔心,支聯會會被取締嗎?」

「但不管怎樣,都不會比內地環境差。當《國安法》真正到來,我們也對更差的環境有所凖備,會盡力在各方面爭取更大的空間。」蔡耀昌依然保持樂觀態度。

香港支聯會在過去幾年受到本土派的批評,認為「平反六四」不再是香港人的事,而應該將焦點集中在本土訴求上。根據香港中文大學的一項調查,2015 年「雨傘運動」後,認為「六四」晚會為了「爭取中國民主化」的比例明顯下降,而認為「爭取香港民主化」的比例上升。

不過,去年因反對《逃犯條例》修訂引發的「反送中」運動強調「兄弟爬山,各自努力」,似乎令這種趨勢減弱。蔡耀昌說,近來支聯會受到的批評減少了,並且由支聯會籌辦的「六四」紀念館也因為多了「反送中」相關的展覽而吸引了不少年輕人駐足。

加上今年多了對香港特區政府和警方處理集會的不滿,蔡耀昌認為,在今年的「六四」紀念中,「本土抗爭的意義比以往大」。不過,他說,香港公民社會接下來面臨如何凝聚的困境。

林培瑞認為,即便限制在中國國內,香港民主運動依然有發展空間。他說,「在中國國內,對中共的不滿和抗議比表面上看到的多。中共在維穩定上花費了大量的時間、精力和金錢。」

紐約大學法學教授孔傑榮支持以「遍地開花」的形式延續未來的民主運動。他說,「我希望那些選擇留下的和多數不能離開的人,即便在當前艱難的環境中,也能找到一種方法,對即將來臨的不公命運進行富有創意的、完全和平的抗議,讓歷史為之一振。」
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 13283
註冊時間: 2006-12-06 03:42

六四 31 週年:美國退休外交官司徒文認為中國更加富裕,但並沒有真正改變

文章 #25  未閱讀文章PoP » 2020-06-05 15:25

來源: https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-52903175

1990 年 6 月 5 日,因為支持「六四」學生運動,並公開建議鄧小平釋放民運人士,而前往美國駐北京大使館中避難一年的方勵之(1936-2012)與妻子李淑嫻兩位學者,獲政治庇護搭乘美國軍機前往英國,半年後抵達美國。

當年在美駐京大使館的「政治一秘」司徒文(William A. Stanton),便是協助美駐華大使李潔明(James Roderick Lilley)與北京交涉的重要參與者。在方勵之夫婦於美國駐京大使館避難一年中,他每周固定與方勵之夫婦會面四次,持續一年。

司徒文告訴 BBC 中文稱,當年與方氏夫婦的會面,包含後者分享他們對中國共產黨的評價,改變了他對中國的看法。同時,日後駐北京的經驗包含多次與江澤民等中國領導人會晤,讓他判斷中國在習近平上台後,情況越來越糟及專制。他因此批評建議美中合作的美國學者或外交同儕,是看不清楚實情。

2012 年,從美國外交工作退休後,司徒文先到台灣清華大學擔任副校長,目前是台灣國立陽明大學副校長。他近日接受 BBC 中文訪,談及中國 30 多年的變遷和中共政權。「自 2012 年習近平上台以來,情況變得越來越糟。因為,中國實際上已經回到了毛澤東時代專制的政治制度。」

BBC 中文:根據方勵之教授的回憶錄,你參與了 1990 年協助他離開北京的過程。與他相處的經歷帶給你什麼樣的反思?是否如你最近在《台灣新聞》的文章所言,30 年來,你對中國的看法沒有改變。原因為何?

司徒文:我最近在舊文稿中,找到 29 年前(1991 年 4 月)我在胡佛研究所(Hoover Institution)的非正式演講的文稿。我個人對中國的看法與美國一直以來的外交政策有所不同。令我驚訝的是,過去 29 年來,我對中國的看法始終如一,而我與很多人,對過去以及現在的中國,彼此之間的看法及觀察,仍一直有巨大的差異。

天安門慘劇令人恐懼。事件過後,我被李潔明大使任命為一等政治秘書,定期與政治異議人士,天體物理學家方勵之與其妻子李淑嫻教授會面。,他們兩人當時在我們大使館尋求庇護。在之後大約 12 個月的時間裏,我每周 4 次與方李二人見面:包含一個周末下午。1990 年,我陪同他們乘坐美國軍機飛往英國,因為當時北京高層不希望我們搭乘商務客機離開。

在那一年中,我有了許多時間與兩人交談,聽取了他們對中國共產黨的的看法,包含後者如何使得中國處境變得更糟的意見。

對我來說,最大的改變是 1995 及 98 年間,當我以政治顧問的身份第二次回到北京。在大使館我和同事都目睹,比起 1987 年至 1990 年首次來到中國,當時的中國更加繁榮了。從某種程度上說,一些社會限制已經解除,譬如你可能會看到夫妻在公共場合牽手,或者會看到人們穿著更多色彩的衣服,而不僅僅是「毛制服」。

我觀察到,中國社會似乎在某種程度解放了。但另一方面,我發現與我共事的中國官員仍然大致相同:不願意在任何事情上妥協,並在任何問題上都十分堅持用中國共產黨的語言。

某種程度來說,這情況甚至令人更為沮喪。因為,中國顯然變得更加富裕,但並沒有真正改變。彼時我和家人再次住在建國門外的公寓中,因為那是當局將外國人聚集在一起的地方,方便監視我們。

與中國官員的會面中,我特別注意到的是,他們仍是教條主義者,賣力宣傳黨的路線,很少人偏離這個方向。但是他們也表現出一種新的驕傲,這種自豪感在與美國大使館打交道時常常顯得自大和傲慢。

現在,我認為,自 2012 年習近平上台以來,情況變得越來越糟。因為,中國實際上已經回到了毛澤東時代專制的政治制度。

雖然政治上中國從未停止它的專制制度,但如我說過的,它在社會及文化上有一定的放鬆。但現在情況卻大不同,2012 年下旬,當習成為中共總書記,他宣稱自己基本上是一個馬克思主義者,認為馬克思和恩格斯是正確的。對我來說這是難以置信的,因為沒有人,包括一開始信仰的馬克思主義者在內的俄國人,也已不再相信馬列主義。

在我看來,這些政治意識形態與中國文化是多麼遙遠。但習近平相信這些東西,並依照這些意識形態行事。這就是導致中國社會內部壓迫更強,對外立場更加激進的原因。

總之,影響我看法的其中原因,便是在那 13 個月間,每周 4 次與方勵之夫婦的會面。與他們的對話,全然改變了我對中共和中國政府的看法,並增強了我原有的對中國傳統文化和社會的感受。

BBC 中文:您所謂馬列主義與中國社會格格不入,是什麼意思?

司徒文:我印象中有關中國最深刻的評論之一是有次在胡佛研究所我與國務卿舒爾茨(Shultz)會面。

當時,我是美國黎巴嫩專責外交官(country officer)。我的妻子,也是外交官,當時是他辦公室的特別助理。。他當時對我說過,中國開始繁榮並不奇怪,因為畢竟世界各地的華人都成功了。無論走到哪裏,譬如紐約或舊金山、歐洲還是香港,無論做什麼,中國人始終是最成功的商人。

舒爾茨國務卿說,鄧小平做的事是基本上允許「中國人再次成為中國人」:允許他們種植足夠的食物以便自己保留一些。他並允許中國人在鄉鎮開私人工廠。從根本上講,這只是取消管制的問題。因此,對於國務卿來說,中國再次開始繁榮便不足為奇。

但是習近平卻朝相反方向前進。他加強國家控制,更加重視國有企業,基本上在所有問題上都實行強硬政策。所以,我個人覺得很難過。我非常欣賞中國的文化和人民,但我認為,比起在中國,華人文化是更真實的反映在台灣社會。香港也是如此,但那裏的情況正在改變。

我認為,在習領導下的中國一直朝著錯誤方向前進。而且我看不出這能帶來好的結果。尤其中國仍存在著嚴重的貧窮問題,但很少人談論它。總之,我認為中國現在採用的政治制度並不正確,因為它不能釋放中國人的真正才能。

例如,你知道在美國,最成功的移民小區是亞裔,其中大多數是華裔。他們的人均收入以及教育程度最高,因此也得到很多讚賞。但是,如果他們在「不允許中國人成為中國人」的系統中生活,那麼你得到的就是這種虛假的共產主義,除了對中國共產黨之外,對任何人都沒有益處。

BBC 中文:雖然如此,但是許多人及學者都提及,在習近平上任前或他就任初期,對於中國的改變仍抱持希望的。

司徒文:當時眾人對於中國的未來是寄予厚望。但我認為,現在這些希望都已被現實磨損了。

你知道,當年我與江澤民開會和共進晚餐時,他可以如長輩般幽默和善,開心的彈著鋼琴和唱歌。你會感到中國正在走上穩定的道路,情況可能會有所改善。

但我判斷習近平是一位真正的信徒,因為他的父親也是。而且他堅信自己在實現中國夢的正確道路上。

特朗普(川普)總統是第一位說「不能再這樣」的美國總統。我們將禁止中國繼續利用美國,我們必須建立更加平衡和公平的關係。在武漢疫情爆發之前,這模式似乎一直有效。甚至,在天安門悲劇之後,我認為正如我在文章中所寫的,許多人都希望盡快忘掉「六四」,將「六四」拋在腦後。其中包括季辛吉(Henry Kissinger;又譯基辛格)和史考克羅(Brent Scowcroft)甚至老布什總統(George H.W Bush) 也這樣做。而我認為這個做法是錯誤的。

因為當時中國旅遊業正因為天安門事件而停擺,然而,來自台灣,香港和其他地方的大量海外華人來到中國投資,分享了業務知識和技術,創造「中國奇蹟」。

但現在我們看到,中國通過其「千人計劃」從國外奪取許多技術。最近的一些案子暴露出一些美國大學教授,(其中一些人來自中國),他們拿美國大學薪水,卻又收取中國資金,給了後者研究成果。這都顯示出一個極不公平的競爭環境。但是,那些不願正視這種情況並採取行動的人,卻還說著中美應該「合作「或「我們不必視中國為敵人」;現實是,中國政府將美國以及民主制度都視為敵人,就像它對待香港和台灣一樣。

鑒於這種情況,我認為我們稱中國為「戰略競爭對手」還是挺「溫和」的,真實情況可能更糟。

BBC 中文:所謂更糟的原因?

司徒文:中國領導人經常指出,鑒於我們的歷史,文化和社會不同,中美兩國沒有共同的價值觀,但我們有著共同的利益,但這種認知卻是個錯誤。而且,甚至來自中國領導層的高級顧問也認為這種想法不正確。舉例來說,北京清華大學教授閻學通 2010 年在英國發表的一篇文章中就這樣說過:「中美關係在當今的全球重要性,類似於冷戰期間的美蘇關係,因為兩國的關係是基於利益衝突而不是共同利益……現在中美之間的利益衝突比共同利益來得多。」

解讀閻文,他認為,中美兩國能確定的一個共同利益只是「避免戰爭」而已。因此,我認為該是時候了。現在,越來越多美國人意識到美中不僅沒有共同的價值觀,例如人權,法治和民主,而且也沒有共同利益。

我們在南海有共同利益嗎?沒有。我們在朝鮮有共同利益嗎?沒有。鑒於不斷有報導稱中國違反了聯合國的制裁決議中,禁止奢侈品或燃料進入朝鮮,但結果是平壤取得了他們想要的珠寶和名貴的房車。中國還在巴基斯坦和伊朗提供了核武擴散材料和技術。尼克松(Nixon)和季辛吉當年認為中國會幫助美國盡早從越南離開,但也沒有發生。

坦白說,我很難找到一個例子去證明美中是有真正共同利益的兩個國家。再者,我們與中國也確實沒有共同價值觀。

BBC 中文:但是,美國許多學者或任職過外交高層的人士仍然認為,如果可能的話,兩國應該合作。或許多人指出,至少在疫情大流行期間,兩國該共同努力研發疫苗,或者在貿易大戰中盡早談判休兵,譬如謝淑麗(Susan Shirk)等人都如此提議。

司徒文:確實有許多西方學者和商人已經建立了事業,以改善美中關係。但若你去查看那些在美國和其他西方國家的智庫,研究所,大學,游說組織以及為一些政客提供資金的人,其中許多是直接或間接受中國資金贊助的。這裏最基本的規則是,如果這些組織或個人被認為是對中國不友善甚至過於批判,那個他們就可能不再受中方歡迎。

坦白地說,關於中國政府我沒有太多好話可說。當你想想中國嚴重侵犯人權的情況,看看西藏和新疆發生了什麼事,現在香港發生了什麼?

問題是,那些高喊我們(美國)應該跟中國好好相處的人,很少人在中國待過好一陣子,但他們仍被尊稱為所謂「中國的好朋友」;而且,作為回報,他們掩飾自己所看到的中國真貌。譬如季辛吉等人,他們很多人從來沒去過台灣,去了解另一種華人社會。

或者是約翰·桑頓(John Thornton),他在北京清華大學成立了智庫,也並在華府智庫「布魯金斯學會」(Brookings Institution)成立了中國研究中心,但同時在中國擁有重要的商業利益,並且還擔任過中國主權財富基金的顧問。他還協助特朗普政府與中國達成了第一階段貿易協議。我想他相信他的個人利益,美國利益,中國利益以及牢固的美中關係都是相輔相成的。但是我不這麼認為。不幸的是,有很多這樣的例子。

例如,中興通訊(ZTE),就是謝淑麗在加州大學主持的「21 世紀中國中心」提供資助的企業之一。雖然這並不能證明什麼,但卻足以使我們停下來審視這個智庫。

無論如何,許多人,無論來自哪個國家,都認為促進美中合作乃是符合自身利益。因此,他們對中國當局都採取同一種觀點,這在我看來是完全不切實際。他們掩蓋了實際的問題,確信一切都很好,然後說:「我們該與中國合作,一起解決這個流行病」。但是,對我來說,所謂合作,應該是中國在大流行病初期時就該說出真相。

「合作」是個好字眼。當你說合作的時候,讓你聽起來像是個開明的人。但是,中國當局除了一直在口頭上反覆使用「合作」外,我看不到他們真的有做出任合作的動作。也許我們可以問,為何他們仍然沒有提供任何疫苗的原始標本,或者公布,第一個感染病毒的人的背景呢?

無論如何,我不認同那些常說著「誒,我們何不好好(跟中國)相處」的人呢?但是我要問,為什麼中國政府不改變自己與國際交流的方法呢?為什麼它不停止欺負香港人呢?為什麼它不停止霸凌台灣也不願停止在南海的軍事擴張?或者,為什麼不停止對新疆穆斯林,藏人,基督徒以及說實話的醫生和記者之壓迫?

所以說,對於一直要求美國或其他人肩負(與中國)合作任務的人或學者,我真的無法尊敬他們。大家都明白,問題之一當然是,若你批評了中國,那麼你的簽證將被取消,無法再拜訪中國,像黎安友(Andrew Nathan)等其他相同優秀的學者就是如此。

但我並不是在說美國,或有任何其他國家都是完美的。美國本身也有許多問題。我在課堂上談論美國時,對美國的成就以及面臨的問題我都直言不諱。但是,若撇去美國對中國的被動以及認為中國會變成「負責任的大國」這種不切實際的希望,我不認為是美國造成了我們目前與中國之間的困局。
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 13283
註冊時間: 2006-12-06 03:42

歐盟:港人應能自由紀念六四天安門事件

文章 #26  未閱讀文章PoP » 2020-06-05 15:30

來源: https://hk.news.yahoo.com/%E6%AD%90%E7% ... 02538.html

歐洲聯盟(EU)今天表示,香港人應能自由紀念 1989 年「六四」天安門 事件。

香港警方日前以疫情為由,禁止當地民眾舉辦年 度「六四」燭光晚會。北京強推「港版國安法」之際,香港 當局日前以 2019 冠狀病毒疾病(COVID-19,武漢肺炎)疫情為由,禁止舉辦香港「六四」燭光晚會,為 30 年來 首次禁辦。歐盟今天加入國際社會行列,對香港情勢表 達關切。

歐盟發言人巴圖 - 恩利克森(Virginie Battu-Henriksson)表示,香港「六四」燭光晚會,是 一個「強而有力信號,顯示重要的自由權利持續受到保 障」。

香港「六四」燭光晚會是中國境內唯一獲准舉辦 的天安門紀念活動。

巴圖 - 恩利克森在布魯塞爾(Brussels)告訴記者:「我們注意到今年(當局)基於健康理由對香港和澳 門實施的限制。」「我們盼望港澳人民仍能自由且適當地紀念六四週 年。…鑒於近來的事態發展,當前明確承諾徹底尊重獲 保障的權利與自由,較往昔任何時候都更重要。」

巴圖 - 恩利克森還說,歐盟持續悼念並要求為六四 事件死難者伸張正義。
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 13283
註冊時間: 2006-12-06 03:42

六四事件 31 周年前夕 學聯前成員及律師中聯辦外燒衣

文章 #27  未閱讀文章PoP » 2020-06-05 15:32

來源: https://hk.news.yahoo.com/%E5%85%AD%E5% ... 29526.html

明天 (4 日 ) 是六四事件踏入 31 周年,在 1989 年擔任學聯秘書長的陳清華,今晚 (3 日 )8 時許聯同律師林耀強前往中聯辦,一同在門外點起香燭及焚燒金銀衣紙拜祭,期間又在附近鐵欄綁上寫有「人民不會忘記」的白底黑字布條。中聯辦外有警員駐守,但僅從旁監察情況,未有出言勸阻。

其後林耀強會見傳媒表示,自己這麼多年一直都會偕 2 至 3 名友人悼念,形式非常簡單,如燒衣及簡單地祈禱,「一日未平反,一日都會繼續悼念」。而身旁穿藍衣的陳清華亦補充,要代表其他不能自由走出來的人參與,並燃點燭火,希望大家明天不論身處何地,都會於明天點起燭光。
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 13283
註冊時間: 2006-12-06 03:42

六四 31 週年 : 沒有香港維園燭光晚會的悼念

文章 #28  未閱讀文章PoP » 2020-06-05 15:34

來源: https://www.bbc.com/zhongwen/trad/science-52902623

援引用於防控 Covid-19 新冠疫情的限制聚會緊急法令,香港警方近日對今年悼念 1989 年「六四」死亡人士的燭光晚會發出禁令,這是 1990 年以來相關集會首次被禁。

香港與澳門一直是中國領土上唯一能公開舉行「六四」事件悼念活動之地,香港維多利亞公園之燭光晚會更是唯一有規模數以萬計的集會。澳門的集會今年同樣遭禁。

中國全國人大通過決定,為香港制定「港版」《國家安全法》,儘管北京中央與香港政府,反覆強調法條只針對「一小撮人」,但民主派普遍質疑政府將借機打壓民主運動,使「六四」晚會成為絶響。

相關「六四」悼念活動組織者與 BBC 中文分享了他們打算如何突破防疫限制,繼續悼念「六四」事件,以及如何展望「港版」《國安法》,下的悼念活動。
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 13283
註冊時間: 2006-12-06 03:42

六四 31 週年:疫情和《國安法》陰霾下,週年紀念與「反送中」示威匯流香港各區

文章 #29  未閱讀文章PoP » 2020-06-05 16:46

來源: https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-52926128

6 月 4 日是天安門屠殺 31 週年。在《國家安全法》及疫情陰霾下,香港仍然是中國土地上唯一能夠舉辦大規模悼念活動的地方。

大批市民響應號召,在各區舉辦紀念「六四」的活動,他們在晚上亮起燭光或手機燈光,為 1989 年北京的死難者默哀和悼念。由於香港政府因應疫情禁止 8 人或以上的集會,但許多人是違反「限聚令」,堅持悼念。

三十年來堅持主辦「六四」燭光晚會的香港支聯會亦在違反禁令下,繼續在銅鑼灣維多利亞公園舉行集會,讓「六四」燭光再一次在這一天點亮。

集會人士除了高叫「平反六四」、「結束一黨專政」的等保留口號,今年加入了「光復香港、時代革命」、「五大訴求、缺一不可」等不少「反送中」運動中的口號。

支聯會主席李卓人稱,《國安法》在香港實施後,市民可無法公開悼念「六四」,形容今年的情況是對未來的「預演」。他說,因為香港多地都有悼念活動,參加人數無法估計。

「六四」與「反送中」的匯流

香港警方此前以疫情為由,發出反對支聯會舉辦的「六四」晚會禁令,但支聯會呼籲各界要堅持悼念。

6 月 4 日傍晚,有香港市民推倒了當局設置在維園足球場的圍欄,走進足球場。

在晚上 8 時左右,參加者站滿各個足球場,但人與人之間保持一至兩米的距離,比往年疏落。參加集會的人帶上蠟燭,舉起「平反六四」、「結束一黨專政」等標語,在 8 時許為北京八九學運遇難者默哀。

過去幾年,香港年輕人因為反中情緒和本土意識的加強,又不滿支聯會的悼念過於行禮如儀,而杯葛 " 六四 " 晚會。

今年在香港維多利亞公園聚集的人數明顯不及去年 30 週年,但年輕人不在少數,因為香港經歷了一年的「反送中」示威,這次集會出現了更多「光復香港、時代革命」、「五大訴求、缺一不可」、「香港獨立」等不同的標語和口號,似乎標誌兩場相隔 30 年的政治運動匯聚在一起。

18 歲的陳同學對 BBC 中文表示,過往並不了解「六四」,但經歷了「反送中」示威,他才發現「原來學習歷史這麼重要」。他說,香港的年輕人和北京當年的人一樣,都是擁抱民主自由的價值,但政權加以打壓,擔心香港示威會演變成北京「六四」鎮壓的翻版。

同為 18 歲的李同學也是首次參加「六四」晚會,他在人群中高舉「香港獨立」的旗幟。他說,過去一年,深切體會到中共政權的可怕,香港正經歷類似「六四」的事件,讓他對前景感到擔心。他認為「港獨」在短期內不會發生,而是「長遠的夢想」,如今使用「港獨」旗是刻意顯示捍衛自己自由表達的權力。

民主派組織「香港眾志」副主席鄭家朗今年和自己的同學一起參加紀念,他認為「六四」也是年輕人的事,因為「大家面對的是同一個政權」,他預見香港的自由空間會越來越窄,但越受到打壓就越要反抗。他說。他想對「六四」受害者家屬說:「你們的堅持不會白費,我們會繼續抗爭下去。」

香港退休教師黃老師對 BBC 中文表示,「六四」是一件悲痛的慘劇,過去 30 年來都可以到維多利亞公園表達自己的感受,但今年在這個環境下沒法和以前一樣暢所欲言,她感到很難過。

她不滿過去一年香港警方對待示威者的做法,擔心中國政府推動港版《國安法》,會令香港走向「一國一制」,失去言論自由和人權,變成另一個普通中國城市。對於「反送中」示威一度演變成暴力衝突,她呼籲,年輕人要改變抗爭的方式,不能夠犧牲自己的生命和前途,「沒有一場運動是幾個月就會成功」,但只要生存下去,維持心中的火,才會有希望。

另一名市民魯先生表示,就算中港政府用各種不同方式禁止香港人悼念「六四」,都不會成功。他說,「封到我們的口,也不會封到我們的心,這是表面上不讓我們說,但不等於我們會忘記、放下」。

他形容「六四」是未完成的抗爭,這種精神散播到不同的地方。但現在中國大陸很多新一代,不一定知道「六四」發生什麼事情,或是不敢提,但香港是唯一一個地方,仍然清楚記得事件真相,香港人會繼續這場抗爭。

除了維多利亞公園外,香港旺角、尖沙咀、荃灣、青衣、葵芳、屯門、大圍等多個區分,都有悼念「六四」的活動,出席人數由幾百人到上近千人不等,是首次「六四」悼念活動在香港「遍地開花」。各區活動大致平靜,除了在旺角區,有示威者衝出馬路堵塞交通,而一度與警方發生衝突,警方稱因應現場情況使用最低武力,制服涉案疑犯。

台灣人:香港若不能悼念「六四」,台灣來做

在台灣,台北的自由廣場亦舉辦了悼念「六四」的活動,主辦方稱有 3000 人參與。

32 歲的參加者林雅慧對 BBC 中文表示,這幾年她感受到國際間對台灣的排擠,無法參加國際組織,感覺被孤立,覺得沒辦法忍受這樣的狀況;得知香港可能無法舉行紀念活動的消息,她對 BBC 中文說:「很絶望,因此來參加活動,也是幫他們參加。」

原香港銅鑼灣書店店長林榮基近日在台北重開書店,他特意提早打烊,到台北自由廣場參加「六四」紀念活動。他認為,香港連舉辦「六四」紀念活動都不行,還能做什麼?「香港還有言論自由嗎?」針對港版《國安法》,他表示,是否通過與否對他來講沒什麼差別,這是中共做給大陸人看的,證明他們依法辦事,維持政權穩定,「很多年都是這樣,沒意思」。

台灣總統蔡英文早前在社交網站發表文章,呼籲中國大陸當局不要再隱瞞天安門事件的歷史。

中國依舊限制「六四」消息

「六四」週年紀念日,中共加強大陸的社交媒體的管控,在微博、豆瓣等公共討論平台幾乎看不到任何有關「六四」的字眼。

在中國最大的開放社交媒體新浪微博上,「六四」、「八九」、「天安門」、「維園」、「31 年」等詞語均被列入審查關鍵詞。發佈這些相關詞或被直接提醒「存在違反相關法律法規」的信息,或看似發佈後但只對自己可見。新浪微博還取消了蠟燭的表情。

與中國大陸的一片噤聲形成鮮明對比的是香港的密集討論。從周四早上開始,「六四」便在門戶網站雅虎(Yahoo)成為熱門搜尋內容。在搜索引擎 Google 上,「六四」登上檢索趨勢的榜首。

各國關注香港能否舉辦悼念活動

歐美各國對香港當局以新型肺炎疫情為由禁止大型悼念活動表達關注。

其中,美國國務卿蓬佩奧批評北京政府的做法,形容中共希望透過禁令奪去「香港人發聲和選擇的機會」。

歐盟發言人也形容香港悼念「六四」事件是當地保障言論自由的重要指標,指出香港近日局勢發展,令香港政府更需要「明確表明它會保障權利和自由」。

美國、英國、澳洲等國的駐港領事館分別在各自的官方社交網站帳號發表文章,悼念「六四」事件。

有香港觀察人士分析認為,香港警方當天沒有採取行動,是想向外界釋出信號,表明香港仍能舉辦「六四」悼念活動,香港「一國兩制」沒有改變。但《國安法》實施後,明年是否能夠繼續這麼做並高叫口號,是讓很多香港人擔心的事情。
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 13283
註冊時間: 2006-12-06 03:42

李卓人︰市民參與六四燭光集會及自發悼念證明港人團結

文章 #30  未閱讀文章PoP » 2020-06-05 16:47

來源: https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/ ... 200605.htm

支聯會主席李卓人表示,昨晚維園的六四燭光集會,雖然被禁制,但仍有不少市民出席,加上在全港 18 區都有市民自發參與悼念,他認為已達到原本希望的效果,亦證明香港人仍然團結,一同參與悼念。

李卓人在本台節目《千禧年代》表示,感覺上昨日的悼念集會與以往不同,因今次集會是在過去一年反修例運動後進行,加上「港區國安法」即將立法,港人以往參與悼念六四集會,心中會想起 89 年六四發生的事,但今年卻是想到香港的未來,感受更切身。

對於昨晚的集會,有人高叫反修例及港獨等口號,李卓人表示,會尊重大家的言論自由,既然大家不希望中共以言入罪,支聯會就更不應該限制其他人的言論,而且昨晚雖然有人叫不同的口號,但並無影響集會進行,亦無令集會變質。
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 13283
註冊時間: 2006-12-06 03:42

上一頁下一頁

回到 家庭事

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

cron