讓台灣人看了心寒的所謂「一國兩制」!

Family matters

讓台灣人看了心寒的所謂「一國兩制」!

文章 #1  未閱讀文章PoP » 2017-06-03 14:05

來源: https://tw.news.yahoo.com/%E9%99%B8%E5% ... 00397.html

中國是個極權國家,憲法規定其政治體制是由共產黨一黨專政,中共在中國擁有絕對且不可動搖的統治權威,李明哲就是在這種制度下的犠牲品,而當年英國和葡萄牙要交還香港和澳門管治權的時候,中國知道若用一黨專政這套模式來接管港、澳,勢必嚇跑很多人,更會摧毀繁榮的香港經濟,故鄧小平想出了用一國兩制的方法,以減輕這兩個社會的震盪,來保住香港的經濟,更妄想把這個制度套用到台灣來,以圓其「中國統一」的春秋大夢!

今年是香港特區成立的 20 週年,這個所謂一國兩制,是否真的能保持兩地的原有制度不變,讓港人可以安心地生活?且讓我們從政治、經濟和社會三個層面來剖析一下,讓客觀的數據說話,以便看清楚到底是怎麽一回事,因為歷史是不會說謊的!

當選為香港特區第五屆行政長官的林鄭月娥,競選期間她的民望十分低,但她依然可以擊敗民望甚高的對手,以 777 張選委票而當選,須知香港有 300 多萬合資格的選民,但選特首卻完全與他們無關,特首只由 1200 人組成的選委會選出,中共只需控制著過半數 601 個選委的腦袋,想選誰就選誰,事實證明這次中共輕而易舉操縱了 700 多張選委票,無視數百萬港人的意願,而推一個北京信任但大部分港人都不滿的人做了特首。

至於經濟方面,近年大量的大陸企業不斷登陸香港,據兩年前《香港年鑑》公報,早於 2015 年 4 月底,透過香港聯交所上市的公司共有 1780 間,其中 896 間為大陸企業,過了一半。根據一位財經專家胡孟青的分析,大陸資金早在香港氾濫,使中資從引資者變成了投資者,大老闆角色明顯不過。就以香港地產行業為例,近年有多個中資財團包括中海外、萬置業、五礦地產和香港海島建設地產等,在香港不計成本以天價來投地,令香港的地產業勢將變成中資的天下,難怪早前香港政商名人田北俊也大嘆:「中資企業將會滲透到小市民日常的多個生活環節,如中資在港天價搶地,已令本地不少財團沒有空間,這個情況對港人日後爭取民主、或保留好的生活方式,都會比較困難」。

地產業是香港主要經濟命脈,也關乎民生所需,像被中共發紅色通緝令追緝的郭文貴所言,中共要染指香港地產業,目的是要中資控制香港樓市,將來抬高樓價讓港人買不起房子,之後再來個惡性降價,又可令很多港人變成負資產,到時候港人要過好日子,必要先看中共的臉色,亳無討價能力。

最後在社會層面,共產黨明知自己無法滿足到香港人對民主自由的訴求,加上一百多年來受到英國統治方式的影響,有很多港人還懷有戀英情意結,中共就索性來個「族群」換血,如今由大陸以單程證來港定居的內地人每日為 150 人,這個審批權港方連話語權都沒有,只由中共說了算,若以家庭團聚為由,假設平均 1.5 人批給一個家庭,每日就有 100 個家庭有新成員來港定居,1 年就有 36500 個家庭注入新血,10 年下來就有 30 多萬個家庭「受惠」,這些來港定居的內地人在大陸的社會成長,對極權的統治方式早已習以為常,更談不上有什麽戀英情結,假以時日當香港人完全大陸化後,整個社會的政治意識型態就會順利與大陸接軌,按這個進度,換血工程很快就會完成,無需等 50 年。

目前中共對港、澳兩地的控制基本上已達到目的,而台灣與港、澳的情況不同,台灣有先進的民主制度作基石,總統、立法院和地方公職人員選舉總不會倒退到用什麽「選委會」這些不倫不類的東西來越俎代庖,這是中共政權永遠無法跨越的一道障礙,但一日不統一台灣,其野心一日不死,所以共產黨一方面會用盡一切手段來破壞台灣的民主制度,另一方面利用一些私心重的台灣人搞分化,來撕裂台灣社會,而經濟方面中資會從各種缺口打入台灣市場,務求令台灣的經濟最終要依賴大陸來生存,台灣有今天的民主制度得來不易,港、澳兩地早已失守,華人只剩下台灣這片民主淨土,希望台灣朋友能好好保護和珍惜!

*作者為自由寫作人,澳門理工學院前社會工作課程主任,澳門基本法諮詢委員會委員,澳門社會工作人員協進會前會長,澳門青少年犯罪研究學會創會會員及前秘書長,新澳門學社前副理事長,澳門青年委員會前官委委員等。
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 11974
註冊時間: 2006-12-06 03:42

賴清德:台灣人民不接受一國兩制

文章 #2  未閱讀文章PoP » 2017-06-23 01:23

來源: https://tw.news.yahoo.com/-112908265.html

台南市長賴清德訪美,在華府台灣基督長老教會以「台灣的改革之路」為題演講,賴清德表示,廢除台獨黨綱不能夠解決問題,因為還要面對九二共識的一個中國原則,接受九二共識一個中國原則還是沒辦法解決問題,因為根本問題就是一國兩制,但一國兩制違反台灣人民的主張,不為台灣人民所接受。

賴清德說,台灣跟中國是文化同源,地緣上是利害相依,一個進步的台灣可以帶動繁榮的中國,穩定的中國可以提供安全的台灣。

在這樣的狀況下,兩岸應該要以對話取代對抗,以溝通取代圍堵,所以親中愛台,最主要的意義是以台灣為核心,向中國伸出友誼的雙手,透過交流,能夠達到了解、理解、諒解、和解,然後和平發展。這是我在議會回答議員所謂親中愛台的內容。

他說,中國不應該只給台灣一條路走,而且強要台灣接受,中國不是要統一台灣,統一要像東西德才叫統一,現在德國的總理梅克爾,是東德人,東德的梅克爾擔任統一後德國的總理。在馬英九任期內,習近平公開講,台灣未來就是要等同香港澳門的一國兩制,這個不是統一,這是要把台灣的地位,從實質上擁有人民、土地、主權的國家,要降為如殖民地地位的香港澳門。

賴清德表示,一國兩制台灣人民不可能接受,台灣人民經過多少年犧牲奉獻,才享有現在民主自由人權的生活,不可能因為中國的強力打壓,就會改變我們的意志。所以我們非常希望,兩岸要用對話取代對抗,溝通取代圍堵,特別是目前中國現階段對台灣的策略,就是外部圍堵內部分化。外部圍堵就是打壓台灣的國際空間,不讓台灣參加世界衛生組織大會,不讓台灣參加國際刑警組織會議、國際飛航組織,挖台灣的邦交國,然後在國內進行分化。哪一個政黨接受 92 共識,就給予比較好的待遇。親中跟兩蔣時代的反中不同,也跟馬英九僭越了台灣人民決定國家未來方向的權利,去接受一個中國原則的 92 共識不同。親中就是向中國伸出友誼的手,但是以台灣為核心。

他強調,台灣人民已經過著自由民主人權的生活,不可能接受一國兩制。廢除台獨黨綱不能夠解決問題,因為還要面對九二共識一個中國原則,接受九二共識一個中國原則還是沒辦法解決問題,因為根本問題就是一國兩制,違反台灣人民的主張,不為台灣人民所接受。

賴清德曾說過,我們要對中國伸出友誼的手,台灣人民追求的方向是以追求人民最大幸福為目標,不必要在強權所畫的圈圈裡打轉,只要大家團結,我們就勇敢的往那個方向走。
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 11974
註冊時間: 2006-12-06 03:42

一國兩制前世今生 香港模式徹底喚醒台灣

文章 #3  未閱讀文章PoP » 2017-07-02 22:43

來源: http://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-40460294

香港主權移交 20 週年,中國與香港當局高度肯定一國兩制,香港民間則持續抗議,而當初曾是一國兩制希望實施對象的台灣,似乎已對此無感。

台當局:正視港人訴求

台灣執政的民進黨 30 日發表聲明表示,香港的自治與民主自由持續衰退," 一國『已經凌駕』兩制 ",香港的國際自由度排名每年倒退,希望北京當局正視香港人民的需求,還給香港人 " 真正的普選 "。

台灣的網路上,大多數人也對目前香港的 " 一國兩制現狀 " 深表同情,更有 "50 年不變,20 年搞定 " 的說法。

而在此同時,美國宣佈 14 億美金的軍售案給台灣,而台灣當局對此表示支持。比起提倡 " 一國兩制 " 或 " 一個中國 ",台灣當局似乎更願意捍衛自己的民主自由。

就在香港面臨回歸中國大陸 20 週年之際,中國主席習近平訪問香港。期間,習近平不斷強調香港的 " 一國兩制 " 非常成功," 行穩致遠 "。

然而,在另一邊,香港當局用了超乎想像的戒備人力,圍出相當廣泛的警戒區。而許多支持民主的抗議人士,則是兩度在金紫荊廣場掛布條,許多香港民運人士如黃之鋒、羅冠聰、等相繼被逮。

這些人於 30 日凌晨被釋放後,該日下午仍舊聚集在政府總部前抗議,他們高呼 " 一國兩制已死、香港成為警察流氓國家 "。一國兩制 20 週年,正反評價兩極,而追逤源頭," 一國兩制 " 卻也曾是因應當時台灣局勢的一種 " 解決之道 "。

鄧小平於 1982 年提出一國兩制,期盼解決台灣的 " 前途問題 "。

曾經期盼的 " 解藥 "

作為中方穩定國家的最高凖則," 一國兩制 " 當初於 1980 年代初期,由中國大陸的鄧小平所提出,標明台灣當局社會、經濟制度不變,保有個人軍隊自由等,作為兩岸統一的參考。

當時中方葉劍英也於 1981 年稱,台灣可作為特別行政區,自己有黨政軍系統,實施資本主義制度等,這些都在後來與英國和葡萄牙的港澳前途談判上被引用。最後,先後回歸的港澳,成為實施 " 一國兩制 " 的試金石。

台灣總統蔣經國則於 1982 年回應兩岸應該要 " 一國良制 ",呼籲中國應該選擇 " 民主自由均富 ",後來台灣當局都沿用此說法。直到 1996 年首次民主直選後,一國兩制的說法漸漸不再受台灣人青睞。

台灣政黨時代力量黨主席,律師黃國昌接受 BBC 中文網訪問時表示,當時的時空背景下,國共兩黨處於高度冷戰,互不接觸,最後為了妥協,才由中方率先拋出一國兩制這樣的 " 政治話語 ",

不過黃國昌強調,當時雙方都是高度沒有互信,彼此隔空喊話,社會也都是處於高度封鎖,人民都是處於單一洗腦教育的狀態。隨著台灣率先解嚴,言論集會結社都有自由,民主成長飛躍後,這些論點已然過時。

台灣自從解嚴後,已經開放民主選舉,可選出自己的領導人。

中國與港台漸遠?

黃國昌認為,一國兩制是個實施後官方民間不同調差距極大的例子:" 中央高度肯定、但是民間大多認為都是虛幻 ",至今香港官方與民間高度不信任,他認為中國當局的責無旁貸。

黃國昌說,回顧香港這 20 年,最大衝擊的絶對是法治,原先香港是靠著高度法治創造高度金融商業。但是這 20 年來,中國特色的 " 人治 " 已經完全滲透香港社會,很多不公平,包括高房價低所得等世代不公問題愈嚴重。

而到最後,香港的年輕一代就會徹底對於目前的 " 人治香港 " 失望,從 2012 年的教科書反洗腦抗議到 2014 年的雨傘革命,都可以看到中國與香港年輕一代不只沒有交集,未來更只會漸行漸遠。

轉回到台灣,在 1987 年解嚴後,台灣慢慢走向了民主道路。黃國昌說:" 台灣民主至今一直在往前走,現在的台灣年輕人已不是當年中國提倡一國兩制年代時,被教育要反攻大陸的人們,台灣在走自己國家正常化道路 "。

也因此,當現在的台灣人提到一國兩制時,多半都會聯想到香港,而忽略這是個曾經對台量身打造的制度。黃國昌認為,香港的一國兩制經驗,也許徹底提醒了台灣人,原來中國的承諾是可以隨時變卦的。
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 11974
註冊時間: 2006-12-06 03:42


回到 家庭事

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

cron