六四事件 31 週年

關於本站運作的一切事項、問題式意見,歡迎發表。

內地學者田飛龍:支聯會涉違 3 條本地法例和港區國安法

文章 #46  未閱讀文章PoP » 2020-11-18 15:39

來源: https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/ ... 201117.htm

北京航空航天大學法學院副教授、全國港澳研究會理事田飛龍認為,支聯會不屬於通常所謂的「港獨」組織,但屬於政治顛覆性組織,是一個以「愛國民主」名義、以香港為基地,勾結外部勢力的顏色革命組織,又指支聯會涉違反 3 條本地法例和《港區國安法》,應啟動並窮盡本地法律資源加以檢控和懲治,若本地法律無法懲治,則可啟動國安法程序。

田飛龍昨日在《商報》撰文,指支聯會在國安法生效後,繼續接受外部勢力捐贈和資助,勾結外部勢力危害國家安全,籌辦網上「六四記憶人權博物館」是想搶奪歷史話語權,透過傳播不實和煽動性歷史信息煽動對中央政府的仇恨情緒,網上活動亦無法避免與外國或境外勢力進行資金、資料、輿論宣傳及技術合作。他又指,支聯會維持「五大綱領」是具有顛覆性和顏色革命色彩的「民主中國」激進運動,涉嫌顛覆國家政權,並與香港激進本土勢力深度勾連,支援和參與本地激進分離活動,對內地維權組織和人士進行培訓、支援、策動和保護,這些行為都有機會違反國安法。

本地法律方面,田飛龍指出,支聯會煽動對社會主義制度與國家政治體制的仇視、憎恨,以民主方式顛覆國家政權,涉嫌觸犯《刑事罪行條例》的叛逆罪和煽動意圖罪。他又認為,支聯會參與不少活動都屬於未經警方批准的非法集結,在抗爭活動中扮演一定暴動角色,涉嫌觸犯《公安條例》的非法集結罪和暴動罪。另外,支聯會的行為亦涉嫌危害國家安全、公共秩序以及與外部政治性組織勾結聯繫,屬於《社團條例》禁止的行為,認為保安局局長可以禁止支聯會運作。

保安局發言人回覆查詢時表示,不會就個別人士的言論作出評論,個別團體是否違反《香港國安法》,控方須在法庭舉證,被告人是否犯罪須視乎有關證據和事實,最終由法庭裁定,重申任何團體的行為如受香港法律規管,有關當局會按實際情況及相關法律依法處理。
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 13576
註冊時間: 2006-12-06 03:42

李卓人指田飛龍文章企圖威嚇港人 支聯會堅持五大綱領

文章 #47  未閱讀文章PoP » 2020-11-18 15:40

來源: https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/ ... 201117.htm

支聯會主席李卓人認為,內地法律學者田飛龍撰文指支聯會涉嫌違反本地法律和港區國安法,目的是想令「紅線」若隱若現,企圖威嚇和震懾香港人不民爭取民主,但支聯會會繼續堅持建設民主中國和「五大綱領」。

李卓人認為,田飛龍的文章反映內地當局不是講證據,而是講政治,如果要打壓某一個團體就政治先行,設想罪名後再以「欲加之罪、何患無辭」的手法尋找證據及誣衊。

李卓人說,支聯會的財政一直公開透明,31 年來都是靠香港人捐款,批評田飛龍誣衊他們接受外部勢力捐贈和資助。而對方指支聯會籌辦網上「六四記憶人權博物館」是想搶奪歷史話語權,李卓人說,支聯會一直都是希望用真相對抗謊言,讓全中國和全世界知道六四事件的歷史真相。

被問到會否擔心支聯會被取締,李卓人說,不能擔心得太多,會繼續以住的工作,包括舉辦六四燭光集會。

支聯會副主席蔡耀昌就批評,田飛龍的說法沒有根據,重申支聯會在關鍵時候會做好本份,不會退縮。
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 13576
註冊時間: 2006-12-06 03:42

李卓人指田飛龍言論欲震懾港人 支聯會一定堅持下去

文章 #48  未閱讀文章PoP » 2020-11-18 15:42

來源: https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/ ... 201118.htm

北京航空航天大學法學院副教授、全國港澳研究會理事田飛龍在報章撰文,指支聯會屬於政治顛覆性組織,又指支聯會涉違反 3 條本地法例和《港區國安法》,應啟動並窮盡本地法律資源加以檢控和懲治,若本地法律無法懲治,則可啟動國安法程序。支聯會主席李卓人認為,田飛龍的目的好清晰,就是要震懾,威嚇香港人,希望他們自行退縮,他強調支聯會一定會堅持下去,要求平反六四,爭取民主。

李卓人在接受本台節目《千禧年代》時表示,田飛龍的說法,是試圖交替運用本地法例和國安法,他說如果政府真是用此手段,就顯示香港愈來愈內地化,律政司亦已淪陷,濫控濫捕,以往是按證據,現時是欲加之罪,就如內地一些維權人士,都是倡議一些看法,就被控和監禁。

行政會議成員,資深大律師湯家驊在同一節目認為,他會視田飛龍的文章為批評性文章,因並無實際證據支持有關言論。湯家驊說,違反港區國安法要視乎有無涉及暴力,武力及非法行為,引致嚴重後果,至於分裂國家就要視乎是否有組織,有策劃,他說未見有證據證明支聯會觸犯有關定罪元素。

至於叫「結束一黨專政」的口號,他就認為有機會觸犯顛覆國家罪,他說如果每日在街上叫此口號,而惹人懷疑,引來調查,就與人無尤。他希望市民明白,香港是有言論自由,但是有底線。
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 13576
註冊時間: 2006-12-06 03:42

田飛龍指支聯會或違法 李家超稱按相關條例檢視

文章 #49  未閱讀文章PoP » 2020-11-18 15:44

來源: https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/ ... 201118.htm

北京航空航天大學法學院副教授、全國港澳研究會理事田飛龍說,支聯會涉違反 3 條本地法例和《港區國安法》,保安局局長李家超表示,本港任何人、組織或團體都受香港法律監管,執法部門會按有關條例檢視有無違法行為,蒐證後如有足夠證據,會考慮作出檢控,並徵詢律政司意見,強調屬一貫做法。

被問到警方國安處會否作出跟進及調查,李家超重申,如涉及違法行為,執法部門會按實際情況依據法例處理。

另外,近日有警員涉及盜竊、強姦等罪行被捕。李家超說,違法的警務人員要負上法律責任之外,亦會令警隊整體形象受損,但警隊一向非常重視警務人員的操守,對任何違法違紀的行為都會認真、嚴肅處理,現時警方已即時採取刑事調查及拘捕有關人士,並會依法公平處理每宗案件。
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 13576
註冊時間: 2006-12-06 03:42

被指屬政治顛覆性組織 支聯會:明年續辦維園六四集會

文章 #50  未閱讀文章PoP » 2020-11-24 02:11

來源: https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/ ... 201122.htm

全國港澳研究會理事田飛龍日前說,支聯會屬政治顛覆性組織,涉違反 3 條本地法例和《港區國安法》。支聯會主席李卓人重申,支聯會堅持 5 大綱領,堅持爭取民主無罪,絕不會放棄或退縮。

李卓人說,支聯會 30 年來所做的工作,一直以和平方法推行,從來沒有問題,假如現在變得有問題,不是支聯會改變,而是香港改變,明年 6 月 4 日會繼續舉辦集會,已預訂維園場地。

對於田飛龍說,支聯會籌辦網上「六四記憶人權博物館」是想搶奪歷史話語權,李卓人說,支聯會要以真相對抗謊言
當流赤足蹋澗石,水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂,豈必局束為人鞿?
頭像
PoP
 
文章: 13576
註冊時間: 2006-12-06 03:42

上一頁

回到 站務處

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 0 位訪客

cron